Changement de micros (SH1 ou SH2)?

le titre indique bien le probleme, je souhaiterais peut etre changer les micros de ma gratte (corp acajou) et j'hésiste entre le SH4 et le SH6 pour la position bridge.

Je joue des trucs assez musclés avec pas mal de satu : ministry, QSTA,melvins, muse, korn, KMDFM ect... mais j'aime bien egalement les son clairs du genre -M-, setzer, red hot.

Le truc c'est qu'un micro sa ne teste pas avant achat (ou difficilement) et malgres les lectures nombreuses que j'ai pus avoir, j'hésite.
Le SH6 est déstiné grosse brute, avec pas mal de basses et de punch mais peche sur le clean a cause de son haut niveau de sortie ( apparement ca crunch vite). Autres choses j'ai lus qu'il avait une legere bosse dans le mediums car le micros est déstiné au guitares detuned, mais je vais pas a déla du drop D.

Le SH4 quand a lui est un classique du genre, efficace dans n'importe quel condition, mais apparement peut baver et rendre brouillons les basses (de plus la guitares est en acajou), mais offre egalement de belle sonoritée en son clean (splité ou non)

Pour le manche je penche mettre un SH2, les 2 micros seront spiltés.

J'en appelle au geek du micros pour m'aider dans mon choix enventuel

merci

Pour avoir eu un TB4 sur une guitare en Aulne, ce que je peux dire c'est qu'il est superbe mais manque de puissance !
Le TB6 ou SH6 (en fonction du Tremolo ou non) me semble brouillon. J'en avais un également sur une Vigier Exca - et je l'ai vite remplacé par une Tone Zone !
De plus je dirai qu'un double péchu n'est jamais très bon pour les sons clairs !

Le sh6 est vraiment brutal, même si son clean est pas si moche, mais bon, c'est plutot genre sepultura etc, il a un gros grain, et est pété d'aigues, ca fait que sur de l'aulne, mes oreilles s'en souviennent encore, je suis donc repassé sur sh4, qui manque certe d'un peu de puissance pour du lourd, mais a l'avantage de proposer un clean tout a fait correct qui peut passer du funky au jazz sans trop de soucis, et une disto adaptée au rock et petit métal (solo et shred: good) malgré un manque flagrant de personnalité.

Malgré le fait qu'on dit beaucoup de mal du tone zone surtout en lead, je le trouve particulièrement beau en lead, un son doux et articulé, presque un micros manque dans la rondeur lumineuse des notes dans le haut du manche, et est une alternative intéressane au sh4, bien que pour tes gouts musicaux, tu devrais t'orienter vers un micros pafisant qui aurai l'avantage de garder un super clean, une bonne dynamique et un grain flatteur lorsque tu choisiras de booster le gain pour faire du metal, CF Korn.

SH4 forever.
J'ai meme monté un SH4 en manche sur une de mes grattes, c'est magnifique...

Le sh6 est une tuerie en disto, il est puissant, il n'a pas trop de basses et il perce le mix.
Il n'est pas fait pour les sons clair mais pour ces derniers je n'utilise que le micro manche.

D'ailleur en ce qui concerne le micro manche, je conseil le dimarzio virtual paf, il se marie trés bien avec le sh6 malgré qu'ils ne soient pas de la même marque.

Tout à fait d'accord avec ta description du TONE ZONE (quelle aletrnative à ce micro ? selon toi) !

Bof - très brouillon comme micro - assez bordelique - pour les rythmiques franche, ça va peut-être mais pour les alternée, c'est vraiepent pas terrible !
C'est bien sur mon avis !!!

merci pour vos réponses

je vais resituer et developer le probleme.
Je veux changer les micro de ma guitares principale (la seule que j'ai pour l'instant), de ce fait meme si j'aime bien les son bien bourrins je ne veux pas avoir quelque chose d'exclusive au métal.

Le SH6 est effectivement tres typé metal a ce que j'ai pus lire (micros de Cavalera en autre, il joue avec du clean lui? )
Le SH4 a l'air d'etre monté sur pas mal de gratte et meme des ESP/LTD quand c'est pas du EMG.

Donc en sonorité, je rechercherais un micro pour jouer du rock/metal a tendance gras et lourd(ministry,tool, white zombie, korn, killing joke, muse, RATM, kyuss,QSTA, BLS) et avec des bons son cleans (-M-, setzer, red hot ect...) quelque chose de burné et de polyvalent en somme.

Apres je ne cherche pas forcement un truc avec un niveau de sortie de dingue, mais juste quelque chose pour avoir plus de peches et de "niak".
Certains se plaignent du nieveau de sortie faiblard du SH4 et de la bouillie dans les basses, est ce justifié?
d'autres se plaignent d'avoir un micros avec un son sourd avec le sh6 et un clean pas terrible (mais le micros n'est peut etre pas fait pour ca)

Le sh4 a pas beaucoup de basses, donc bouilli, n'importe quoi quoi, faut apprendre a régler son ampli...

Apres tu ne pourras jamais avoir dans un même micros une bonne disto a la black label et un clean pour du red hot.

Ce que j'ai lus frequement sur ce micros, ce n'est pas moi qui dis ca (comme le pourais je si je n'ai pas le micros ) apres bien sur ce ne sont que des avis divers et variés.


je me doute bien mais c'est pour dire que je veux pas un clean degeulasse (le micros sera splité de toute maniere)

J'ai refais des recherches sur le forum Pour le SH6, apparement:
-peu de mécontent
-grosse disto (il n'a pas peur du hi gain)
-pas trop de basse (juste ce qu'il faut)
-micros equilibré et tranchant
-+ agressif que le SH4

Je joue du rock/ métal et j'ai une LP acajou avec un SH4, c'est vraiment extra. Après, c'est sur que si tu veux faire du death, ça va pas trop convenir, mais pour ce que tu joue, le SH4 me semble parfait.

Voilà tu as parfaitement décris le sh6!

Le sh4 est quasi semblable au sh6

la frequence de resonance est la meme: 5.5Khz
le niveau de sortie sh4:16.6 k sh6:16.4 k (quasi semblable)
EQ sh6: T: / M:8 / B:5 sh4:T: / M:6 / B:5 (on voit clairement que le sh6 est plus fournis en médium)
aimant; sh6 ceramique sh4 alnico (le sh4 plus proche d'un paf survitaminé ?)

Bon apres une énieme recherche, le SH4:
micros porté sur le haut médium
plus compressé
qui se raproche plus du paf au vus de l'alnico


bon ba ca aide pas vraiment tout ca
sinon pour le manche lequel SH1 ou SH2?

ok merci
No death for me, ce genre de musique (death, trash,et j'en passe)
ne m'attire pas du tout.

Crazy, les chiffres que tu as donné pour le niveau de sortie ne sont pas valable, ils mesures l'impedance de je sais plus quoi, bref.
Le sh6 a vraiment un gros niveau de sortie, vraiment bourrin, ca se sent nettement par rapport au sh4 et franchement le sh6 est vraiment trop sec pour du rock, il a vraiment beaucoup d'aigu et un grain de bourrin, j'essayais de jouer de calme dessus ca prennais une couleur de buffle à la cavalera.

Reste sur le sh4 qui se rapproche beaucoup plus du son que tu veux.