Choix fait: Kinman Hx 85, et reçu !

Hello !

Une strat en frêne donc, avec une touche érable... Assez typé certes... Avec un set de Texas Special, ça sonne même proche d'une tele...

La question est de savoir si, trouvant le son du TP bridge assez criard, je peux trouver un micro qui me permette d'avoir une bonne patate en disto (pas de clean, les deux autres étant fantastiques...). Sûrement que oui...

Je ne veux pas lier un potard tone à ce micro car j'aime les avoir sur les deux autres...

Et quid du micro ?

J'aimerai pouvoir sortir un truc bien pechu, mais plus précis que le micro neck... Histoire d'avoir de la patate en solo...

Merci d'avance !

En simple, tu veux?
Un grand classique: le SDS1 de chez DM, le son du Super Distortion (ou peu s'en faut), le hum en plus.
En double format simple, l'autre grand classique: SD Hot Rails. Alternative: SD Little JB.

Oui en simple !

Merci de ta réponse. J'aurais tendance à plus pencher vers les SD, les dimarzios, j'ai l'impression que ça va être plus synthétique... Je me trompe ?

Disons que je veux pas me retrouver avec quelque chose du type satriani...

Un truc bien pêchu, mais pas du "ziiiii"

L'un n'empêche pas l'autre, un pont au niveau du sélecteur et tu as ton Tone Middle qui agira aussi sur le Bridge.

j'aime pas dimarzio, tout ce que j'ai essayé m'a parut criard, meme le virtual vintage blues que j'avais, c'est dire.. .. en revanche, en simple y a ça:
http://www.thomann.de/fr/kinma(...)p.htm
plus epais, une super bonne patate , ideal pour les solos, pas criard pour deux ronds, et noiseless. il est vendu dans le set woodstock+ ou comme ici au detail. et je le trouve fantastique .

j'avais un SD hotrail sur ma strat Classic 70 (donc corps en frêne et maple neck), donc une gratte avec de la dynamique et un micro avec de la patate, ça donnait trop d'attaque à mon goût.
j'ai utilisé avec bonheur des Quarterpound pendant un bon moment, et là je suis revenu à un mix Fender 57/62 en bridge et milieu et SD SSL-1 (parce que j'ai racheté un set avec un micro mort, pas pour des considérations sonores )

Hum, donc la combinaison des bois est pas ce qui aide au mieux..

Oui c'est vrai pour le pont, j'y avait pas pensé... A voir !

Mais dis moi Tigre volant, tu l'a monté sur quoi du coup le kinman ? A première vue, il a l'air pas mal du tout...

juste essayé , mais sur la meme config que celle que je m'apprete a utiliser: american strat, manche erable, texas special en neck et milieu.
mon intention etait de remplacer tout le set par le woodstock + mais mes finances ne suivent pas. apres test, le melange tex spe et hx 85 fonctionne a merveille. à long terme je les remplacerai tous par les kinman. j'ai deja des doubles format simple, et comme toi je voulais de vrais simples mais les buzz me bloquaient, sinon le quartepound m'aurait interessé aussi. le kinman c'est actuellement mon meilleur choix.

juste un truc sur les texas special:
j'ai depuis qq jours une american strat texas special de 2004, la remplacante de la roadhouse us. j'ai aussi une american spécial. les micros n'ont rien à voir, ce sont pourtant tous des specials, mais sur la asts, c'est une version differente, les plots des mi par ex sont au ras des micros, plus bas que ceux de l'autre. le son est radicalement different. à un point que je n'aurais pas imaginé avant.
le kinman je l'ai essayé avec les texas special qu'on trouve sur les am special recentes. ceux de mon asts sont une bombe que j'ai bien l'intention de conserver et que je couplerai plus tard avec un pearly gate. je sais pas quels sont tes texas special mais je voulais juste dire que visiblement il n'y a pas qu'un seul type de texas special.
au cas où ca puisse aider...

J'ai une Strat-like en frêne avec deux Texas Special et un Hot Rails, ça n'a rien de criard ni d'agressif, à part que le HR a plus de niveau et envoie du lourd....
https://www.guitariste.com/for(...).html

heu un hot rail n'a jamais été criard mais c'est pas le sujet..

Le Hot Rail revient souvent à ce que je vois.
Mais si l'association Texas Special/Kinman marche plutôt bien, ça me tente vraiment.

Pour les TP, j'en sais trop rien au niveau de leur diversité, j'y connais grand chose, c'est bien pour ça que je demande de l'aide... Tout ce que je sais, c'est que le middle et neck (middle assez neutre en fait, mais le split entre ces deux là est excellent) sonnent à merveille sur mon petit vibrochamp.
J'imagine pas sur un Hot Rod ou une bestiole pareille...

Je penche plus du côté Kinman 85. Pas donné la bête !

Et le Hot Rail, c'est un peu plus brouillon et vintage que le kinman non ?

Comme les autres !
Pour les gros sons "rock and beyond" le HR est top, gros niveau de sortie, grosse patate...
En clair, il ne sert pas à grand chose, mais comme c'est rarement pour jouer en clair qu'on monte ce genre de micro, ce n'est pas un problème.
Je pense que tu en seras content !

Tu parles du Hot Rail ?

J'ai eu un Hot rail et un JB Jr chez seymour (plus d'autre "rails" d'autres marques..)
J'ai toujours trouvé que ces micros manquaient de corps par rapport à des HB normaux...

Dommage que tu veuille garder tes Texas, y avait aussi la solution EMG (trois SA) avec un SPC !
la palette est enorme et avec le SPC on a quelque chose qui se rapproche franchement d'un 85 ! J'ai eu un set 85/SA/SA avec SPC pendant 10 ans sur une Strat et malgré le manque de caractere des micro (faut avouer, les SA niveau personnalité c'est pas des mojo-boutique-hot-texas-vintage-holy-graal )
bah sur les satu avec le SPC c'etait parfait !!

J'aurais peur de tous les virer pour des EMG... Impossible
Plus je lis des avis sur les Kinman, plus je suis convaincu. De la bonne came apparemment, 120 euros le micro aussi...