El Phaco a écrit :
Question de noob : je ne connais rien aux Danos, en dehors du look, quelles sont les différences entre ces deux grattes ?
Principalement l'accès aux aigus facilité sur la 63 par rapport à la Pro. Sans quoi même technique de construction, corps creux, massonite, même manche, même électronique et mêmes micros.
sinon, d'après un ami FB: " Magnifique canapé marron (circa loge de concierge de banlieue 197
qui met bien en valeur les guitares, bravo...
Cela dit, la Dano Pro est la meilleure guitare au monde... ça sonne Gretsch, Strat, Tele, vieux truc type Teisco, Airline et j'en passe...Le seul truc que cette guitare ne sait pas faire, c'est du Gibson acajou/Humbucker beauf, ou du truc de métalleux encore pire (donc des trucs qui n'ont aucun intérêt)...
Même si t'as pas de thune, si t'as pas de Dano Pro, t'es un con. Il faut en acheter une au moins une fois dans ta vie. La 63 est plus fade"
Mais si je suis d'accord avec tout ce qu'il dit de la Pro, je ne trouve aucunement la 63 fade. Je trouve même qu'elle encaisse bien mieux la fuzz que la Pro du coup, qui elle est une tueuse en crunch...