C'est clair que ça ne vaut pas un joli photoflamme !
Bon, en pratique la table est superbe et tout à fait dans l'esprit des 59, c'est à dire profonde avec de la personnalié et pas vulgaires (si si on parle bien de guitares...) façon AAAAAAA
Ce genre de commentaire est trop fin pour toi il me semble.
Acétyl-Coa a écrit :
C'est clair que ça ne vaut pas un joli photoflamme !
Bon, en pratique la table est superbe et tout à fait dans l'esprit des 59, c'est à dire profonde avec de la personnalié et pas vulgaires (si si on parle bien de guitares...) façon AAAAAAA
Ce genre de commentaire est trop fin pour toi il me semble.
Acétyl-Coa a écrit :
C'est clair que ça ne vaut pas un joli photoflamme !
Bon, en pratique la table est superbe et tout à fait dans l'esprit des 59, c'est à dire profonde avec de la personnalié et pas vulgaires (si si on parle bien de guitares...) façon AAAAAAA
Lui a tout compris
conclusion: vive les tables photoflamme ( le second degre m' avait echappe.)
Hehe... Cette photo n'est pas la mienne, c'est celle d'Acetyl
Mais bon, quand on a un bon modèle, il est aisé de faire des photos attrayantes
je me souviens des photos de ton heritage et c' est ce qui m' a decide a l' essayer et a l' acheter.perso , je neglige un peu mes photos lorsque je vends et en fait, une belle photo est toujours beaucoup plus attrayante
C'est sûr, de belles photos permettent de mettre l'instrument en valeur.
Et souvent, les guitares sont plus jolies en réalité qu'en photo... raison de plus pour essayer d'en faire de belles
Allez, pour le plaisir des yeux, une photo "non publiée" jusqu'ici
