Ampli à environ 300 euros

Rappel du dernier message de la page précédente :
ZeRo.CoOL
Oula surtout pas la gamme MG !
Le son crunch marshall est cool mais pas sur les MG !
Bref chacun ses gouts mais jvais pas depenser prés de 400€ pour un 50w de moyenne qualité d'aprés moi, alors que pour a peu prés le même prix tu trouve des bandit 80w ( 100w sous 4 ohms ) et avec un son qui déchir bien en plus !
La gamme MG c'est les pires rapport qualité/prix d'aprés moi, c'est vraiment que pour rapporter de l'argent à marshall !
Superunknown
ZeRo.CoOL a écrit :
Oula surtout pas la gamme MG !
Le son crunch marshall est cool mais pas sur les MG !
Bref chacun ses gouts mais jvais pas depenser prés de 400€ pour un 50w de moyenne qualité d'aprés moi, alors que pour a peu prés le même prix tu trouve des bandit 80w ( 100w sous 4 ohms ) et avec un son qui déchir bien en plus !
La gamme MG c'est les pires rapport qualité/prix d'aprés moi, c'est vraiment que pour rapporter de l'argent à marshall !
+1000000
MON GROUPE THEORY OF SILENCE :

http://theoryofsilence.bandcamp.com/ pour telecharger notre 1er EP GRATUITEMENT

http://www.facebook.com/theoryofsilence

http://www.myspace.com/theoryofsilence
Raph 182
Je me suis un peu renseigner sur le attax Hugues and Kettner et le Bandit, il en ai ressortit que c'est des ampli typé hard, genre pour le métal.
Or moi j'aimerai plus avoir un beau clean et une disto bien mélodique, pas un truc de bourin quoi!
Dites moi si je me trompe ou si cela n'a rien a voir avec l'ampli mais pluto avec les effets qu'on lui met.
myrddhin
Raph 182 a écrit :
Je me suis un peu renseigner sur le attax Hugues and Kettner et le Bandit, il en ai ressortit que c'est des ampli typé hard, genre pour le métal.
Or moi j'aimerai plus avoir un beau clean et une disto bien mélodique, pas un truc de bourin quoi!
Dites moi si je me trompe ou si cela n'a rien a voir avec l'ampli mais pluto avec les effets qu'on lui met.

Pour le "disto bien mélodique", ça a plutôt à voir avec le bonhomme branché derrière la guitare ! !
Moi, je trouve que l'attax a un super son clair... et la disto n'est pas bourrin du tout !
Raph 182
Citation:
ça a plutôt à voir avec le bonhomme branché derrière la guitare ! !

De toute maniere j'ai pas le budget pour changer cet élement la!
viagra
  • Custom Ultra utilisateur
  • #20
  • Publié par
    viagra
    le
le valvestate offre un bon compromis à mon avis... et puis ya l'embaras du choix sur le forum pour les occaz'
Je te propose le microcube de chez Roland ,bon rapport qualité prix pas trop mal pour débuter il ne faut croire il crache bien ,beaucoup d'effet inclus , non je déconne chope plutot du coté de chez Epiphone il sont trés correct .(ceci est gag il est pas indispensable de m'envoyer des message d'insulte , je connaistrés trés bien raph 182 , il fait parti des Goëliennes)a+
lovebuzz
Micro cube pour jouer en groupe ??? je suis d'accord pour ce qui est de la qualité du cube mais il manquerais de puissance, il faudrait au mins tapper dans le cube 30 ou 60 (dans les 400€ je crois pour le 60) qui sonne très bien avec un volume soore impressionant au vu de la puissance annoncée, sinon je suis aussi d'accord pour l'attax c'est bien sympa comme ampli

Edit : 349 le cube 60 chez thomann et pour l'avoir essaillé je le conseille vraiment si tu peut augmenter ton budget jusque la
"Soyez réalistes. Demandez l'impossible." Ernesto "Che" Guevara
-etienne-
spider 2 212, j'en vends un d'occaze, je pense ds les 350 euros, 150 watts, de koi te faire entendre., ça va lacher plus qu'un cube.

valvestate, j'ai essayé, je trouve ça vraiment dégueu (c mon avis) !

j'ai fait tester mon spider 2 récemment à mon futur beau frère, il a halluciné, il jouait depuis 5 ans sur un tit valvestate, il en revenait pas du son !
ZeRo.CoOL
etienne63 a écrit :
spider 2 212, j'en vends un d'occaze, je pense ds les 350 euros, 150 watts, de koi te faire entendre., ça va lacher plus qu'un cube.

valvestate, j'ai essayé, je trouve ça vraiment dégueu (c mon avis) !

j'ai fait tester mon spider 2 récemment à mon futur beau frère, il a halluciné, il jouait depuis 5 ans sur un tit valvestate, il en revenait pas du son !


C'est du crunch Marshall, c'est normal que se soit trés salle comme son !
-etienne-
en disant dégueu, je voulais dire que le son ne me plaisait pas, il était plat, sans caractère à mon gout.
ZeRo.CoOL
etienne63 a écrit :
en disant dégueu, je voulais dire que le son ne me plaisait pas, il était plat, sans caractère à mon gout.


Chacun ses goût !
-etienne-
et oui ! et heureusement !
MC Circulaire
ZeRo.CoOL a écrit :
Oula surtout pas la gamme MG !
Le son crunch marshall est cool mais pas sur les MG !
Bref chacun ses gouts mais jvais pas depenser prés de 400€ pour un 50w de moyenne qualité d'aprés moi, alors que pour a peu prés le même prix tu trouve des bandit 80w ( 100w sous 4 ohms ) et avec un son qui déchir bien en plus !
La gamme MG c'est les pires rapport qualité/prix d'aprés moi, c'est vraiment que pour rapporter de l'argent à marshall !


moi jtrouve que les MG de Marshall sont pas mauvais pour des amplis a transistors, j'ai essayé le 30dfx j'ai été agreablement surpris
"Fais pas l'con, Philippe! Toi et moi, on peut s'faire du fric!"

ChocoPanda Official Flooder. 8)

En ce moment sur amplification...