Ampli lampes, est-ce nécessaire?

oh....un kobaien : zeuhl wort khontark

da zeuhl wortz mekanik

+1

J'aurais tendance à dire, comme tout le monde, que si tu passes en lampe, tu vas finir par jeter ton multieffets. C'est pas plus mal.

Quand on a bien goûté aux harmoniques dégagées par les tubes,
c'est comme une pâte de chocolat à tartiner célèbre: on ne s'en passe plus !

Je tiens quand même à rectifier une belle erreur :
L'ampli de puissance fait au même titre que le préamp ou le baffle la couleur de ton son.


Et puis des lampes qui pilotent, c'est pas Walt Disney ici :mdr:


Bref, le tout lampes n'est pas nécessaire à tout prix, mais c'est un son bien différent du transo, plus rond et plus chaud.

je crois que je suis demasqué

Effectivement.. je disais comme toi mais un moment tu te rends a l'evidence et tu le jette finalement ton multi..

il est vrai qu il y a des guitaristes reconus qui jouent sur transistors
dimebag darrell qui avait un son de fou
et un guitariste blues connu dont je n ai plus le nom en tete, dont j ai eté tres etonné de son matos vu le son

la chose la plus importante est le touché et la netteté
apres, le matos ne sert qu a se donner de la satisfaction pour prendre du plaisir a jouer et par consequent, que l auditeur soit touché par ce plaisir

je trouve mon compte dans les lampes

Il y a d'excellents ampli tout transistors. Ceci dit, une fois qu'on a gouté aux son des lampes... difficile de revenir aux transistors...

Ca dépend quand même du style de musique que tu joues... mais dans l'ensemble, les lampes apportent plus de chaleur, d'enveloppe, de dynamique...

heu.....non pas la non.

je vois pas vraiment le rapport puisqu'ils sont complémentaire...peutetre que tu veux parler de modelisation ?

Allez, un petit témoignage discordant de ma part. J'avais le même matos que toi à peu près (vs 100 combo et baffle) et je suis passé aux lampes récemment (triple x).
Tu gagnes de la patate à ne plus savoir quoi en faire, c'est sûr. Question son, la différence majeure se situe pour moi au niveau de l'expression que tu peux mettre dans ton jeu. Le guitariste a beaucoup plus le moyen de s'exprimer et de faire la diférence par son jeu.
Ma déception se situe au niveau de la disto. Mais c'est plus une question de gout. Je trouve la disto trop "naturelle". On entend toutes les cordes de manière indépendante (c'est difficile à expliquer), ça manque de compression.
Ma soluce pour ça: utiliser des pédales (ge7 et blues driver dans la boucle) activées sur la disto.
De plus, quasi tous les guitaristes que je rencontre sur des dates en concert n'utilisent pas la disto de leur ampli à lampes mais des pédales. Comme quoi...

dans les lampes...y des génies !!!!
voilà c'est simple comme tout.

le problème vient du fait que vous utiliser des amplificateurs trop puissant...pour avoir "le son" il y a risque de décapitation...

Ou bedon il faut utiliser un atténuateur...


Louis
clubdeluxe.blogspot.com

petite précision : dans un ampli tout lampe.
en effet et c pas un secret, il exsite des amplis hybrides (préamp a lampe, ampli de puissance a transistor, ou l'inverse mais c'est plus rare)
ex : Marxhall AVT150, Vox VR-15...
le son est souvent décevant

Bon j'ai ptêtre été un peu catégorique. Je voulais dire que pour la disto il y a ce qu'il faut dans l'ampli, et que la plupart du temps les multi-effets, si ils ne sont pas de bonnes factures, te foutent en l'air ta dynamique.
Après mettre un delay et une bonne reverb pour avoir un bon son de solo, mettre une wah pour couiner un peu, mettre une égalisation si celle de l'ampli est pas top, mettre une whammy pour faire wiiiiihouuuuuuuu ça se fait sans problèmes bien évidemment.
J'ai dit ça parce que j'avais une boss mt2, je l'ai jeté quand j'ai eu le screamer ! Et de toute façon je suis un adepte du son sec, alors je suis pas objectif

absolument , les lampe une fois que tu y as gouté te font paraitre nimporte quel transo fade !