pas de doutes sur le spider2 avec la palette de sons qu'il a ,il l'emporte haut la main(une fois de plus je sens que je vais m'en prendre plein la geule)
moi ossi je pense que le spider II est le mieux avec ce que j'en ai entendu parler
y paré que le marshall est un peu pourri ms bon
et le peavey je sé pas trop?
spider2=super
marshall mg100dfx =je voulais me l'acheter ya pas si longtemps et j'ai renoncé en l'essayant!
bandit=j'ai un peavy blazer 158 et j'en suis satisfait donc le bandit doit etre pas mal du tout mais une fois de plus pour le meme prix je prefére avoir une grande palette de sons que un clean et une disto.
Je vote Bandit 112 parceque j'adore le son metal de cette amplie . Mais la Spider est dur a battre.
avoir eu droit a 2 vote j'aurrai voter bandit 122 et la §pider ² .
Ya pas de mauvaise guitare c'est juste le style qui change.
beh c'est vrai que la chaleur des lampes est unique mais on a pas tous un budget de 1000 euro et si on a 500 euro de budget le spider reste la meilleur solution!!
voila
inutile de préciser que pour l'instant le spider l'emporte haut la main
beh désolé mais marshmall c'est un peu dégrédé! beacoup dise que ce n'est plus ce que c'etait!
tu as encore des supers sons avec les tetes tout lampes etc.. mais les transistor sont bof maintenant
moi je joue du metal(slipknot...) et le marshall etait loins de me convenir!
marshall c'est plus pour le rock voir hard rock des anné 90 tu vois