c'est pour ca qu avant l'essai on etait persuadé que ca venait du box, et comme un pote a decidé de remettre des v30 original dans un 1960 a, on a bien vu que les hp v30 marshall n'etaient pas a la hauteur.
alors question, qu est ce qu ils ont fait chez marshall pour que leur v30 sonnent moins bien que les autres?
Il est marqué Marshall dessus ! Ca doit être pour ça !
Nan mais par contre je me demande ce que les JCM800 ont de mieux que les 1960 modernes !
Ils étaient déjà en contre-plaqué standard à cette époque non ?
Sinon pour vous rapporter une petite anecdote, mon 1960 équipé de 2 V30 sonne comme une bouze avec le Recto alors que le 1936 équipé tout en G12T sonne bien mieux !
Comme quoi la forme du baffle influe beaucoup sur le son !
Valà !
"Je mets les pieds où je veux Little John... Et c'est souvent dans la gueule..."
Il est marqué Marshall dessus ! Ca doit être pour ça !
Nan mais par contre je me demande ce que les JCM800 ont de mieux que les 1960 modernes !
Ils étaient déjà en contre-plaqué standard à cette époque non ?
Sinon pour vous rapporter une petite anecdote, mon 1960 équipé de 2 V30 sonne comme une bouze avec le Recto alors que le 1936 équipé tout en G12T sonne bien mieux !
Comme quoi la forme du baffle influe beaucoup sur le son !
Valà !
ouais mais t'as quoi comme 1960?? un vieux ou un moderne ??
ben si ton baffle 800 a pris l'humidité alors les hp vont claquer, ou n'auront pas leur sont originaux, ca a pu abiler la membrane. puis si il a vraiment pris l'humidité alors le bois du baffle aura gobé de l'eau, et il se peut qu'il ai été détèrioré et sonnera peut etre moins bien... a voir quoi...
Je te demande ça car je voulais équiper mon vieux JCM 800 lead series de 2 V30 à la place de 2 G12-65 qui ne sont plus de toutes jeunesses...
est-ce que ça vaut le coup...metal sound ?? :Band1:
