Baffle pourri--->pourri le son??

• [LuKas]
• Custom Total utilisateur

• #1
• Publié par
  [LuKas] le 01 Nov 2004, 16:48

imaginons que je m'achete une tete Engl Powerball, qui est quand meme du bon matos!
Et que là, j'ai plus de quoi m'acheté un bon baffle en V30 Engl par exemple.
Est-ce qu'un baffle pas trop cher genre 1960 Marshall ne va pas trop me pourrir mon son?
parce que on en trouve assez facilement à 300/400 euros des baffles comme ça, apres c'est beaucoup plus cher

-Auteur de "Comment amadouer un ours en 10 leçons"

• Gillou
• Vintage Supra utilisateur
  

• #2
• Publié par
  Gillou le 01 Nov 2004, 16:51

Ce sera pas pourri, juste beaucoup moins bon....

• [LuKas]
• Custom Total utilisateur

• #3
• Publié par
  [LuKas] le 01 Nov 2004, 16:57

vraiment moins bon
y'a quoi qui va changer en gros?

-Auteur de "Comment amadouer un ours en 10 leçons"

• Gillou
• Vintage Supra utilisateur
  

• #4
• Publié par
  Gillou le 01 Nov 2004, 17:00

Précision des graves, surtout en saturé.
Clarté des médiums-aigus en son clean.
Volume global.

• Weid
• Custom Total utilisateur

• #5
• Publié par
  Weid le 01 Nov 2004, 17:06

Gillou a écrit :

Précision des graves, surtout en saturé.
Clarté des médiums-aigus en son clean.
Volume global.

Ah donc c'est pour ça que mon ADA Mp-1 sonne super bien quand je mets le casque et pas top quand je le branche sur mon Marshall MG15

• Gillou
• Vintage Supra utilisateur
  

• #6
• Publié par
  Gillou le 01 Nov 2004, 17:14

Non, rien à voir, là on parlait d'un baffle bien précis, le 4x12" 1960.
Ceci dit, la série MG est encore bien en-dessous, donc rien d'étonnant...

• [LuKas]
• Custom Total utilisateur

• #7
• Publié par
  [LuKas] le 01 Nov 2004, 17:25

par exemple pour jouer du metallica, ça me fera une grosse différence avec les palm mute?
beaucoup moins de précision

-Auteur de "Comment amadouer un ours en 10 leçons"

• Gillou
• Vintage Supra utilisateur
  

• #8
• Publié par
  Gillou le 01 Nov 2004, 17:34

Ben, les graves vont baver, c'est une certitude...

• [LuKas]
• Custom Total utilisateur

• #9
• Publié par
  [LuKas] le 01 Nov 2004, 17:37

mais le son du powerball sera quand meme bien restitué??
ça vaudra mieux que mon ampli transistors à 500 euros quand meme??

-Auteur de "Comment amadouer un ours en 10 leçons"

• Gillou
• Vintage Supra utilisateur
  

• #10
• Publié par
  Gillou le 01 Nov 2004, 17:38

Oui, quand même !
Ce sera juste moins bon dans tous les compartiments du jeu (comme on dit en tennis) qu'un baffle adapté, comme le 4x12" Engl ou un de qualité.

• Tristan
• Custom Méga utilisateur

• #11
• Publié par
  Tristan le 01 Nov 2004, 17:39

:C1: :C1: plié
non non un transis sonne moins bien qu'un engl fulle lampes c'est bien connu.
lllloooooooooooooooooooooooooooolllllll

• [LuKas]
• Custom Total utilisateur

• #12
• Publié par
  [LuKas] le 01 Nov 2004, 17:41

ouai mais bon c'est un peu ça qui me gene, le prix des 4*12 Engl
parce que deja, rien que le prix de la Powerball, ça va faire mal
donc si faut rajouter 1000 euros pour un 4*12, et ben j'suis mort...

-Auteur de "Comment amadouer un ours en 10 leçons"

• Gillou
• Vintage Supra utilisateur
  

• #13
• Publié par
  Gillou le 01 Nov 2004, 17:43

Tu as le 4x12" en V60 qui est pas mal du tout également.
Tu as aussi les Randall RA412XLT et Carvin Legacy, un poil moins bons que l'Engl, mais moins chers, tout en étant montés en v30....

• MetallicRiffer
• Vintage Cool utilisateur

• #14
• Publié par
  MetallicRiffer le 01 Nov 2004, 17:44

Et pourquoi pas un 2x12 ? Ca diffuse pas mal et ça reste raisonnable point de vue fric, encombrement, poids... (si tu dois le déplacer tu verras...)

• Gillou
• Vintage Supra utilisateur
  

• #15
• Publié par
  Gillou le 01 Nov 2004, 17:46

+1