CAMERON Amps

Je ne l'ai pas gardé le KK, flatteur à la maison avec toutes les possibilités de son (trop sûrement) mais pas en groupe.
Et pour moi, c'est là que ça doit sonner, avec les autres.

Si le Cameron et le KK sont très proches, alors je vais passer mon chemin je pense.

Et c'était plus par curiosité en fait 😊

ne vois pas le kk comme un clone du ccv ya trop de différences partout vraiment dommage de pas avoir essayé de l améliorer ,il me semble qu on avait discuté ya un moment sur le sujet ceriatone d ailleurs ,le bénéfice espéré pour le prix ridicule de la modif est dans cet exemple énorme ...
c est vraiment dommage je trouve d être passé a coté , mais peut être tu n aime pas c est possible aussi , pour moi le ccv ( cameron custom vintage ) s adresse au personne qui aiment le son marshall toute palette confondu si vous cherchez un son rectifier,5150 ou autre c est pas un ccv qui convient quoi ya énormément de modif différente chez cameron aussi par contre.
mon ressenti sur mon proto ccv: le low gain ça vas du très bon clean digne d un vieux marshall , ac/dc, evh et compagnie parfait aussi et le hi gain couvre tout le reste même si besoin d un gros son...
c est un très très bon ampli toute versions confondu certain sonnent plus marshall que d autres suivant la période par exemple mais tous sont bon
j ai hâte de voir si il va revenir dans la course ils parait que ya de nouveau circuit qui arrivent

avant que le sujet ne dérape le premier retour de Atomica était très bon, on a un peu le même parcours on a essayé du friedman lui original ( et une belle version en plus) moi clone uniquement mais suffisant pour me faire un idée , j ai trouvé ça très bon, très plug and play mais pas très polyvalent au final ,j ai essayé plein de circuit au fils des ans fortin aussi son cali est une sorte de ccv mais plus pour du métal a mon avis rien n est resté très longtemps en place a part ce montage ccv qui reste ma référence encore aujourd’hui .
du friedman de serie c est pour moi construit très différemment :des relay a outrance par exemple donc inévitablement les soucis possibles qui vont avec , plop, pannes , bon ya pas que du mauvais de mémoire sur le be y avait une énorme capacité a cleaner avec le potar de guitare ça m avait frappé a l époque , suivant ce qu on attends de son ampli ya toujours un compromis a trouver...
je suis plus très objectif maintenant pour moi l idéal de comment il faut faire c est un ccv .

C'est vrai qu'on en avait parlé de la possibilité de faire évoluer le KK.

Mais, je m'y retrouvais pas dans les différents modes, différents bright, ... très complexe à utiliser et le test en répète m'avait vraiment laissé perplexe alors qu'à la maison, en tripotant tout, je trouvais de très bon son.
Mais pour modifier et adapter vite fait en live, une autre histoire....

Si je compare avec ma CDM qui a plein plein de potards, j'ai en fait 3 sons de base avec les 3 canaux indépendants, sans modes à sélectionner et donc très plug and play au final.

Même si ma CDM me comble vraiment, comme je suis toujours curieux, j'écoute ce qui se fait et la CCV, en vidéo, me plaît bcp. Mais plein de modes et quid dans le mix ?

Salut Alex,

J'ai toujours le gros coup de coeur pour le CCV que j'ai monté a partir de tes instructions ! J'ai fini par mettre des KT77 JJ à la place des EL34 EH pour la seul raison que j'ai 507 VDC de B+ et donc 500 sur mes grilles écran et les EL34 si on se réfère aus spec constructeur sont limitées a 425.
Et bien les KT77 sont excellentes (moi qui suis un peu faché avec JJ ces derniers temps) c'est pas le jour et la nuit en comparaison des EL34 mais j'ai l'impression que c'est plus "safe".

Sinon j'ai pas mal de cabs a la maison et pour le moment mon cabs préféré et de loin est un 412 en G12K100. Cela dit je suis pas loin de prendre une paire de G12H30 70th anniversary car j'ai l'intuition que c'est effectivement les meilleurs HP pour le CCV, rien de surprenant si c'est ce que Cameron propose il est bien placé pour juger !

Je ferai des tests avec un 212 et pourquoi pas tenter un mix en X 2* G12H30 et 2*G12K100. Sur le papier ça devrait être énorme ! En tout cas les K100 a eux seul font un superbe travail avec le CCV, les anniversary pourrait ramener une touche de moelleux et de vintage comme les greenback M avec les V30 je suppose.

J'ai rejoué sur mon frida deluxe et il ma paru compressé et un peu fade je dois le dire !

cool ça fais plaisir , content que ça te plaise vraiment chouette ampli
simple comme un marshall

Curieux de voir le dedans......

Bon ça va en fait, pas autant de switch que de potards !
Simple en fait

Oui je suis comme toi, j'aime voir comment les autres s'y prennent bien ou pas bien il y a toujours un truc a apprendre.

Perso je n'ai jamais été pour donner les infos sur l'internet, j'avais tracé le schéma de mon BE et si ça n'avait été que moi, jamais un schéma ne se serait retrouvé sur gogoule image....je trouve ca abusé et stupide mais c'est la liberté de certains. D'ailleurs les types qui on refait ce genre de schéma ne sont pas ceux qui le repost sur des blog pourri...pour se faire des vues.....comme quoi il y a des crevures de partout.

Quand je vois le mec de ceriatruc qui ne poste jamais sur slo mais qui reprend a son compte certains schéma (souvent les mauvais d'ailleurs....) pour ensuite nous envoyer ces produits de Malaisie.....ça me file la gerbe.

J'ai vu un type reprendre le schéma du BE (en faire un clone dégueulasse) et le modifier au crayon puis le scanner et prétendre avoir réinventer la roue.....ca me file la gerbe.

Bref pour moi le partage d'info sur slo c'est fini. J'ai fais un sujet pour tracer un schéma de Cornell 7, a partir de mon releve et la seul réponse que j'ai eu c'est en gros "vas y balance les infos quand ça sera du tout cuit"....Si encore on recevait un peu de respect mais les types sont majoritairement des gars qui n'ont pas de père.....





C'est vrai qu'il reste de la place pour des switch.....

Mais je ne changerai rien car le schéma est vraiment bien équilibré et finalement tout sonne bien c'est plus pour orienté le son en fonction de la gratte, du baffle etc.

Wé, enfin, ça n'est pas une photo prise du dessus qui va dévoiler grand chose à part la mise en place des circuits.
Mais je comprend ton point de vue.

C'est vrai ! Bien que le layout ait son importance (pour du high gain) !



C'est cool Manu car tu sais que je respect ton avis de tech, étant dans 95% des cas assez d'accord avec tes post ici. Ainsi je n'avais pas l'intention de te vexer et pour Slo je ne vissais personne en particulier, voila je tiens a le souligner.

Ils ont simplifié l'accés au fofo et voila le resultat, c'est balo !

Sans paraitre débile, mais que je comprenne bien, tu as monté cet ampli à l'aide de différentes informations trouvées je sais pas trop comment sur le net mais tu ne veux pas mettre une photo de l'intérieur parce que tu veux pas que quelqu'un fasse comme toi ?

si tu as besoin de comprendre TheSoulsRemain, oui quand j ai filé les infos a vincent que je connais depuis un moment uniquement sur internet j ai insisté pour ne pas diffusé a tous vas sur les forum je respecte beaucoup le travail de mark et essaye de faire aussi bien que le patron . ce plan qui na rien d extraordinaire en plus bien que quelque truc sympa ^^ juste un bon marshall au top mais ça ma pris des années avant d avoir presque toutes les infos donc j y tiens a ce que ça reste comme ça voila pour l éclaircissement , si manu ça te fait plaisir de voir un original en photo je t envoi ça avec plaisir ...

Nop !

Alex (que je considère comme un pote) m'a donné un dossier avec a peu prés tout sur les CCV fait par Mark. Il m'a demandé de garder cela pour moi et j'ai bien évidement pris connaissance des documents ainsi que la lecture d'un schéma marqué "verifié". J'ai trouvé ça intéressant mais j'avais d'autre truc en tête a ce moment et puis a ce moment pour moi Mark c'etait le mec qui mettait de la goope dans ses amplis....j'avais pas la hype du tout.

2 ou 3 ans après en cherchant a modifier un schéma de BE j'ai ressorti mes notes et relus des doc qui traînés dans mes archives. En relisant le schéma d'Alex, (d'ailleurs je le dis dans un de mes 1er post sur ce sujet) j'ai eu envie de le monter tel que car il y a des choses que je voulais faire et d'autre que je n'aurai pas eu ou le courage de tenter ou l'idée au choix.

Quand a la raison de garder les détails "secrets", je pourrais me cacher derriere le fait que j'ai donné ma parole étant une raison suffisante a mes yeux, mais s'ajoute a cela plusieurs expériences désagréables concernant le partage d'info sur le net.

Si le résultat n'avait pas été convainquant je serai passé à mes modif perso sans passer par ce sujet....mais voila le résultat est bien là. Du coup c'est vrai que le Cameron bashing de certaines page précèdentes....semble moins pertinent, qu'on dise de Mark qu'il est un margoulin je le comprends mais ses circuits sont vraiment cool ! Cool étant un euphémisme de mon point de vue, mais un ampli reste un ampli....meme un qui met de grand coup de pieds au cul !

Voilà c'est plus clair, merci

Salut Alex !

Oui mais en vrai on serait plus proche ca fait lontemps que je t'aurai payé un énorme gueuleton au resto

un gros cigare suffirait , je blague sinon j ai vraiment exactement le même ressenti que lui sur la bestiole , n y touchait pas malheureux on ne revient plus en arrière après rien a ajouter ou enlever petit défaut perso je préférerai trouvé sur l original la nfb modifiable avec un potar plutôt que le switch 3 positions qui donne un petit ploc inévitable . c est le meilleur montage que j ai jamais essayé , ça couvre tout pour moi