[Choix difficile] Ampli rock & métal

voilà c'est polyvalent et il peut le garder longtemps quel que soit le style qu'il souhaite!
moi je dis ça vu ses propositions! parce que comparé aux autres amplis!

A mon goût, le classic 30 est de loin le meilleur ampli de la selection proposée, mais voilà... Jen fais pas de métal, Damned que faire... Et bien sans doute essayer le ENGL ou le Randall conseillé, bref rester dans du tout lampes, d'occase éventuellement. C'est quand même pas le même monde au niveau son, ya pas a chipotter, surtout sur les disto...

Merci pour toutes ces réponses !

Bon pour l'instant c'est vrai que j'étais parti sur un Bandit 112.
Je suis allé jeté un coup d'oeil sur le randall RG50-TC. Ca me parait pas mal, malgré le prix déja assez élevé (environ 600€ livré sur thomann.de et plus de 700€ sur le site de Gillou).

C'est vrai que les lampes me tente bien. Mais comme je l'ai précisé dans le premier post du sujet, j'aurais voulu avoir quelques avis sur l'entretien et l'attention particulière que nécessite un Peavey Classic 30 ou un randall RG-50 ? et sur l'utilisation à un faible volume : est-elle vraiment en deça d'un Bandit ou d'un Vox

chez gillou av la reduc c moins de 600euros

le son a bas volume...facile , le volume est vraiment progressif
mais il est bien velouté a bas volume mais plus agressif qd tu bourrine, ft vite descendre le gain
le clean j'ai été tres content av une sg gibson mais sur mes ibanez ca le fais pas.
les middles sont a 600hz donc c'est typé bas médium et donc gras, beaucoup plus gras que marshall et pas du tout brillant facon laney.
je le situe bien rock, peut etre grunge, métal mais pas néo métal
rage against the machine, métallica mais pas buckley en gros !

Oui mais Gillou fait des réductions pour les forumeurs... (PS: Gillou j'attends mes cables de patchs pro co)...



L'entretien, faut pas abuser, juste faire une peu attention en allumant éteignant et retuber de temps en temps... Franchement une fois que l'on a gouté au son des lampes... hmmm.

Randall RG50, 599 € frais de port offerts. Et j'en ai en stock...

Cdmat76, ça ne me dit rien...MP ?

et gnaf, MP

Merci encore pour vos conseils.

Merci Gillou, tes prix sont effectivement intéressants j'étais déjà aller faire un tour sur ton site .

Ca commence à s'éclaircir pour moi. Si je veux des lampes, il me reste à choisir entre le Peavey Classic 30 et le Randall RG50. J'espère avoir l'occasion de les tester, mais vous pouvez toujours me donner votre préférence, cela me permettra d'orienter mon choix

PS : y'a-t-il des différences importantes entre un Peavey Classic 30 (beige) et un Classic 30 BT (noir). J'ai vu les caractéristiques mais elles ne me parlent pas trop J'ai besoin de votre expérience

voici les liens Peavey Classic 30 et Peavey Classic 30 BT

Et encore merci pour vos messages.

Je connais pas trop le Randall, mais pour le classic 30, c'est super pour le blues/blues-rock/rock, la disto va jusqu'à un gros ACDC je dirais, gros rock. C'est pas trop typé métal, il n'y a pas assez de gain. On peut toujours mettre une pédale, mais c'est toujours dommage de ne pas profiter de la disto de l'ampli qui est bien meilleure que ce que fait une pédale. On peut sans doute le booster mais à mon avis, le grain ne convient pas trop à du métal (m'enfin j'ai jamais essayé non plus, c'est pourquoi je te conseillerai sans doute plutôt le randall.



A part la couleur apparemment non.

Ok, merci pour ces précisions sur les amplis à lampe. Le Randall me parait être un bon choix si j'opte pour un ampli à lampe.

Mais pour être complet, j'aimerais qu'on revienne un peu sur les amplis à transistors dont j'ai parlé. Je rappelle que je recherche un ampli qui reste polyvalent, capable de produire un son correct du rock au métal. Pour cela, je rappelle que mon budget maximum est d'environ 500-600€.

- Peavey Bandit 112 : bonnes remarques dans l'ensemble (à part un canal clean un peu juste). De bonnes distorsions. Sans doute ma préférence pour le moment.

- Line Spider 212 : en concurrence direct avec le Bandit 112, mais un peu plus cher. bonnes remarques aussi dans l'ensemble. Beaucoup d'effets, mais de souvent piètre qualité d'après certains forumers. Je souhaiterais plus d'avis objectif

-Vox Valvetronix ADxxVT : Un autre très bon transistor. (j'aime pas trop le design mais bon c'est pas l'essentiel). Puissance peut-etre un peu insuffisante du AD50VT pour la scène ? Niveau grosses distorsion ca donne quoi ?

Si eventuellement vous avez d'autres propositions, je vous écoute

le transistor cela passe toujours bien chez soi mais en repet fort...c'est assez désagréable ou imprécis je trouve

Ben il y a 2 types d'amplis différents là :



Ca c'est un ampli à transistor "tout bête", qui a de plutôt bons echos sur ce forum. Apparemment, il y a plusieurs générations de Bandit 112 (à confirmer par les spécialistes). Moi j'ai testé une ancienne et j'ai trouvé ça sympa à bas volume mais franchement pas top en disto à volume de repet. J'étais réglé sur un gros OD/crunch limite disto et il était pas beau du tout. Il parait cependant que certaines générations sont meilleures que d'autres donc ...



Ca ce sont 2 amplis à modélisations donc palette de sons à priori plus large. Pour un gratteux orienté rock/métal je conseillerais plutôt le line6, le point fort du Vox c'est les clean/crunch/od, il peut aller en disto, c'est pas le problème (je vois d'ici des utilistateurs du Vox me sauter dessus "Ouuahh l'autre moi j'en fais du metal avec mon Vox etc...:lol, c'est faisable attention, c'est juste que c'est pas forcemment là qu'il est le meilleur. Disons que vu ce que tu demandes, tu n'as pas le profil pour le Vox, je trouve. Le line 6 est (pour ce que j'en ai lu) plus froid sur les clean/crunch mais mieux pour les types de disto allant jusqu'au métal.

OK merci

En fait, l'avantage du spider 212 est le nombre d'effet intégré. Mais le Bandit 112 possède peut-être moins d'effet, mais il sont de meilleurs qualité (d'après ce que j'ai lu sur le forum). Je me pose alors une question : étant donné que j'ai déja un multi-effet (Digitech RP50, donc pas génial certes, mais bon....), ne vaut-il pas mieux acheter un ampli "tout bête" comme le Bandit 112 et utiliser même multi-effet, ou même investir dans un nouveau multi-effet (d'occasion même...) avec la différence de prix qu'il y a entre les 2 amplis (Je rappelle que le Bandit 112 vaut 330€ livré et que le Spider 212 vaut 450€ livré)

Attention si tu veux utiliser des effets, le spider n'a pas de boucle !!! C'est son seul défaut majeur, mais c'est vraiment handicapant quand tu veux évoluer plus tard.
Si tu veux rester dans du transistor, mieux vaut bandit + quelques effets à mon avis.

Si tu veux passer à du tout lampe, essaye de te dégoter le randall rg50, il sonne bien à bas volume, et est assez polyvalent (gros rock jusqu'à metal), tandis que le classic ne va que juqu'au gros rock.

Oui merci je suis d'accord avec c'est vrai que j'avai oublié ce défaut important du spider.

Je pense que mon choix est fait dans les transistor et dans les lampes. Tout dépend du budget que je vais investir maintenant.

Un grand merci à ceux qui m'ont aidé

j'ai pas lu toute sles pages mais alors moi jete conseille de te jeter sur le randall RG50TC.
Moi je fais un peu de tout , enfin avec mon groupe c'est du power thrash black (disons ca... lol) et donc on a des passages hyper lourds bien gras et dissonants, des passages ultra rapides et froids, du death carré etc..
Enfin bref... avec cet ampli c'est génial! Il te conviendra parfaitement.
Il a une petite bosse dans les médiums (moi je trouve que ca donne pas mal de patate) , 3 potards pour équaliser le son, une entrée hi et low (répette, concert ou maison), et 50 watts qui envoient grave! une boucle d'effet qui va bien
Après tu peux te changer le baffle et te mettre un century vintage ou un V30 pour rendre encore mieux.

Et le prix : 599 euros neuf, vers les 450 d'occas (y en a quelques uns)