Bon je vais répondre aussi : j'ai le DRRI'65 chez moi + j'utilise le Twin'65 en répet.
Le Twin :
-super clean de chez clean, même à fort volume (volume à 5 sur 10 en répète = c'est trés fort, mais j'aime vraiment ca ),
-n'a pas accepté toutes mes pédales "musclées" (Rat, BigMuff notamment),
-lourd, trés lourd et trés encombrant,
-cher à entretenir (beaucoup de lampes...).
Le DRRI'65 :
-super clean jusqu'à 3,5 on va dire (aprés, ca crunche à l'attaque médiator),
-accepte un peu + les pédales (selon mes goûts OD808 = pas mal, fulltone OCD = miam miam à condition de ne pas trop rajouter d'aigus),
-ampli + aigu que le précédent, mais + teigneux aussi (y'aurait apparemment une modif à faire pour supprimer ce petit côté "harsh" en virant une "bright cap", mais je n'en sais pas + à ce sujet),
-ampli léger, pas encombrant, moins de lampes à changer,
-ampli globalement + polyvalent que le précédent (tout en restant dans le son fender) avec moins de headroom (là aussi, normal),
-concernant son propre crunch, les puristes te jureront qu'il est franchement moins beau que celui des blackfaces originaux (moi, j'ai pas pu comparer...),
-enfin, 22W ca arrache gravement quand même (je suis complètement OK sur ce qui a été dit sur l'utilité d'un 100W full lampes...).
A+