FM3 ou dois je garder mon Kemper ?

Bonjour à tous,

Ayant un Kemper Profiler, je voulais savoir si le FM3 FRACTAL était meilleur que le Kemper ? Car j'ai beau chercher sur Google et je ne trouve pas vraiment de débat concret sur quel ampli est la meilleure entre les 2.

Je joue sur une Tim Henson Signature Ibanez et je joue principalement de la guitare pour mon plaisir dans mon salon avec un casque ou 2 enceinte KRK, et je ne cherche pas à monter un groupe ou faire des concerts pour l'instant. Et je joue principalement du rock et du métal, rarement du clean, et j'essaye de me spécialiser en solo/Shred

Bidouiller ne me dérange pas, j'aime apprendre, mais il est vrai que dès fois je suis un peu feignant et que j'aime bien quand c'est du vite fais, comme le propose le Kemper.

Alors pour ceux qui ont eu un Kemper et qui sont passés chez FRACTAL et inversement :
FM3 ou Kemper ? Telle est la question.

Je vote Kemper,
A mon avis, tout ces outils se valent passé le temps d'apprentissage.
Je ne vois pas ce que tu trouveras de plus dans le AxeFx, surtout si tu as déjà les meilleurs profils pour ton Kemper.
L'avantage du Kemper c'est également l'enceinte de la marque, (le Kemper Kabinet), qui sonne vraiment très très bien.
Je revends un Quad Cortex après un an pour ces raisons.

Bon, c'est vrai que depuis qu'ils ont sorti l'EQ métal + metal ds, je suis refait, mais fm3 ferait il mieux ?

En approfondissant mes recherches, j'ai trouvé cette vidéo où il y a quand même une petite différence

Mais comme tu l'as très bien dit, certains profils Kemper peuvent être vraiment incroyable, mais à condition de s'y connaître.

Tu peux toujours en prendre un d'occase pour te faire un avis (Axe FX, Quad Cortex, Helix ...).

Si t'es plus dans les sons high gain effectivement le Quad Cortex est vraiment bien, les models high gain sont très bons et tu peux vraiment les régler comme tu le souhaites.

Mais de toute façon si c'est pour jouer pour toi à la maison tu seras limité par tes enceintes (y compris quand tu écoutes des vidéos de démo sur youtube), et du coup à terme tu vas vouloir prendre un Frfr ou un cab avec ampli de puissance (mais avec cette dernière option tu perds toute la flexibilité), et les différences de qualité sonore/ de réponse entre ces enceintes sont bien plus importantes que les différences de qualité des profils.

Ca, tu t'en rends compte quand t'as testé pas mal d'enceintes / Frfr, aucune n'est parfaitement HIFI ou ne réagit vraiment comme un vrai Cab, sauf pour moi le Kab du Kemper.

Clairement mon avis si c'est pour jouer chez-toi / en groupe: prends un Kemper Kabinet (powered ou non) en fonction de ton Kemper, voir même 2 pour le stéréo, et ne penses plus au matos parce que t'auras ce qui sonne le mieux.

+++ Egalement prends une journée pour tester tous les profils et faire ta sélection +++

Si et seulement si tu envisages de ne jouer que sur des enceintes de monitoring et que tu es porté sur les ampli high gain type Diezel Herbert, Bogner Uberschall, Soldano slo (...) dans ce cas tu pourrais apprécier la flexibilité d'un Quad Cortex par exemple. Mais tu vas aussi perdre un peu par rapport au Kemper, parce que le Kemper te permet tout un tas d'ajustement (notamment dans la section AMP où tu peux modifier plein de paramètres de l'ampli, le sag, la définiton, le tube shape etc, le petit effet "space" pour améliorer le son au casque), et est mieux fini que le Quad (les Fuzz et les OD en général qui sont dingues, 10 ans de développement qui en font un produit vraiment mature etc ....), et sans doute plus pratique à utiliser qu'un AxeFX.

Merci du conseil mais le cortex vaut une blinde et je veux revendre carrément mon Kemper pour acheter une autre ampli mais il a un argus pourris (1250€) à part économiser c'est tout ce que je peux faire pour le cortex.

Mais ça fait une semaine que j'ai entendu parler du quad Cortex, je connaissais pas du tout auparavant, et il a l'air très intéressant avec tout ses pédales de Switch et il a l'air assez compact, il faut que je regarde dans le moindre détails celui là et voir des battle et ce qu'il donne dans les solo.

Mais il est pas trop compliqué à utiliser ? Car par le passé j'ai eu le HX STOMP, mais pour avoir un son de qualité, bonjour la galère et encore...

EDIT : J'ai vu que les avis était assez ex aequo entre le QUAD et le FM3, qui facilite pas les choses mdr mais j'avoue quand regardant la liste d'ampli du quad, il est plus orienté pour faire du sale que du doux

Non très simple d'utilisation (écran tactile, tout à portée de doigt) mais le HX n'est pas trop compliqué non plus en principe...

Le Kemper est très efficace aussi une fois que tu as pris l'habitude.

En tout cas l'interface est plus simple et ergonomique que sur AxeFx.

Le Kemper j'ai mis un an à vraiment le maîtriser, mais une fois maîtriser, il envoie. Mais tu m'as convaincu je vais finalement prendre le Quad Cortex , faut juste que j'étudie bien le placement des blocs par effet, car y a certaines choses que je comprends pas trop genre ça
[/img]

Ce n'était vraiment pas le but, moi je te conseillais plutôt de garder le Kemper ^^

Mais bon après je comprends l'idée de vouloir se faire un avis en personne, il n'y a qu'en essayant qu'on se rend vraiment compte.

Les blocs c'est juste cliquer sur la ligne et choisir son bloc (ampli, od, effet ...) comme dans un rig analogique, du excessivement classique en fait.

Tu utilises quoi comme profils sur le Kemper?

Alors,

Je joue principalement sur un profil JCM 800 en lead de je ne sais plus qui mais je te dirais ça ce soir quand je rentrerai du travail, puis mesa de Ola je crois et je rajoute un EQ métal pour avoir un bon son lead, mark IIC clean de Ola je crois mais il dans les top 10 des classement kemper qui est vraiment pour moi le meilleur clean du kemper. Après c'est tout, je vais pas trop trop loin car ses profils sont excellents.

Perso j'ai un FM3 depuis 1 an, je n'ai pas testé Kemper et Quad cortex.
J'avais un mark V, dernier ampli que j'ai possédé en 30 ans de lampiste intégriste, que j'ai revendu pour m'acheter le FM3 ...
Aucun regret, bien au contraire
Fractal ne cesse d'améliorer ses produits, de firmware en firmware c'est Wouah.....
Le son des amplis que ce soit en clean, crunch, hi gain ... tout est vraiment très bon
Les effets sont nombreux et de super qualité.
Mes crises de GAS sont devenues inexistantes
Tout ceci n'est que mon humble avis ...... Je l'adore mon FM3
Si j'avais les sous je me procurerais un Axe FX III turbo réacteur
Mais est-ce bien utile au final ?... un FM9?....
Sinon sur le forum de Fractal y'a plusieurs avis de personne ayant eu divers modélisateurs,
Boss, Line6, Kemper, Cortex etc.... et qui maintenant adore Fractal

https://forum.fractalaudio.com(...)5221/

Et inversement ^^
Franchement vu ce que tu me dis je pense que tu as juste gratté la surface des profils du Kemper et donc du Kemper en fait puisque le profil fait tout sur cette machine.
L'avantage c'est que tu l'as déjà, le Kemper.

C'est que chez FM3, ce qui est intéressant, c'est la communauté très active et le partage, mais j'ai peur de pas y arriver à le bidouiller comme il faut. Mais c'est que le FM9 est très intéressant mais pas disponible pour le moment, il serait 2 fois plus puissant que fm3 et 2 fois moins puissant que l'axe FX III. Mais l'axe FX III Turbo, c'est le king du king c'est sûr

Ah voilà j'ai le doute maintenant, j'avais 2 choix maintenant j'en ai 3

En faite le problème avec le FM3 c'est le choiiiiiiiiiiiiiiiiiiiix qu'il possède, surtout au niveau des IR

Mais si je prends le FM3, et qu'il me plaît, il ne restera pas longtemps pour acheter le FM9

De mon expérience, si tu acceptes une interface mal finie avec des incohérences, le Kemper reste un outil solide à l'usage et emm.. à la préparation. Une fois en place, c'est un outil redoutable.

Tous les autres font mieux en terme d'interface. C'en est désespérant, préparer un rig avec le Kemper ou le mettre à jour c'est à chaque fois énervant, voire galère. Un clic de sélection va te foutre en l'air une prépa s'il est pas placé en bordure, les copiés collés sont des gags de débutants en turbopascal, etc etc... ! Et je te passe les nombreuses ré-installations complète après mise à jour Par contre, Je n'ai jamais rien perdu. A croire que les programmeurs Kemper sont encore sous MS-DOS 2.11

Mais une fois la "performance" prête, c'est The Tool pour enchainer les prépa...

Pour l'enceinte, n'importe quelle FRFR adaptée à ton salon fera l'affaire, Perso j'avais choisi l'ampli studio 30 Ritter ProKemper, largement suffisant et intégrable dans le tête du Kemper. Pour la colonne, je l'ai faite sur une base FRFR 12" de Celestion : (Celestion F12-X200 HP guitare FRFR 12" 200W), c'est parfait à mon gout.

https://www.algam-webstore.fr/(...).html

perso j'ai un kemper depuis un moment, j'avais testé plusieurs fois un Fm3 et j'ai pas aimé, je trouvais ca lisse et avec aucun ressenti meme si les sons sont bien, c’était de la beauté froide je trouvais.
Apres si tu fais de la scene etc, alors le coté pratique et pedalier vaux le coup mais si tu t'attend à une clair amélioration du son tu seras decu je penses...apres ca dépend aussi de tes preset kemper mais bon.