Mandollaren a écrit :
Le Marshall, beaucoup ici disent que c'est de la merde, perso je trouve que bien réglé il sonne grave bien, après le seul prob et qu'ilf aut aimer le son marshall parce qu'on est carrement enfermé dans le son marshall, très peu de polyvalence.
Contrairement au line 6 qui gràce à ses modélisations permet de passer dans quasi t ous les t ypes de musique. Enfin personnellement je n'aime pas cet ampli je trouve qu'il sonne trop electronique, et je trouve les disto pas géniales....
Personnellement quand j'ai acheté mon dernier ampli ces deux amplis étaient dans ma liste de choix, et j'ai fini par opter pour le cube 60, un peu moins de puissance meme si perso j'arrive à tenir sans pb à coté d'un marshall 100W, bcp de polyvalence, et surtout des modélisations vraiment bien foutues à part une ou deux ( surtout celle du dual rectifier ), et un son clair superbe...
Le tout pour un peu moins cher que ces deux amplis.
De plus il a autant d'effet que le line 6 et je les trouves meilleurs que sur le line 6 ....
Voilà après c'est un avis personnel, mais en tout cas si c'est pour jouer en groupe je peux te dire qu'avec un batteur bucheron canadien, j'ai pas besoin de dépasser la moitié du volume, donc il en voi sacrément.
Pas d'accord, pour moi c'est line6 directos, les prejugés disent qu'il est trop electronique juste à cause des tites diodes quand on l'allume, et le mot modélisation fait fuir et psa à juste cause ...