Lampes traitées par Cryogenie?

Salut a tous,

Jai entendu parler de certaines marques de trieur de tubes ou certains vendeurs qui vendaient des tubes pour ampli "traités" par cryogénie...quelqu'un en a til deja entendu parlé? les resultats sont ils prouvés?

jai trouvé que ca: http://www.frozensolid.co.uk/hi-fi.htm

@+

pur marketing


Sinon, pourquoi les meilleurs constructeurs d' ampli ( Bogner , VHT , Soldano , Diezel ,Suhr ...etc ) ceux qui ne regardent pas a la depense mais uniquement a la qualité , n' en mettent pas dans leurs amplis ?

¨Pourquoi on en retrouve pas non plus dans les amplis des pros ?

En fait jen ai entendu parlé par des pros justement, en hifi, qui utilisaient des 300b traitées par cryogénie et en ventaient les merites.mais bon je reste pas convaincu, ou alors faut clairement mexpliquer ce que ca apporte au son!

...dun autre coté les soldano ou custom audio par exemple arrivent equipés de 5881 Sovtek il me semble. Mais bon si ca sonne bien avec ca ne peut que mieux sonner avec de meilleures lampes!

cryogenie c'est une méthode qui est aussi utiliser pour traité certaines cordes mais son utilité reste à prouver, je suis dubitatif

Attention, en hifi le fonctionnement est différent. Un ampli gratte apr rapprot à de la hifi, c'est le moyen âge. Et ce qui fonctionne en hifi ne marche aps toujorus en ampli grattes. Un exemple tout con, les hp. Si tu utilises des hp de hifi, tu avs avoir un son à chier. Tout simplement. Les conceptions d'un hp comme le blue ou le green de celestion sont complètement arhaïques!!! tout comme le focntionnement d'un micro pour rgatets aussi. A part les emg, qui, justement sont un peu plus "hifi", avec ce que ça peut avoir de qualités, mais aussi de défauts.
Quant à la cryogénie pour traiter les cordes, j'utlisais des ghs boomer sub zero avant et ça amrche vraiment. elles durent plus longtemps, mais bon elles sonnent moins bien que des d'addario pour moi. donc là encore c'est peut être une superbe avancée technique, mais n'oublions pas que les grattes sur lesuqlles beaucoup de gens jouent datent de conceptions des années 50 (lespaul, strat, telecaster et leurs dérivés!) et que les amplis aussi pour beaucoup ont cette même logique interne. Marshall vient du bassman, qui date quand même des 50's aussi! Et marshall a été ensuite la base de soldnao et de plein d'auters marques. Les NOs sont encore recherchées, mais pour avoir testé des lameps plus "hifi" que des electroharmonix, je peux t'assurer que ce n'ets aps toujorus le meilleur choix. Perte légère de signal, équilibre plus accentué, ce qui oblige à equaliser d'une manière différente et rend plus pénible le résultat, on a du mal à oercer un mix, etc etc etc.

Perso, electro harmonix je connais pas mieux pour des el84, n'en déplaise à pleind e puristes. Le son ets un peu moins beau et précis, mais c'est bien plus efficace en conditions réelles de jeu en groupe. Et niveau headroom, ce que ça perd, ça le ratrappe en rendement et en puissance pure. Donc voilà. Ca peut être très bien en hifi mais inutilisable en gratte...comme ça peut aussi être un super truc, je sais pas...Mais généralement pour la gratte les avancées technologiques ont du mal à prendre racine parceque...Ben ça sonne moins bien qu'un truc tout con de base, nos oreilles étant aussi habituées à des sons plutôt roots.

il faut se mefier aussi des puristes audiophiles , qui sont parfois completement barrés avec leurs trucs !

Je me souviendrai toute ma vie du mec qui etait venu sur ce forum nous expliquer qu' on pouvait entendre une difference de son entre deux cable de branchement secteur de tete d' ampli

On avais beau lui dire et lui prouver par A + B qu 'un cable de branchement n' intervient pas dans la chaine sonore , il ne voulais rien savoir et preferai payer 150 euros un cable Mesa Boogie au lieu d 'aller l' acheter chez le castorama du coin 7.5 euros

Et certains venaient a sa rescousse : " oui , un jour j' ai testé le cordon d' alimentation de mon PC a la place de celui habituel de mon ampli , ben je trouve que la restitution des graves n' est pas la meme ...etc etc etc "

bref , du grand n' importe quoi , je me mefie donc des inovations revolutionnaire qui sortent d' on ne sait ou ... je prefere l' epreuve du temps

j'ai ecrit le meme sujet il y a quelques jours
bon peut etre que les constructeurs utilise pas ces lampes car elle sont récentes non ?

ptin trop bon le coup du cordon d'alim!! Guy si tu me retrouves le topic je suis preneur !!

ça va etre chaud , c' etait une discution greffée a l' interieur d' un autre thread

par contre , je conseille a tout le monde d' aller faire un tour sur les forums audiofils , MDR , ces mecs sont dingues , souvent on trouve des perles comme celle que je viens de vous sortir

En meme temps mes dean markley blue steel je les trouve bien meilleur dans le temps que les autres cordes et plus fiables, si ca rallonge d'autant la vie d'un tube
j'en achete deux cartons de 3 tonnes

je m'en souviens de l'histoire du cordon d'alimentation, c'est vrai que c'était assez poilant!

donc pour les lampes d'amplis on est daccord: pour une utilisation guitaristiques, la cryogénie, ca n'apporte pas forcément un meilleur son ... c'est un peu comme mettre un autocollant turbo sur mon ax...j'irais pas plus vite!

ben personnes les a testés non plus !
je me dévoue qd j'ai un peu de pesetas

Suffit de gouter aux fanatiques fou furieux d'audiofanzine.
J'y suis inscrit, mais je trouve ca desagreable a l'extreme d'y surfer.
Sectaires, bornés, tres private joke, et meme con des fois (si si !)

J'ai beaucoup ris pour le cable PC.

Jme rappelle de l'histoire du cable de branchement , il voulais absolument avoir un cable mesa , c'etais enorme !

Il est ou ce post qu'on se poile un peu ???