GUY777 a écrit :
Citation:
Rien à voir. Les amplis à lampes habituels ne sont pas adaptés à cet usage. Ici, il s'agit d'un poweramp et baffle intégré spécialement dédiés à l'amplification de la modélisation, avec des niveaux, une égalisation et des HP adaptés. Encore que j'insiste: je ne comprendrai jamais l'intérêt d'utiliser des lampes pour amplifier de la modélisation, technique qui demande une amplification fidèle et sans distortion, tout l'inverse des lampes. A moins que ce soit fait dans l'esprit des amplis HIFI à lampes, mais là c'est le prix modique qui m'interpelle alors.
Tres sincerement , le pod xt , branché dans mon Classic30 sonnait 100 fois mieux que branché sur un systeme neutre ( soit sono seule ou sono + ampli neutre ) , notamment en live , ou les produits line6 ont tendance a jouer les timides , couplé au peavey , il recupairait du headroom et une presence qu' il n' avait pas a fort volume , tu sait Doc le truc ça n' est pas forcement de trouver l' ampli le plus neutre possible pour amplifier les produits Line6 , selon moi le truc c 'est de palier leurs defauts en les mariant le mieux possible avec les qualitées intrinsequent de la lampe , qu' ils n' auront jamais , d' humaniser , de rendre plus organique tout cet univers numerique ... Apres si les simulations sonnent moins proches des vraies ? et alors , si elle se mettent a sonner un peu mieux a fort volume c 'est deja pas si mal
Apres que ça se fasse ou pas d ' un point de vue " ethique " de la charte de la modelisation , je m' en tape , l' essentiel est que ça sonne . Vu les prix pratiqués , ces Atomic reactor me semblent une bonne arnaque et un bon coup marketing
Je me fous tout autant que toi de "l'éthique" et des règles; le fait est que j'ai eu un Pod 2.0, que j'ai passé des jours à l'essayer avec différents amplis à lampes (j'ai de quoi tester
- pas de Classic 30 cependant), dans toutes les configurations possibles (dans la boucle et de front, avec ou sans simulations de HP, en bidouillant avec le logiciel Soundiver - sans mentir, j'ai TOUT essayé).
Résultat: parfois un son flatteur pris isolément, mais qui ne supportait pas une seconde la comparaison A/B avec un ampli lampe "direct", non pas à cause de la qualité de la simulation, mais du manque absolu de dynamique et de profondeur du son. Tant qu'on ne le compare à rien d'autre, le son peut paraître bon, mais si on doit jouer avec un autre guitariste et/ou en groupe, le résultat est catastrophique, avec un son perdu dans le mix à moins de monter le volume de façon disproportionnée.
Voilà d'où viennent mes très fortes réticences à l'égard de la modélisation amplifiée par un ampli guitare et je me disais qu'avec L'atomic machin-chouette, ils avaient peut-être enfin crée un outil SPECIFIQUE et conçu pour fonctionner avec la modélisation. mais je fais partie de ceux qui ne sont convaincus que si ils peuvent tester de toutes façons, donc, en attendant, la méfiance est de rigueur.
