(je vais le mettre sur le forum comme ça ça aidera tout le monde ! ) eh bien , j'ai bien essayé le peavy classic 30 avant d'acheter le randall RG50TC . je n'ai pas choisit le randall en me disant "celui là c'est le mieux" c'est une somme d'avantages et d'inconvénient a peser soit même (en fonction de ton style et de ce que tu recherche). donc petite analyse:
-la puissance: 50 watt pour randall c'est , comment dire, enorme ! même en etant sourd... lol (=au moins 120 watt transo)
30watt pour peavy, c'est amplement suffisant pour tous les styles (au moins 70 à 80watt transo) , sauf p.e pour le metal extreme (perso j'adore le black death et on joue vraiment TRES TRES fort, donc 30 watt c'est peut etre un TOUT PETIT PEU limite ... 40 watt ça serait l'ideal je crois) mais si tu joue du korn ou du systeme po de pb ça assure largement... (lorsque je dis "limite" c'est pas rapport au 5150 qu'utilise le mec en face... donc tu vois, y manque 3 fois rien, si les gars de ton groupe jouent sur du matos transo là tu les enterre sans pb...)
- surtout garde bien a l'esprit qu'un ampli a lampe ok ça sonne mieux, mais ça a surtout un PRESENCE SONORE incroyable. le son ressort mieux dans toutes les frequences, meme en utilisant une pedale d'effet.
-les caractèristiques de ces 2 amplis sont assez comparables: 2 canaux, boost, fx loop... sauf que le randall dispose d'un standby ce qui permet d'economiser les lampes lorsque tu fais une pause + pedalier 4 switch fournis.
-niveau son clair le randall est a mi-chemin avec tout, avec le boost permet un clean claquant et dynamique, et sans le boost un clair chaud et distinct bien groovy. donc assez polivalent mais un peu plus fade, car pas trop typé.
-le son clair du classic30 est magnifique , tres grande dynamique, son chaud: ideal pour le blues le jazz, en fait il est vraiment top !
-le saturé: du randall est a mi chemin entre tout, ni trop typé hard rock, ni trop typé metal, il sonne heavy en fait (avec une egalisation active dans la boucle d'effet et une gratt en EMG actif j'ai sorti des putains de sons metal )
-le saturé du classic 30 est tres bon... dans le hard rock ! donc pas franchement adapté au metal.
=> donc au final j'ai pris le randall car je voulais vraiment etre a l'aise niveau puissance ( j'utilise un baffle 4x12" donc ça donne méchamment ) parce que le saturé était plus adapté a mon style, le clean par contre vaut pas celui du classic30 mais il est tout a fait correct et meme mieux que celui du 5150 (et franchement polivalent ! ) ... j'ai aussi apprécié le standby et le footswitch digne de ce nom : en fait je voulais pas de demi mesure, là j'ai un ampli avec tout ce qu'il faut , puissant , et qui peut répondre a de multiples situations. De plus comme beaucoup de gens j'utilise un pedalier (digitech rp200 et bientot le RPX400 ! ) donc il me fallait un ampli pret a faire trembler les murs sans concessions.
celà dit j'ai préféré le son clair du classic 30 , et le saturé hard rock est tres sympa, cet ampli est typé (c'est un compliment) moins fade que le randall mais aussi moins polivalent... il a une peche d'enfer , meme si la puissance peut montrer ses limites dans les styles tres violents (power death, brutal, black metal) . si il avait fait 40watt le choix aurait été plus difficile ... dommage qu'il n'ai pas de standby et je crois que le footswitch n'est pas fournis (a vérifier)
voilà donc pas de vrai vaincqueurs ! plutot une combinaison d'avantages et d'inconvénients ... a toi de voir ! le randall coute 599euro chez gillou (livré en 24h, pas de frais de port, aussi sérieux qu'efficace ! ) et le peavy 512 euro sur thomann (thomann qui n'ont pas réussit a me livrer mon rpx400, " la poste nous a renvoyé le colis et on vous a remboursé", j'habite a lille a 200metre de la poste et "ils n'ont pas troü'fé ?!" pppfffffffffff, vive http://www.musik-produktiv.de envois par UPS ! )
-la puissance: 50 watt pour randall c'est , comment dire, enorme ! même en etant sourd... lol (=au moins 120 watt transo)
30watt pour peavy, c'est amplement suffisant pour tous les styles (au moins 70 à 80watt transo) , sauf p.e pour le metal extreme (perso j'adore le black death et on joue vraiment TRES TRES fort, donc 30 watt c'est peut etre un TOUT PETIT PEU limite ... 40 watt ça serait l'ideal je crois) mais si tu joue du korn ou du systeme po de pb ça assure largement... (lorsque je dis "limite" c'est pas rapport au 5150 qu'utilise le mec en face... donc tu vois, y manque 3 fois rien, si les gars de ton groupe jouent sur du matos transo là tu les enterre sans pb...)
- surtout garde bien a l'esprit qu'un ampli a lampe ok ça sonne mieux, mais ça a surtout un PRESENCE SONORE incroyable. le son ressort mieux dans toutes les frequences, meme en utilisant une pedale d'effet.
-les caractèristiques de ces 2 amplis sont assez comparables: 2 canaux, boost, fx loop... sauf que le randall dispose d'un standby ce qui permet d'economiser les lampes lorsque tu fais une pause + pedalier 4 switch fournis.
-niveau son clair le randall est a mi-chemin avec tout, avec le boost permet un clean claquant et dynamique, et sans le boost un clair chaud et distinct bien groovy. donc assez polivalent mais un peu plus fade, car pas trop typé.
-le son clair du classic30 est magnifique , tres grande dynamique, son chaud: ideal pour le blues le jazz, en fait il est vraiment top !
-le saturé: du randall est a mi chemin entre tout, ni trop typé hard rock, ni trop typé metal, il sonne heavy en fait (avec une egalisation active dans la boucle d'effet et une gratt en EMG actif j'ai sorti des putains de sons metal )
-le saturé du classic 30 est tres bon... dans le hard rock ! donc pas franchement adapté au metal.
=> donc au final j'ai pris le randall car je voulais vraiment etre a l'aise niveau puissance ( j'utilise un baffle 4x12" donc ça donne méchamment ) parce que le saturé était plus adapté a mon style, le clean par contre vaut pas celui du classic30 mais il est tout a fait correct et meme mieux que celui du 5150 (et franchement polivalent ! ) ... j'ai aussi apprécié le standby et le footswitch digne de ce nom : en fait je voulais pas de demi mesure, là j'ai un ampli avec tout ce qu'il faut , puissant , et qui peut répondre a de multiples situations. De plus comme beaucoup de gens j'utilise un pedalier (digitech rp200 et bientot le RPX400 ! ) donc il me fallait un ampli pret a faire trembler les murs sans concessions.
celà dit j'ai préféré le son clair du classic 30 , et le saturé hard rock est tres sympa, cet ampli est typé (c'est un compliment) moins fade que le randall mais aussi moins polivalent... il a une peche d'enfer , meme si la puissance peut montrer ses limites dans les styles tres violents (power death, brutal, black metal) . si il avait fait 40watt le choix aurait été plus difficile ... dommage qu'il n'ai pas de standby et je crois que le footswitch n'est pas fournis (a vérifier)
voilà donc pas de vrai vaincqueurs ! plutot une combinaison d'avantages et d'inconvénients ... a toi de voir ! le randall coute 599euro chez gillou (livré en 24h, pas de frais de port, aussi sérieux qu'efficace ! ) et le peavy 512 euro sur thomann (thomann qui n'ont pas réussit a me livrer mon rpx400, " la poste nous a renvoyé le colis et on vous a remboursé", j'habite a lille a 200metre de la poste et "ils n'ont pas troü'fé ?!" pppfffffffffff, vive http://www.musik-produktiv.de envois par UPS ! )
