et une pédale de volume, ca altère beaucoup le son ou pas?
Une pédale de volume n'est PAS un atténuateur.
Ca ne permet pas d'exploiter l'étage de puissance.
Tu regardes sur le site Marshall à "Baffle" ou "Extension Cabinet".
Voici la punition : En marche ! (Rimbaud. Une saison en Enfer)
a au fait... un jcm800 2203 à 600€ (d'occaz, mais qui marche toujours très très bien) ça vaut la peine en sachant que je pourrais pas le faire fonctionner très fort?
jdis ca parce que... c'est encore moins cher que le dsl50 à ce prix là!
EDIT: vous allez vraiment me prendre pour un naze (enfin jdis pas que je le suis pas!)
mais les canals, ça change quoi?
j'suis habitué à canal saturé et clean sur mon peavey, mais c'est tout!
alors je vois pas trop l'inconvénient d'avoir un canal... (peut-être pas la possibilité de changer de réglage en morceaux sans pédales?)
vaut-il le coup à 600€, plutot que le dsl50, en sachant que je jouerait pas fort?
Disons qu'avec un canal, il faut savoir ce qu'on veut.
Si tu enchaines les morceaux crunchés ou saturés, un monocanal peut être appréciable pour la pureté du son d'origine (des transistors n'entrent pas dans le champ d'action)
Si tu passes du clean jazzy au death metal, à ce moment là vaut mieux avoir deux canaux, plus gérable.
C'est une question d'organisation par rapport à ce que tu veux en faire.
Cependant la qualité des monocanaux n'est plus à prouver.
"J'allais toucher l'anti-accord absolu, vous entendez : ABSOLU. La musique des sphères ... Mais qu'est ce que j'essaie de vous faire comprendre, homme singe!"
je change parfois de style, mais quand je suis dans un, j'y reste un bon moment! c'est pas tous les jours que je change quoi...
Sev --> moi aussi je joue dans un groupe, dans 2 même (dans le 2e, je ne suis que la guitare d'accompagnement en dépannage lol)
on a un gros problème avec mon 15w (et celui du 2e guitarise aussi, mais lui il a un ampli à chier, c'est un berignher d'un kit à 150€... tant que je jouais avec lui j'étais fier de mon peavey d'ailleurs...), c'est qu'avec la batterie, on n'entend rien
alors un 100w, c'est trop, mais un 50 w ca serait pas de refus (ou 100w pas poussé...)
Si c'est uniquement pour jouer à faible volume, je ne vois pas trop l'intérêt d'un 2203 ou 2204. Tu devras utiliser une pédale de disto, donc ca augmente aussi ton budget.
Maintenant, ca peut donner de très bons résultats, mais il y a d'autres amplis plus adaptés. Ce n'est pas en mettant le volume sur 2 que tu auras "le son mythique" de cet ampli.
Un marshall plus moderne, genre DSL, est mieux pour cette utilisation.
Hum, un monocanal genre JTM 45, généralement ca se met a fond et ensuite on gère avec le potard de sa guitare pour les nuances, plus l'attaque sur les cordes...
Moi je suis d'avis pour dire que ca sera plus qu'inadapter.
A mon humble avis, un combo a lampe avec un master volume sera bien mieux, après a savoir si ca sera un JCM 2000, ou une autre marque.
