le mieux c'est les deux-trois personnes qui ont crus que c'était du vht,carvin etc etc ... enfin je ne jette pas la pierre , moi j'ai pas osé donné mon avis
Là je suis bluffé. J'aurais pu m'attendre à un truc genre simulation (POD et autre), mais là j'avoue que je suis sur le cul!! (j'vais voté Legacy, la honte!)
Ca m'appelle 2 pensées:
- on se fait facilement bluffer
- les samples sont vraiment hyper peu réalistes des amplis, on perd vraiment en qualité. Car dans une même pièce en live, je ne doute pas 2 secondes (même en blind test) de la différence flagrante qui sauteraient aux yeux de tous. Mais en enregistrement....
Enfin le dénouement était un vrai rebondissment. Le film était un peu long, mais sympa!
Merde j'ai pas vu le topic avant j'ai pas pu participer... enfin ca m'aura eviter de dire une connerie d'arriver apres la guerre...
Bref ce que je retiens de ca, c'est la confirmation qu'on a souvent tendance a confondre "qualite de jeu" et "qualite de son". Le bon touché et la virtuosité de Matthieu nous a mis sur la touche alors qu'il s'agissait d'un pauvre transistor. Je suis sur on mettrait un Bogner dans les mains d'un debutant, on aurait tous crié au sale ampli.
Comme dit Ced777, quand ce n'est pas nous qui jouons et a fortiori sur des samples, c'est tres trompeur. Honnetement en ecoutant le sample, je ne saurais pas dire si c'est un mauvais ampli bien enregistré ou un bon ampli mal enregistré...
