Ben oui , le faire réparer y a que ça à faire, les vieux fender ne meurent jamais ...
Parce que ne pas faire réparer un twin pour finalement rechercher un autre ampli qui a le même son mais qui n'existe pas ....
Il a quoi au juste ce twin ? A mon avis une bonne révision chez un techos compétent , quelques condos à changer et de bonnes lampes et on en parle plus ... 300 euros et t'as un ampli de légende remis à neuf.
En fait, ma question est plus générale : c'est amusant de constater à quel point des "boutique amps" réincarnent le mythe marshall (THD, bogner) alors que je n'ai pas l'impression qu'il existe auojourd'hui des répliques de vieux fender !
Manque de bol, c'est le son clair fender (twin reverb, vibrolux, vibroverb) que j'aime tout en sachant que j'en ai marre du vintage (en panne tous les ans !) et que je n'apprécier pas les productions récentes de ches fender...
|
Ca c'est un sujet de reflexion intéressant, je pense que les fabriquants d'amplis ont plus intéret à copier les Marshall car ça se vend mieux, les fender ont la réputation idiote d'être mauvais en crunch ce qui réduit vite le nombre de clients potentiels ... pourtant Fender fait ce qu'il faut pour attirer la concurrence en sortant des trucs comme le G Dec ou en rééditant leurs vieux amplis à 3 fois le prix de l'occase ...
De toutes façons on peut toujours réparer ces vieux amplis, le seul truc embètant c'est si le transfo de sortie est mort, ça coute assez cher, encore que, mais surtout il est difficile d'en trouver un récent qui sonne pareil.
Mais sur ces amplis le transfo était solide comme le roc ...
Le reste un techos te dira ce qu'il y a à faire.
En plus il sera sans doute ravi de travailler sur un ampli comme ça plutot que sur les trucs plus modernes qu'on lui apporte souvent qui sont compliqués et chiants à réparer.
