Question pour electronicien...

juju0169
En montant 2 HP d'une impédance de 16 ohm chacun en parallèle, est ce que j'obtiendrais un tout d'une impédance de 8 ohm? Il me semble que oui mais je voudrais une confirmation histoire de pas faire de conneries!
Gillou
  • Vintage Supra utilisateur
    Cet utilisateur est un importateur - revendeur d'instruments et matériel audio
  • #2
  • Publié par
    Gillou
    le
Oui, c'est ça:


Example:
2 X 4 Ohm Speaker = 2 Ohm Load
2 X 8 Ohm Speaker = 4 Ohm Load
2 X 16 Ohm Speaker = 8 Ohm Load
juju0169
Ce que j'aime sur ce forum c'est qu'un 30 secondes on a une réponse à sa question! Si tout pouvais ètre pareil dans la vie!
Merci mon ami
tdavid
  • Special Top utilisateur
  • #5
  • Publié par
    tdavid
    le
et en serie ca s'additionne tout simplement.
juju0169
Bein ouais j'ai su tout ça mais... j'avais plus ou moins zappé! lol Pour la série je m'en rappelais. EN tout cas merci bien les gens et bonne continuation! Et si par hasard vous auriez des plans originaux pour construire un Caisson 4x12 fermé à pan droit... mp
Rubbersoul
ngobaut a écrit :
un peu de théorie
pour un circuit en parallèle :
1/R1 + 1/R2 + ... = 1/Rtotal

1/16 + 1/16 = 2/16 soit 1/8

Rtotal = 8 !

voili


absolument d'accord
Orange OR80 (combo 2x12 1977) --------------|
Ceriatone DC-30 (Matchless clone combo 2x12) --> Gibson ES-339
VOX AC-4TV (combo 1x10)-----------------------|
BadCat Lill'15 + 2x12 -----------------------------|
http://farm4.static.flickr.com(...)b.jpg
Maxcreed
Mais ya une autre façon de mettre en parallèle que ça non ?
J'vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quat' coins d'Paris qu'on va l'retrouver éparpillé par petits bouts, façon Puzzle. Moi, quand on m'en fait trop j'correctionne plus : j'dynamite, j'disperse, j'ventile.

T'en veux ?

- Hauts-Parleurs Splawn Small-Block 55 - Eminence comme neufs :
https://www.guitariste.com/for(...).html
tdavid
  • Special Top utilisateur
  • #10
  • Publié par
    tdavid
    le
Maxcreed a écrit :
Mais ya une autre façon de mettre en parallèle que ça non ?

En parallèle c'est comme ca :
:
-------------------------------------  +
        |                    |
       HP                   HP
        |                    |
-------------------------------------  -

Tu pense à quoi? à l'ajout d'autres composants ?
Maxcreed
Non mais dans ma 1936 de 85 qui appartient désormais à Terb, le + et le - du connecteurs étaient reliés au + et au - du premier hp qui à son tour était relié au + et au - du second hp !

Vous voyez quoi ?
J'vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quat' coins d'Paris qu'on va l'retrouver éparpillé par petits bouts, façon Puzzle. Moi, quand on m'en fait trop j'correctionne plus : j'dynamite, j'disperse, j'ventile.

T'en veux ?

- Hauts-Parleurs Splawn Small-Block 55 - Eminence comme neufs :
https://www.guitariste.com/for(...).html
tdavid
  • Special Top utilisateur
  • #12
  • Publié par
    tdavid
    le
Maxcreed a écrit :
Non mais dans ma 1936 de 85 qui appartient désormais à Terb, le + et le - du connecteurs étaient reliés au + et au - du premier hp qui à son tour était relié au + et au - du second hp !
Vous voyez quoi ?

oui. C'est la meme chose :
ca
:
------ + ------------ +
       HP1            HP2
------ - ------------ -

et ca :
:
-------------------------------------  +
        |                    |
       HP1                  HP2
        |                    |
-------------------------------------  -

C'est juste que dans la réalité on limite les fils au minimum.
voxman
  • Special Supra utilisateur
  • #13
  • Publié par
    voxman
    le
c'est marrant c'est ce que j'apprend en physique appliquée cette année

En ce moment sur amplification...