Randall vs marshall ?

vous me conseilleriez lequel entre le baffle marshall 1960a (env 400 euro occaz) et un randall rs412 (env 450 euro neuf)....
merci d'avance

C'est pour brancher quoi ?
Connais-tu les hp ?

RANDALL

Pas d'arguments, si ce n'est que le Marshall est à chier.

Bravo. c'est limpide comme démonstration.
L'auteur du topic doit avoir les idées plus claires maintenant.

Globalement le Marshall pour du rock/hard rock et le randall pour du metal.

Le Marshall sans hésiter parce que heee , ben ....... c ' est le mien
Plus sérieusement le mieux c ' est d ' essayer , le Randall neuf ( à 450 € ) est , si je ne me trompe , un "modèle chinois" qui ne doit pas avoir grand chose à voir avec ces "glorieux aînés" .
A confirmer par les plus érudits

Marshall pour joué tondeuse à gazon et n'avoir AUCUN son clean et RANDALL pour joué plus riche et métal

tu viens pas de dire que tu détestes Randall toi?

les vieux baffle Marshall ont une solide réputation, mais les nouveaux en aggloméré sont très décevant. La construction de randall, même des modèles chinois, est réputée trèes acceptable. Si tu veux en savoir plus, envoye un MP a Gillou

tu confonds ampli et baffle.. calme toi !