Topic sur les lampes de puissances (marques, qualités...)

c est clair que ici ou même sur les forum ricains ca bouge pas des masses depuis un moment ...

tsr ta une ref qui sort du lot en tube de puissance par exemple ?

Un peu de pragmatisme fait du bien.

Voudra bien bien comprendre que dans mes 4 dernières commandes (en gros une par an) TAD, j'ai au moins 1 tube défectueux, c'est pénible, à croire qu'ils ne les testent plus.

Une petite participation pour une fois.
J'ai commandé et reçu cette semaine un duet TAD EL34 Redbase.
Installé sur la tête, bias réglé, les 2 tubes semblent équilibrés, aucun soucis pour le moment.
Et ils sonnent vraiment très bien.
Je verrai avec le temps maintenant.

Et un emballage parfait. Petit carton (en gros 20cm de côté) mais grosse double épaisseur de rembourrage.

avant pour moitié prix de ca t avait une paire de svet c qui durait perpette et qui marchait du feu , en el34 en tout cas .
transfo pareil ... c est pour ca que tout se calme je pense

Je n'avais pas acheté de tubes depuis un moment, et en effet, 96€ le duet ...

Tout le monde joue sur Quad Cortex ou Helix.

Blague à part, beaucoup de gens ont franchis le pas. Même moi, avec mon groupe (on joue repiqués avec ear-monitors, etc...) je joue sur un Two-Notes Opus direct dans la sono.

Et ça marche bien !

Bon, on a prévu de se faire des répètes avec repiquage d'amplis histoire d'en imposer au moment de partir en live (et puis les sensations sont quand même plus physiques et présentes).

Bref, le choix des lampes qui était primordial il y a encore 2 ans, devient un sujet annexe dans la mesure où les technos de modélisation commencent à arriver à maturité avec des résultats vraiment très bons (en terme de grain, d'harmoniques, de dynamique, etc...).

Ca craint pour nos tubes préférés...

c est clair...
ya pas longtemps j ai essayé des simulations de hp ( les mêmes que dans mon cab 2x g12t75 et v30 ) , franchement le résultat est si bon que ca me rends malade presque , ya plus besoin d avoir du joli matos bien fait limite

Oui, c'est un peu les boules...

Après pour les sensations (chez ceux qui ont la possibilité de pousser un peu les amplis) le full tube c'est top.

Idem, si on fait des prises en comparant, l'original peut avoir un petit truc en plus.

Mais franchement, globalement dans un contexte de groupe, la simu fait laaargement le taf.

La projection d'un vrai cab guitare qui crache les watts d'une tête c'est inégalable, mais faut quand même avouer que c'est souvent super compliqué à gérer... Au final on s'en sort souvent avec un résultat moyen alors que le matos est fou. Avec la modélisation, ça marche nickel tout le temps et tant pis pour le p'tit truc en plus (qui de toute façon saura pas ressortir correctement 90% du temps avec le vrai matos).
Je parle dans un contexte live bien sûr.

Pour du studio, le vrai matos a encore de l'intérêt (pour combien de temps...).

J'ai fait le chemin inverse. J'ai joué deux ans direct console (avec un preamp analogique), ça sonnait bien, pas de problème, mais du jour où j'ai ramené un ampli en répète j'ai su que c'était réglé. Côté façade, ça ne change pas grand chose, mais pour le plaisir de jouer, ça n'a rien à voir. Les gros engins à modélisation, ça n'est pas pour moi, je souffre d'option paralysis comme disent les Ricains,je l'ai bien vu en testant des plugins, je passe plus de temps à faire mumuse avec les boutons qu'à jouer. Un bon ampli, un board, pouvoir jouer relativement fort, c'est là que je m'amuse. Je laisse les in ears et les silent stages aux pros, je suis un petit amateur du dimanche, je joue juste pour le fun, et j'en prends nettement plus comme ça !

Même si c'est du hors sujet, c'est intéressant...
Quand j'entends les simulateurs, bien programmés, il est clair que ça fait le taf et surement mieux qu'un mec qui ne sait pas gérer correctement un ampli.

Je fais un constat (très perso) quand j'ai eu à partager un moment musicale avec de simulateurs (la tournure est faite exprès), il s'avère deux choses:
- Ceux que j'ai vu avaient un son vraiment pas terrible (HX Stomp et QC), mettons ça sur un manque de gestion des machines.
- Moi qui jouais sur ma config classique, le niveau de dynamique est tellement différent que presque à chaque fois, j'ai eu le reproche de les couvrir dans le mix parce que dès que j'appuie le jeu, ils passaient derrière. Je n'ai jamais eu ce type de soucis avec un collègue lampeux.

En définitive, ça fait pas envie ces émulations.
Il semble que ça soit la fin d'une ère et pourtant comme le dit El Phaco, il est hyper facile de faire marche arrière.

Pour moi, tous ces simulateurs ce sont déjà dans un premier temps des usines à gaz avec trop de pseudos possibilités qui en même temps imposent leur sons bien standardisés dans lesquels je ne me reconnais jamais.

D'autre part même si pour certain ça simule plutôt bien le son du dit matos qu'ils sont sensés simuler, il manque toujours la vrai sensation de ce qui sort de mon ampli bien physique.

Jouer sans cette sensation bien particulière et tout ce qu'elle implique, c'est un peu - excusez l'analogie si je puis dire - comme tenter d'avoir un orgasme avec une "poupée gonflable" ou un bot. Aussi réaliste soit-elle il manque toujours ce petit quelque chose qui fait en réalité toute la différence.

Le virtuel ne restera à jamais que du virtuel.

En même temps, sur un topic dédié aux lampes d'amplification, faut pas s'attendre à des amoureux du numérique...

Perso, même si je joue toujours sur ampli à lampes, mes potos de jeu sont nerds du numérique et je dois avouer que j'ai été très positivement surpris du réalisme de son et sensation de jeu des captures sur le Quad Cortex, et même sur le Tone X.
Beaucoup moins sur le Helix.
(Tiens, ça finit tout le temps par un X)

Pas suffisant pour me convertir, mais si je tournais plus en tant que guitariste (j'ai plus de boulot en batteur ), je me poserais la question en terme de rapport praticité/possibilité/encombrement/son.

Putain, même moi je suis passé au direct console... ( marre de trimballer des trucs trop lourds )

T'es pas obligé de jouer sur un 100W double corps non plus pour avoir un bon son.

Je tourne avec des petites têtes + cab qui développent pour la majeure partie entre 10 et 18W et c'est très largement suffisant en fonction des contextes. Rien de lourd, surtout avec un cab en 1x12.

::

Faut le dire vite... les 112 ne m'ont jamais convaincu jusqu’à ce que je m'offre un TL806 avec un EV dedans... Que dire à part que ça frôle les 20kg soit plus lourd que beaucoup de têtes 50 et 100w moderne.

Je joue souvent sur un 112. Un open cab Mesa que j'ai fermé et chargé avec un Alnico Cream. Même si je préfère mon 212 (et a fortiori mon 412), y'a moins de thump, je ne trouve pas non plus ça frustrant. Les sensations sont là, et comme on est repiqué ça marche bien. Mon ampli pèse 7kg (Ace Colt), avec le 112 et mon board (un nano+), je dois être autour des 17kg en tout. C'est confortable, ça fait un compromis qui me va.