Vos photos d'ampli...

Rappel du dernier message de la page précédente :
el Cirujano
Ah ben le jour ou j'ai rebranché le Marshall "pour voir" ça m'a fait un choc... J'ai vraiment compris ce qu'on trouvait aux amplis à lampes

Niveau volume sonore, le VJ est bien plus imposant que le Marshall, à réglage de volume égal, le VJ dégage au moins 1 fois et demi comme le Marshall... Et ça c'est sans le connecter à un baffle correct... Sinon à mon avis ça envoie pareil, mais en plus diffusé

A+
Left-handed - Linkshänder - Zurdo - Gaucher


Vends/échange Kramer Nightrider LH : 300 € !!!.
jetman
  • Special Top utilisateur
ok ça reste utilisable en appart donc (ouais je déménage bientôt, fini les joies du grenier des parents )
ZePot
  • Vintage Total utilisateur
Pornfakes a écrit :
Ma nouvelle config :



Ca sonne :-)


comment tu utilises les deux ?

sur ton site myspace, c'est déjà les marshaux ? ca sonne bien. Les passages cleans sont biens aussi. (je trouve le chanteur catastrophique par contre).
jim204
  • Custom Ultra utilisateur
el Cirujano a écrit :
Ah ben le jour ou j'ai rebranché le Marshall "pour voir" ça m'a fait un choc... J'ai vraiment compris ce qu'on trouvait aux amplis à lampes


C'est clair

mais j'ai toujour aimé la dureté d'un clean d'ampli a transistor poussé au crunch

irremplacable
Earxtacy
Pornfakes a écrit :
Oui, ca n'a rien à voir...le bogner était très metal, et assez compressé, comme tous ces genres d'amplis.
Les marshall sont plus vintage oui évidement, mais surtout plus dynamiques, et moins capricieux (ca sonne direct) ils respectent bien tes nuances de jeu et les micros de mes grattes.
Faut pas croire que je me suis mis au rock, blues ou je ne sais quoi hein, mes gouts musicaux n'ont pas changé du jour au lendemain, mais le high gain a tendance à vite se transformer en soupe...


je suis assez d'accord c'est tellement mieux en texture sans trop de gain
et apres en solo ceux qui en bavent si l'ampli y a une bonne dynamique, il n'y a pas de raison de pas réussir son tapping ou autre.
pas trop de gain mais une belle texture à l'ampli, une overdrive qui rammene la gain au niveau voulu...hop. t'as le son. jai mit des années à comprendre ca!
Slider
  • Vintage Total utilisateur
Tristan Klein a écrit :
pas trop de gain mais une belle texture à l'ampli, une overdrive qui rammene la gain au niveau voulu...hop. t'as le son. jai mit des années à comprendre ca!


ça m'intéresse mais j'avoue que j'ai pas tout compris...
EN gros, ça veut dire que tu pré-calibre le son avec le gain de l'ampli, et que tu affines avec un overdrive?
Les guitaristes sont des cons.
https://www.helixpulsar.com/
non ca veut dire que je me fais un gros crunch avec l'ampli, pour avoir toute la dynamique et la couleur que je veux, et que je fais venir le gain de l'overdrive...comme le BBpreamp ne modifie pas du tout le son de l'ampli, j'ai la config ideale....et ca fait accesiorement de mon monocanal un 2 canaux.
niko
  • Vintage Méga utilisateur
    Cet utilisateur est un ingénieur du son
  • #2783
  • Publié par
    niko
    le
jeffersson a écrit :
pitite intrusion de ma part, j'attend mon baffle et je post une tite photos les amis.

Tu en feras de plus belles ;-)

jeffersson
niko a écrit :
jeffersson a écrit :
pitite intrusion de ma part, j'attend mon baffle et je post une tite photos les amis.

Tu en feras de plus belles ;-)




vas-y nargue moi !



à plus niko.
- "vie ta vie comme si tu devais mourir demain et apprend comme si tu devais vivre toujours ..." Gandhi

prouuuuut:
https://onemangrind.bandcamp.c(...)n-all
Pornfakes
ZePot a écrit :
Pornfakes a écrit :
Ma nouvelle config :



Ca sonne :-)


comment tu utilises les deux ?

sur ton site myspace, c'est déjà les marshaux ? ca sonne bien. Les passages cleans sont biens aussi. (je trouve le chanteur catastrophique par contre).


Je joue pas encore avec les deux, j'attends de recevoir le radial headbone, qui me permettra de switcher entre les deux ,sur un seul 4X12.

Pour les songs du myspace, on a enregistré avec un bogner uberschall, peavey 5150, et pour les cleans un Fender Deville. Les distos sont high gain, et sonnent pas très marshall...mais c'est trop high gain, on a changé d'optique de son. Mais on est très contents du résultat.

Dans deux semaines on enregistre un 5 titres, et ce sera avec les marshaux! Faudra venir écouter le myspace :-)
Pour ce qui est du chanteur...bah ouais les gouts et les couleurs hein! Les voix criées on adhère...ou pas...

;-)
buz
  • Vintage Top utilisateur
  • #2789
  • Publié par
    buz
    le
Etant plutot adepte de ce genre de musique je dois dire que j'adhère bien à ce que vous faites. C'est vrai ques les groupes du genre jouent bien souvent avec des sons de guitares plus ouvert et plus rappeux (cf Envy et ses 3 gratteux sur telecaster, ou encore Daitro dont un gratteux est sur JMP 2203 + télé, eh bien d'autres...)
Pour faire le mec critique un peu lourd je dirais juste que les passages avec les cleans + reverb en aller retour sont un peu indigestes à mon oreille car trop entendus, bon revenons au sujet initial: je suis pressé d'entendre l'enregistrement avec ces 2 monstres!
Aller je permets de te poser encore 2 questions:
-La dsl 50 t'en pense quoi face au 1987 et au 2203?
-T'as fait comment pour trouver aussi rapidement deux mounments comme ceux là?
Kyto
  • Custom Total utilisateur
  • #2790
  • Publié par
    Kyto
    le
Voila ma petite nouvelle, une engl savage SE modifiée !
[img]http://img339.imageshack.us/my.php?image=photo001td4.jpg [/img]


Merci m'sieur Valeck
Jackson et Engl Addict
Et Custom77 addict aussi !

En ce moment sur ampli et préampli guitare...