voila, j'ai un plan qui m'a l'air vraiment interessant
j'ai un collegue qui me vends un marshall JCM 900 4102
il est de 1993, mais est en fait neuf, car il a du jouer 10-15 heures dessus et a abandonné la guitare.
Depuis, il encombre sa piaule, pour le plus grand plaisir de sa femme.
de tps en tps il le fais tourner, fais qq accords, meme pas le tps de faire chauffer les lampes....
Je vais le tester demain, soit, mais les avis que j'ai lus, notamment audiofanzine, car ailleurs je n'en ai pas trouvés sont tres tres mitigés....
Ma question est la suivante:
connaissez vous cet ampli, et surtout qu'en pensez vous?!?
because je dois le voir dans le week end pour lui donner ma reponse alors je suis un peu pressé.....
Moi, je le trouve pas terrible : manque de dynamique, égalisation pas efficace. Après, tout dépend aussi de tes goûts et du prix auquel on te le propose.
Voici la punition : En marche ! (Rimbaud. Une saison en Enfer)
(pas très constructif comme remarque je sais mais bon j'attends de le voir partir en sucette celui-ci aussi )
Il y a plusieurs topics sur cet ampli. Jette un oeil, il y a du vrai et du faux dedans. J'en suis à mon deuxième, c'est un ampli moyen sans plus, mais suivant ce que tu attends il peut largement faire l'affaire.
Sur celui qu'on te propose, s'il a été stocké longtemps, fais gaffe aux potards. C'est une maladie sur ces amplis, ils se mettent à craquer voire à couper le son. Tu peux les faire durer avec une bombe à contacts, mais s'ils sont touchés, à un moment ou à un autre il faudra les changer. Pour le reste : essaie le, tu verras bien s'il te plaît ou non.
de toute maniere, je finis de manger et je go chez lui pour le tester
moi je joue avec une lag roxanne standard made in bedarieux ( et ouais!!!!!!)
je joue un peu de tout, mais c vrai que de tps en tps j'aime claquer un tit morceau de metallica....
mais on m'a dit que niveau disto ct pas terrble alors...
bon
de toute facon je vais l'essayer et apres je reviens vous laisser mes impressions
moi j en ais un depuis cette periode là aussi.c est vrai qu il a peut etre pas une identité aussi marquée que les anciens marshall mais il en a l esprit en tout cas .je le trouve assez polivalent il a quand meme pas mal de gain.
mais bon c est pas un amplis moderne comme ceux que certaines marque font maintenant.mais bon pour sont prix c est plus que correct .moi je l utilise beaucoup avec un preamp dans le retour et cest un bon amp de puissance je trouve, en plus le look stack ça en jette.
j ais aussi une lag genre the beast made in bedarieux custom shop commandé la premiere année ou l usine a commencé son activité.et elle sonne.longue vie a nos luthiers français espérons que les prix redeviennent comme a cette époque.je me prendrais bien une roxanne flame top avec des micros gibsons ça serais le top.
Comme dit précedement fais gaffe aux potards !! c'est la maladie number one des marshall ,j'ai joué quelques marshall et c'est vrai qu'au bout d'un certain nombre d'années t'as les potards qui crachent .
Sinon si le mec te propose l'ampli à un prix vraiment intéressant ,à la limite ça sera toujours mieux que de l'ampli transis de base (quoique maintenant la modélisation devient un produit vraiment intéressant )
Enfin pour finir quand tu essayeras l'ampli il se peut que tu trouve le grain limite moche ,mais faut voir en groupe car sur les jcm 2000 j'ai été trés surpris de voir comment à sec c'était pas convaincant alors qu'une fois en situation de groupe l'ampli pouvait tirer son épingle du jeu .
mais pour l'instant c'est tout, les voisins en ont eu assez comme ça ;-)
le retubage ça lui apporté de la précision et de la chaleur et là c'est plug & play, rien entre elle et lui ....
Vraiment je suis content de l'avoir fait. Certes ça ne sera jamais une "bombe" mais en crunch et plus, vraiment ça le fait.
ouais c clair, le crunch est là et bien là
moi aussi j'ai eu une gibson SG standard, c'est du bon matos, mais trop exclusif, ma lag standard je prefere, car les micros sont splitables en simple, et là, c le fait bien
les 2 doubles seymour font hyper bien le boulot, avec une mention speciale pour le SH 4 jeff beck
ouais c clair, le crunch est là et bien là
moi aussi j'ai eu une gibson SG standard, c'est du bon matos, mais trop exclusif, ma lag standard je prefere, car les micros sont splitables en simple, et là, c le fait bien
les 2 doubles seymour font hyper bien le boulot, avec une mention speciale pour le SH 4 jeff beck
un peu exclusif, c'est un peu ça ouais, en fait chaque gratte (lag, j'ai pas essayé) ma strat et la télé ont une "voix" dans le jcm. Contrairement par exemple à l'ac30 qui t'offre un palette simplement hallucinante pour CHAQUE guitare.
Enfin j'ai pas encore fini les upgrades et les tests, à suivre......
en tou cas, moi j'ai eu une SG et une strat USA, elle sont de toute facon TRES TrES typées c sur
Ma lag est beaucoup + versatile, elle donne un tres bon son clair et les sons saturés sont vraiment tres bons.
en tout cas, si t'as l'occaz de tester une lag standard made in france, bah n'hesite pas, c vraiment de la tres bonne lutherie.
la mienne date de 2000 ( derniere année de fabrication in bedarieux avant d'exporter, en partie, en asie pour un taf " a la chaine" )
