Tu fixes l'appareil sur un trépied, tu ferme le diaphragme au maximum pour avoir une profondeur de champs importante (f16, par exemple), et tu laisses l'obturateur ouvert 15 à 30 minutes. Plusieurs essais s'imposent.
Sorry, mais avec 30 secondes à f16, ta photo sera d'office sous-exposée à 100 ou 400 ISO, et le filé ne sera pas suffisamment important. On parle de la photo qui a été présentée ci-dessus.
Sorry, mais avec 30 secondes à f16, ta photo sera d'office sous-exposée, et le filé ne sera pas suffisamment important. On parle de la photo qui a été présentée ci-dessus.
Vu le nombre peu important de voitures (traces) je pense pas que le temps d'expo soit si long surtout sur les Champs... Après, moi la photo... le son oui, mais la photo
Modifié le 28/04/2006 à 23:41
Anybody can be a rock star. Shit, man, that's easy. Being a musician's hard.
--Steve Lukather-- http://www.stevelukather.net
Et au fait est ce que vous connaitriez des artistes/photographes qui ont souvent utilisé ce procédé ??
Ben ... moi, quand j'étais ado (j'étais mordu de photo et je me levais en douce la nuit pour aller photographier les autoroutes). Mais tu voulais sans doute dire "connus"?
Et au fait est ce que vous connaitriez des artistes/photographes qui ont souvent utilisé ce procédé ??
Ben ... moi, quand j'étais ado (j'étais mordu de photo et je me levais en douce la nuit pour aller photographier les autoroutes). Mais tu voulais sans doute dire "connus"?
C'est de la triche, en Belgique, les autoroutes sont éclairées la nuit.
euh oui en effet des artistes connus seraient plus appropiés, quoique pourquoi ne pas citer Doc Loco dans mes références picturales à mon oral du bac ?!!
