bah en meme temps t'as aussi resumé blair witch dans ce que tu viens de dire...
sauf que j'me suis amusé avec cloverfield..
Amusé? dans quel sens? divertir, ri?
Par qu'autant Blairwitch dans le noir je susi resté sur le qui-vive tout le temps alors que cloverfield parès 45minutes je priais ^pour que l'action se met en route
"l'inspiration est tellement fugitive qu'elle ne doit pas être bouleversée par divers concepts harmoniques" Satriani
oh putain Cloverfield c'est comment surfer sur la methode Blairwitch en faisant croire que tu vas voir le monstre qui au final est perçu tout à la film et le pauvre truc en mousse te fait marrer
C'est une fusion maladroite de Godzilla et de Blairwitch ce film.
Je trouvais le début interressant, mais ça s'use vite au final, et c'est super maladroit comme film. Un bon truc vraiment bien chiant au final.
'Fin bon ça me rassure de pas être le seul à avoir trouvé ce film débile.
Pour résumé avec cloverfield tant que le sujet n'avait pas été révélé je m'attendais à une invasion extra terrstre un peu à la indépendance Day.
Déjà la révélation m'a beaucoup fait déchantée puis j'ai regardé le film j'ai aimé le début des choses avec les gens dehors puis arrivé à l'immeuble de la fille ca a commencé à me faire rudement chié
"l'inspiration est tellement fugitive qu'elle ne doit pas être bouleversée par divers concepts harmoniques" Satriani
bah en meme temps t'as aussi resumé blair witch dans ce que tu viens de dire...
sauf que j'me suis amusé avec cloverfield..
Amusé? dans quel sens? divertir, ri?
Par qu'autant Blairwitch dans le noir je susi resté sur le qui-vive tout le temps alors que cloverfield parès 45minutes je priais ^pour que l'action se met en route
moi j'me fais incendier quand j'dis ca
ce film est, a mon sens, une veritable bouse...
cloverfield, meme s'il est long a partir, contrairement a blair witch, il part lui....
il m'a diverti, dans le sens ou il etait interessant meme si le monstre etait informe, j'ai beaucoup aimé!(pas non plus au point de l'acheter hein )
C'est ca que j'ai bien aimé finalement dans Blair Witch....Ca ne part jamais !
ouai enfin ce que j'vois c'est juste que tout ceux qui se sont branlé la nouille sur ce film(les milliers de questions sans reponses blablabla)l'ont fait pour rien...le "real" a baclé le film en faisant une fin "mysterieuse" ou on ne voit rien.....vu qu'il n'y a rien a voir c'est normal mais bon....
jamais compris le succes de ce film...
long, lent, sans interet, inutile, vide de scenario concret... voila comment je qualifie ce film...
m'enfin c'est mon avis apres tout....
il m'a diverti, dans le sens ou il etait interessant meme si le monstre etait informe, j'ai beaucoup aimé!(pas non plus au point de l'acheter hein )
Faut pas être difficile au moins blairwitch mais si ca part pas joue sur l angoisse
alors que le but de cloverfield c'est de faire un film catastrophe donc faut de l action c'est sur y en a tout ça pour entre apercevoir une vague silouhette de merde a la fin!
Explication sur la venur du monste ...zero
"l'inspiration est tellement fugitive qu'elle ne doit pas être bouleversée par divers concepts harmoniques" Satriani
il m'a diverti, dans le sens ou il etait interessant meme si le monstre etait informe, j'ai beaucoup aimé!(pas non plus au point de l'acheter hein )
Faut pas être difficile au moins blairwitch mais si ca part pas joue sur l angoisse
alors que le but de cloverfield c'est de faire un film catastrophe donc faut de l action c'est sur y en a tout ça pour entre apercevoir une vague silouhette de merde a la fin!
Blairwitch ça a au moins l'avantage d'aller jusqu'au bout dans son truc.
C'est lo tch et original et le concept de camera à l'épaule ou on ne voit rien est logique et parfaitement cohérent je trouve.
LA manière dont ça a été monté est vraiment bonne et j'ai bien aimé ce film.
Dansle cadre d'un Cloverfield ou on voit tout, mais pas trop (pour essayer de rester crédible), avec des moments où on croise ce fouttu monstre (ridicule je suis tout à fait d'accord), mais pas trop non plus parceque ho hein ce ne sont que des civils et ils cherchent juste la dulcinée de bidule, c'est juste naze. Surtout que au final il y aurait il eut vraiment un seul con sur cette planète pour filmer un dixième de ce que Hub filme ? Le mec il garde la caméra juste parceque si il l'éteins il n'y a plus de film, au final ça ne se justiifie plus du tout et les scène d'actions sont complément gratuite juste la pour tenter de satisfaire une frange de fan de film d'horreur qui aiment quaand ça pète, sauf dans la logique du caméra sur l'épaule c'est complétement out.
Bref complétement à coté de la plaque ce film à force de vouloir mélanger les genre. Ça aurait pu être gérable mais pas avec aussi peu de cohérence dans la démarche ou avec le scénard.
Bon sinon qu'avez vous pensé de Planet Terror ?
On a eut une discution très philosophique avec des amis qui eux ne voyaient pas les films de Zombies comme des films à gros budget. Ils trouvaient donc que le concept de faux cinéma cheap (et la ça s'adapte à l'autre pseudo grindhouse aussi en la qualité de Boulevard de la Mort) complétement débile. en gros pour eux Tarantino et Rodriguez auraient du choisir de faire des vrai Nanards avec budget zéro.
il m'a diverti, dans le sens ou il etait interessant meme si le monstre etait informe, j'ai beaucoup aimé!(pas non plus au point de l'acheter hein )
Faut pas être difficile au moins blairwitch mais si ca part pas joue sur l angoisse
alors que le but de cloverfield c'est de faire un film catastrophe donc faut de l action c'est sur y en a tout ça pour entre apercevoir une vague silouhette de merde a la fin!
Explication sur la venur du monste ...zero
j'avoue ca manque au film...
Moi pas… à la limite c'est l'un des seuls points que je trouve cohérent.
Et il me semble en plus que à la fin de la tape on voit un truc qui tombe dans l'eau et donc on peut supposer que c'est un monstre qui tombe dedans. (dernière séquence, j'ai pas vu, mais wiki en parle).
Ah oui, et il me semble que une bombe atomique/H/à neutrons sont tellement fortes magnétiquement qu'elles mettent à plat tout ce qui marche avec des têtes de lectures/bande magnétiques/composants électroniques etc…
Donc je ne comprends pas comment on aurait pu tomber sur cette cassette au final.
il m'a diverti, dans le sens ou il etait interessant meme si le monstre etait informe, j'ai beaucoup aimé!(pas non plus au point de l'acheter hein )
Faut pas être difficile au moins blairwitch mais si ca part pas joue sur l angoisse
alors que le but de cloverfield c'est de faire un film catastrophe donc faut de l action c'est sur y en a tout ça pour entre apercevoir une vague silouhette de merde a la fin!
Explication sur la venur du monste ...zero
j'avoue ca manque au film...
Moi pas… à la limite c'est l'un des seuls points que je trouve cohérent.
Et il me semble en plus que à la fin de la tape on voit un truc qui tombe dans l'eau et donc on peut supposer que c'est un monstre qui tombe dedans. (dernière séquence, j'ai pas vu, mais wiki en parle). Ah oui, et il me semble que une bombe atomique/H/à neutrons sont tellement fortes magnétiquement qu'elles mettent à plat tout ce qui marche avec des têtes de lectures/bande magnétiques/composants électroniques etc…
Donc je ne comprends pas comment on aurait pu tomber sur cette cassette au final.
C'est vrai aussi ça
"l'inspiration est tellement fugitive qu'elle ne doit pas être bouleversée par divers concepts harmoniques" Satriani
En fait le monstre ne détruit pas la ville de façon consciente, il tente de fuir Chuck Norris qui se balade dans le coin.
Le napalm que l'on voit tout exploser a un moment, c'est le briquet de Chuck Norris.
Le monstre essaye simplement de survivre au Walker Texas Ranger...
"Je mets les pieds où je veux... et c'est souvent dans la gueule !" Chuck Norris.
Chuck Norris Empereur du Monde Libre Galactique !!!
