Défi blagues

Au cours d'une scène de ménage:

-Tu vas me faire le plaisir de changer d't(h)on!
-mais ma chérie, je t'aime comme tu es...

ha ha

dans le même style, à commenter à Madame avec un accent italien

"Ma ! tchérie ! tou es la poubelle ce soir ! "

Thierry, Henry, Marc... Delamain.

Il me semble que ça n'est pas tout à fait ça.

Ce que dit Bigard, c'est qu'il a "tout piqué" (ce sont ces mots) à Lamoureux, intonations comprises. Et il fait un sketch de Lamoureux en démonstration, qui effectivement sonne comme du Bigard, ou plutôt l'inverse, on s'est compris.

Pour le coup, je pense donc qu'on peut plutôt dire que soit Lamoureux était moderne avant l'heure, soit certaines choses ne vieillissent pas vraiment.

On pourrait aussi citer Bourvil, Raynaud, Fernandel, etc... dont les sketchs restent vraiment très drôles après des années.

Pour ceux qui lisent Fluide Glacial, Vincent Haudiquet fait, aujourd'hui, des jeux de mots de la même teneur que ceux ci-dessus. Certes, c'est pas le genre d'humour où on s'esclaffe. C'est plus fin, en fait je dirais que c'est presque pas "drôle", c'est plutôt "amusant".

tu vas me faire le plaisir de coller ça en signature

Ok et toi tu te colles ça dans le bas du dos!

Edit modération

Allez une petite devinette...

Un peu de sport cérébral.

Il parait qu'il faut au moins un QI de 120 pour résoudre ce problème.

L'as-tu ?
Fais travailler ta matière grise et trouve la clé du mystère ! Bon amusement.

Si:
2 + 3 = 10
7 + 2 = 63
6 + 5 = 66
8 + 4 = 96
Nous aurons donc :
9 + 7 = ????


Bon je vous ai pas mis la réponse parce que je me doute bien que si je la mets vous n'allez pas vous cassez le cul ...et je ne dis pas ça parce que je suis une mauvaise langue mais simplement parce que moi aussi qd j'ai la réponse, ben je vais la voir

144


Mais c'est pas drôle.

c'est quoi l'intérêt de cette histoire de QI, faire mousser les matheux? Personnellement je suis incapable de résoudre ce genre de problèmes, je déteste me servir des nombres ...

ah ah ah

Dire que j'avais encore raison

Bah. Les matheux n'ont pas besoin de ça. Je dirais plutôt que ça sert à faire croire à ceux qui n'y arrivent pas que ceux qui y arrivent sont des gens différents d'eux. Vous savez, l'intello vs le mec normal.

Pour ma part, ça fait longtemps que j'ai décidé d'ignorer cette distinction.

Sinon, bah comme le frérot : 144 aussi, et c'est pas vraiment drôle...

Oui 144 .
C'est plus un test de logique que de mathématique, mais tu as une drôle de manière d'écrire des Maths.
Il vaudrait mieux écrire f(9, 7) = ???? un peu plus rigoureux.
==========================================
Je viens pas ici sans mettre une blague

Je pars du pied de l'arbre, je marche pendant 100m.
En sachant qu'un pas fait 1m et que j'arrive du pied gauche, de quel pied suis-je parti ?
- Gauche ? Non.
- Droit ? Non.






Réponse : du pied de l'arbre.

Oui, 144. Et comme mes petits camarades.

Non... Un matheux digne de ce nom te dirait que c'est tout sauf une notation rigoureuse ( 2+3 = 10 ça veut rien dire, sauf si on est en base 5 ce qui n'est pas le cas) et que de voir un truc pareil lui file des boutons. La réponse est bien 144, d'ailleur il faut pas avoir 120 de QI pour le voir mais ça saute aux yeux à tout ceux qui ont leur tables de multiplication en tête. Donc si tu as les chiffre en horreur c'est pas surprenant et pas honteux non plus.

j'suis pô matheux mais j'a trouvé!


10+90 = ???