Tu vas pas me dire qd même que t'arrivais pas à faire ce genre d'exo?!
meuh non ... j'ai parié ac un pote pr voir si vous allez griller que c'était un exo de school ou bien une .... une euh ... "énigme" , si on peut appeler ca comme ca
Ba moi, j'avais un ptit doute qd même! Je me suis dit "c'est pas possible! ca doit cacher qqchose..." Alors, je suis aller regarder ton profil pour voir l'age que t'avais mais tu l'a pas indiqué... Je croyais que t'étais un ptit jeune de cm1 - cm2..
Soit un engrenage constitué de 2 roues dentées.
La première comporte 186 dents, la seconde 228.
Le système est à l'arrêt.
On trace 2 traits en vis à vis sur chacune des roues.
Combien de tours de la 1ère roue faudra-t-il effectuer pour que les 2 traits se retrouvent en vis à vis ?
Une classique:
Citation:
Trois russes ont un frère commun.
Quand ce frère meurt, les trois russes n'ont alors plus de frère.
Soit un engrenage constitué de 2 roues dentées.
La première comporte 186 dents, la seconde 228.
Le système est à l'arrêt.
On trace 2 traits en vis à vis sur chacune des roues.
Combien de tours de la 1ère roue faudra-t-il effectuer pour que les 2 traits se retrouvent en vis à vis ?
Ben, le resultat a pas l'air d'etre vraiment faux, donc c'est cool.
Après, c'est juste au niveau de la redaction que ca foire.
J'aurais été prof de maths, j'aurais mis 0 ..
Mais bon, t'as resolu l'enigme, donc, ca compense un peu.
Ben, 38 ne peut pas etre le ppmc de 186! Regarde sur ta calculette!
Le ppmc doit etre commun au 2 nombres! Et pas seulement à 1 seul chiffre!
erf non effectivement je me trompe c est pas le ppcm, je ne sais plus comment cela s'appelle, mais le resultat est tout de meme 38 tours pour la premiere roue, soit 31 toiurs de la seconde...
Oui tout a fait, la réponse est bonne, c'est le raisonnement qui ne l'est pas!
Maintenant, si j'ai bonne mémoire, il n'y a pas de technique pour trouver le ppmc....le plus petit! Si ce n'est de multiplier les 2 nombres et essayer de s'en approcher par tatonnement!
Oui tout a fait, la réponse est bonne, c'est le raisonnement qui ne l'est pas!
Maintenant, si j'ai bonne mémoire, il n'y a pas de technique pour trouver le ppmc....le plus petit! Si ce n'est de multiplier les 2 nombres et essayer de s'en approcher par tatonnement!
oh si que y'en a, des methodes.
Decomposition en facteurs premiers, et on prend le produit des termes communs.
186 = 2*3*31
228=2*2*3*19
ppcm(186,22=2*2*3*19*31 (=186*38 au passage ..)
![[HoD]](/img/user.png)
