Etes vous croyants?

Je ne suis pas trop d'accord avec ce point là, je ne vois pas pq il faut absolument la participation à un groupe.
Cela n'est absolument pas nécessaire...
A mon avis, tu confonds un peu avec l'Eglise où effectivement les croyants se réunissent mais ce n'est pas une obligation non plus.
On peut être croyant sans être pratiquant ou très peu.

Je suis tout à fait d'accord avec ce point de vue. Après tout, on sait bien nous rabattre les oreilles qlq fois avec le foot et qu'est-ce-qu'on fait si on déteste, on subit ou on change de chaînes et bien ici c'est la même chose.

Dieu parle quand même aux Hommes; pour ne citer que les dix commandements. Les evangiles sont plein de référence à la parôle divine. Jésus Christ donne bien une ligne de conduite à ses disciples. Pourquoi ne parle t-il pas aux boudhistes par exemple. Moi, j'ai lu les évangiles, en fait Jésus menace beaucoup ceux qui ne croient pas en lui d'aller brûler dans les flammes de l'enfer. A l'époque, les disciples n'avaient pas le choix, soit ils croyaient soit ils étaient exclus du paradis.

L'islam, c'est faite par les armes; il ne faut pas l'oublier non plus. C'est le succès remporté par les croyants qui a propulsé la religion sinon, elle ne se serait jamais développée. Jésus ne cherche pas à propager la religion, au départ il déclare aux juifs qu'ils ont mal interprété la parôle divine et que leur dirigeants (les pharisiens) utilisent la religion pour s'enrichir. Ce qu'il veut surtout c'est réformer la religion juive. Ce sont les apotres qui propagent la religion chrétienne et au final l'empereur Justinien de Rome qui s'apercevant qu'elle peut être trés utile au maintien de l'empire; l'institue comme religion d'Etat. Ensuite, les rois se déclarent roi de droit divin. Le roi est le représentant de Dieu sur Terre (ça rappelle un peu les pharaons, non?) et le pape lui donne sa bénédiction. Voila comment l'on passe d'une secte à une religion instituée.

Religare veut dire relier.
Tu peux voir aussi la définition dans Wikipédia Religion
C'est vrai, mais tu définis ta religion par un ensemble de croyances (dogmes) et de rites communs à un groupe (chrétiens, mulsulmans, védiques......). C'est pour cela qu'aujourd'hui on utilise le terme non-pratiquant pour les gens qui ne participent pas aux rites.

Et non les religieux ne sont pas majoritaire.
Et encore non tout n'a pas été dirigé par la religion et conçu selon la religion...La seule chose que l'église a faîte c'est forcé les non croyans à ce convertir.
En aucun cas la religion est la base du monde.

Un homme international.^^
Il avait de l'influence mais il s'en ai pas forcément servit à bonne escient,dire aux croyants de ne pas mettre de préservatifs bof bof.
Mais bon ça on en a pas parlé comme c'est marrant.

Le foot.^^
Ouais cool il y'a 1 minutes toutes les mois,et oui sauf que même en changeant de chaîne c'était toujours la même chose Jean par ci jean par là..
Et non stop pendant tout le journal pendant 1 mois cool ça..


Sauf que nous sômmes dans un pay laïque rappele toi.

Pays laïc, surtout pays où chacun est libre d'avoir ses croyances, ce n'est pas vraiment la même chose...

Pour la mort de Jean-Paul II (malgré tout le respect que je lui porte), tu as raison : ça tournait à l'overdose et à l'idolâtrie ; c'était d'autant + malsain et artificiel de la part de chaînes de télé qui ne veulent même plus consacrer 5 mn à Jésus-Christ le jour anniversaire de sa mort (le vendredi saint ) et de sa ressurection (le dimanche de Pâques) par peur de perdre des ressources publicitaires.
Je crois en Jésus-Christ parce que par amour il est mort et ressuscité pour tous les hommes, dont toi et moi.

C'est vrai Clarissep qu'il n'y a aucune obligation, mais c'est quand même un +, Jésus ayant dit : "Car là où deux ou trois s'assemblent en mon nom, je suis au milieu d'eux. "(Mt 18/ 20)

Le message de Jésus s'adresse aussi aux boudhistes ; certains d'entre eux se sont d'ailleurs convertis à Jésus-Christ.

bann:

Le message de Jésus s'adresse aussi aux boudhistes ; certains d'entre eux se sont d'ailleurs convertis à Jésus-Christ.


Je suis croyant car dans divers textes je trouve certaines reflexions interessantes et quelques conseils sur la sagesse.
Mais j'y trouve du réconfort quand j'en ai besoin.

Rien ne remplacera le vécu des gens que je lis ou rencontre car croyants ou pas, dans le partage des vécus, chacunes et chacuns peuvent y trouver leur compte.

je ne me sers pas de ma croyance pour persuader qui que ce soit voir le convertir... ceci est contraire à mes convictions.

Je vous avoue avoir peur de la mort et les écrits bibliques et autres me rassurent.

Je crois que si on sème du mal, on ne récoltera pas le bien.

Quand à Jésus, dommage que son histoire me fut inculquée à l'école par des "fanatiques". C'est ce qui a fait que je n'ai pas adhéré.

Imaginez une femme en costume du genre "armée du salut" arpentant une croix en or autours du coup et armée d'une guitare sèche. Ajouter des chansons chrétiennes que nous devions apprendre par coeur avec les refrains qui explose comme dans le film "la vie est un long fleuve tranquile" ... jésus reviens.... jé é sus reviiiieeennnnns
Vous obtenez un tyran10-52 qui court acheter l'album de Trust "Marche ou crève" dès la sortie du collège

Mais je ne fais pas de généralités.

le meilleur est en nous même si c'est moin facile de l'utiliser et peut etre moins payant, le coté obscure lui, est plus facile mais qui finit toujours par se retourner contre son envoyeur

Voila des parôles pleines de sagesse qui me plaisent. Je pense un peu comme toi; il y a des choses merveilleuses dans la religion; j'ai envie de croire en Jésus; mais la réalité me ramène toujours sur Terre et surtout l'Histoire. Le seul Dieu que je connaisse c'est la Nature car elle; elle est bien réelle, elle me parle tous les jours. Je peux la contempler, même si parfois je m'aperçois qu'elle est terriblement cruelle. Pour ce qui est de la mort, je pense que c'est en effet la peur de la mort qui fait que les gens croient en un Dieu qui va les ressuciter et leur octroyer la vie éternelle. Les écrits sont assez vague sur cette vie après la mort. On promet le paradis, mais on ne sait pas ce que c'est. Je me demande ce que sera la vie des kamikazes. S'ils ont tués des croyants qui ont eu une vie exemplaire; ils risquent de se retrouver en face de leurs victimes. Pas marrant tout cela.

Les bouddhistes peuvent être chrétiens car il n'y a pas de divin dans le bouddisme (tout au moins mahayana). Donc il peut être rajouté.
Je ne sais pas si c'est une vérité historique, mais on m'a dit que plusieurs fois on a demandé au Bouddha si Dieu existait et il n'a jamais répondu.
Inversement des chrétiens peuvent adhérer au Bouddhisme. J'ai vu des moines suivre des enseignements du Dalaï Lama.

La première encyclique de Benoit XVI est parue aujourd'hui.
Traditionnellement, elle est formée de l'incipit de la lettre, à savoir, en l'occurrence,
Deus caritas est => Dieu est amour.

Le nom semble déjà cliché et annoncer un texte totalement inintéressant. On peut peut être y trouver un soupçon d'intérêt.

Un progrès est contenu dans l'encyclique : l'Eglise admet que le sexe est toléré s'il s'accompagne d'amour. Original.
Ratzinger répond à Nietzsche et à Marx qui accusaient respectivement l'Eglise d'avoir "empoisonné l'eros", d'avoir soustrait les riches à leur devoir de justice et laissé leur conscience en paix. Deux allégations indéniables...
Le pape nie pourtant et affirme que l'Eglise constitue un progrès face à la "fausse divination de l'éros" par la philosophie Grecque.

Benoit XVI est pour moi un pape mort né.
on ne fait pas le bonheur des hommes avec des encycliques.
depuis ausculta filii, encyclique qui avait provoqué la gifle de Guillaume de Nogaret qui tua Boniface VIII, jusqu'à deus caritas est, en passant par le syllabus de pie IX et le lamentabili de pie X... l'église ne comprend rien au monde dans lequel elle vit.
Depuis 7 siècles...

Heureusement que le pape est sufisamment ignorant pour ne pas connaitre le tantrisme.

Pour tordre le cou à la vision Judéo-chrétienne, je vous reconseillle : "La métaphysique du sexe" (Julius Evola)

Euh! j'ai pas tout compris, mais je te conseillerai de regarder du coté du symbolisme du Yin-yang. Plutôt qu'une vision Pile-Face manichéenne, tu verras qu'une vision "mélange subtil" est peut-être interessante.

La religion est comparable a un virus ADN qui parasite les organes cellulaires ou un virus informatique qui exploite un ordinateur, la religion est un virus qui exploite la "programmabilité" du cerveau de l'enfant que la selection naturelle a encouragé a croire aveuglèment les plus sages "de la tribu",les ainées ou les parents...Statistiquement, un enfant a des chances immenses de suivre la même religion quel eurs parents ou grands parents...Mais heureusement la science sert d'antivirus et pas tous les enfants croient a des fantaisies