Faits d'actualité graves/choquants/...

Oui, hein ? A quoi bon ? Quand on voit que tu n'es pas prète à discuter et tout ce qu'on te dit est décrié sans prendre le temps d'y réfléchir. Lucie, une fois de plus, ce sont tes tripes que tu mets en avant. La justice ne cherche pas à être tendre et à trouver des circonstances atténuantes à tout prix, mais à réfléchir avec objectivité.

Je suppose qu'il a plus besoin de 20 ans en hopital psychiatrique qu'en prison d'après ce qu'il a lui-même dit au sujet de ses pulsions...

c'est surtout quand je vois que pour des faits comme ceux là là ok c'est 20 ans...là ou il y a abbération c'est quand tu vois des truands des faux monneyeurs qui en prennent pour 2 fois plus il y a de quoi bondir...je plains les victimes pour ce qui s'est passé et je plains aussi pour après...procédure tribunal et résulat...en plus d'un coup dur ils se prennent en général un autre par dessus et ça n'en finit jamais ça gache la vie...je parle pour tout...

l'autre jour au tribunal pareil j'ai encore pris un sale coup dans la gueule...ils ont à peine exposé les faits...déja le gars un avocat gratos evidemment ça ve de soi mais la victime elle se démmerde hein...
ça a duré 2-3 minutes...c'est reporté au 29 mars parce que ce type doit subir une expertise psychiatrique pour voir s'il est responsable de ses actes alors imaginez la cocotte minute que j'étais à ce moment là...je t'en fouterais putain mais personne ne se rend compte que ce type fait exprès de se prendre pour un malade parce que quand tu l'entends c'est exagéré il fait exprès d'être fou...j'avais envie d'exploser dans le tribunal

bref HS

'tain ça donne pas envie de faire des gosses ce topic...

(je dirais bien que ça me la coupe, mais bon..)

Hum, entendons nous bien, et prenons attention de ne pas dire de conneries plus grosses que vous.
Tout d'abord, Zepot dénigre le travail de magistrats, donc de professionnels (qu'il ne semble pas être dans ce cas présent), sur la base du "désir de la population". Dans ce cas, je ne pense pas que lui, "petit citoyen lambda" (je m'excuse du "petit"), qui, apparemment, n'a pas les qualifications d'un magistrat (en tout cas il ne l'a aucunement mis en avant dans ce qu'il a dit), puisse juger correctement, sur la base de "ce que veut le peuple" (formule hautement généralisante, souvent erronée), du travail de professionnels, qui ont longuement reflechis à la question (apparemment bien plus que lui).
Après bien sûr, quand je disais qu'on ne pouvait laisser la justice aux mains du peuple, je parlais du fait de ne laisser que le peuple au commande de la justice, et j'entends par peuple des personnes qui n'ont pas toujours les qualifications requises pour mener un jugement et donner une peine.
Je pense, vu comme je viens de le dire, que ce que j'ai dit n'était pas choquant, loin de là (mis à part le "petit", qui était bien sûr en trop, je m'en excuse), et il n'y avait aucune raison pour crier au nazisme, là ça devient du franc délire.

Sinon, merci pour le fait divers, ça éguisera ma journée... euh aigaillera (ah ah ah), mais, au delà de ça, juste faire un message avec cela, bonjour l'intérêt, encore du parasite dans un débat bien compliqué que trop prennent à la légère. Je ne relèverait pas l'idiot, qui, en gros dit "bon on le fout en taule, on va pas non plus y reflechir", parce que bien sûr, ces connards faut tous les foutre en taule, et qu'ils viennent pas se plaindre qu'on leur coupe pas les couilles à eux, bordel !! Je me permet de répéter que, encore une fois, certains se laissent porter par leurs sentiments, ce qui, une fois encore, nous amène à n'importe quoi, à des aberrations, etc...

Petite précision biologique :

J'ai lu il y a déjà quelques temps un article sur un homme dont le sex avait été sectionné par sa maitresse. Il était dit que le dit sexe avait pu être réimplanté, mais ne retrouverait surement jamais sa vigueur d'antan, à cause du trop grand nombre de terminaisons nerveuses, et de leur finesse.

C'était quelques temps après cette affaire que j'ai lu cet article...

Donc, peut être cet enfant, qui deviendra un homme, peut être n'aura t'il jamais de vie sexuelle "normale", dans le sens où son "engin" ne fonctionnera peut être jamais correctement...

Une vie surement détruite = 20 ans de prison... Ce mec est un meurtrier, un meurtrier psychologique.

Je suis d'accord aussi MrBumble, ce mec DOIT se faire soigner, il faut mettre tout en oeuvre pour protéger la société, et comme il va sortir, il faut s'arranger pour qu'il ne représente plus aucun danger pour cette société.

Sinon, à quoi aura servi tout cela ?

hop

à rien...et ça ne sevira jamais à rien étant donné qu'il a foutu en l'air la vie de ce petit...se faire soigner ouais pourquoi pas...mais dès qu'il retrouvera la vraie vie...c'est à dire chez lui comme avant cette " pulsion" là lui reviendra peut être......

le problème c qu'on désigne les juges comme coupables d'attitude suspecte, c absolument insupportable ça. les décisions de justioe sont aussi dictées par des les réalités financières et s'il s'agit d'être maximaliste alors soit (...) mais faut tripler les mètres carrés des prisons, doubler le budget de la justice pour un fonctinnement plus rapide, etc...bref, sortir les ronds...mais bon, c tellement de chercher des boucs émissaires...

Ou peut être que si. Je me souviens d'un type qui s'était fait sectionner le sexe par sa nana furibarde. Il avait subi une opération puis avait tourné dans des films porno pour prouver au monde que tout fonctionnait bien (et se faire un max de thunes). Je m'en souviens parce que Lemmy, de Motorhead avait absoolument tenu à tourner dans le film et que le mec s'appelait "Bobbit". J'avais trouvé le nom assez amusant dans le contexte.
Donc les histoires de terminaisons nerveuses, etc... je me demande ce qu'il en est.

Reste bien entendu que ça ne minimise en rien le traumatisme subi par cet enfant.

Je t'assure qu'il est possible pour un être humain d'évoluer et de s'ouvrir à des modes de pensées auxquels il n'avait pas accès auparavant...

C'etait pas une couille qu'elle lui avait coupé ?

Non non, c'est bien la verge, sacré john

possible...surement même mais par prudence et par respect pour la victime et la société pour ma part je ne laisserais pas un individu roder dans la nature...peut être il ne recommencera pas mais surtout il ne fait en aucun cas oublier ce qu'il a fait ( je parle pour tout crime qui peut exister)
et désolée encore une fois il peut y avoir des choses pardonnables et d'autres non ça personne ne peut le nier...après chacun a son opinion sur son sort...et c'est là dessus ou personne n'est jamais d'accord...
et mon mes opinions sur ça ça n'a rien avoir avec les sentiments comme vous avez l'air de croire certains mais mettons nous à la place de certaines victimes...quand tu entends certains verdicts il y a de quoi bondir de son fauteuil

"Bondir de son fauteuil" mais ça n'a rien à voir avec les sentiments, hein ?
"Se mettre à la place de la victime" mais ça n'a rien à voir avec les sentiments ?

Tu ne parles QU'AVEC tes sentiments et tu le prouves. Essaie au moins de ne pas dire tout et son contraire dans la même phrase...

Tu n'as toujours pas compris qu'il n'est pas question de pardonner ou de ne pas pardonner mais de tenir un role à la fois punitif et éducatif. C'est le sens de la justice en démocratie et quelles que soient tes idées et tes émotions, il va bien falloir que tu l'acceptes si tu veux discuter de façon cohérente.

ouais donc c'est bien ce que je dis personne ne peut donner une opinion alors en général l'opinion vient ce ce qu'on ressent...la justice aura toujours raison...donc à quoi bon discuter de ça vu que tout le monde a tord on ne changera rien à cette justice...