Redstein a écrit :
Si le mois de cours est offert, le prof paie le con d'harmoniciste ?
Je trouve pas l'approche scandaleuse, je la trouve même astucieuse, aucun prof n'est obligé de devenir partenaire.
En revanche je comprends pas ce que signifie
«m'est reversé»...
Et si c'est pour dire que le prof doit payer le vendeur, je crois que celui-ci est un peu à la masse : C'est le plus souvent le prof qui conseille un modèle et un magasin que le contraire.
Donc, je pourrais dire, si tu prends des cours chez moi, tu as un piano gratuit dans ce magasin.
Et le vendeur me refile le prix du piano...
Mwouais... Y'a quelque chose qui m'échappe...
