« Donc communiquez clairement ce que vous essayez de faire en science, et qui sait, vous pourriez même finir par comprendre vous-même ce que vous faites. »
Pourtant cette non nomination d'une premiere ministre totalement inconnue de gauche portant un programme sans aucune tentative de recherche de compromis pour trouver les 289 (Majorité AN) - 193 (Nombre de députés NFP) qui auraient pu faire la maille est plutôt bien joué de la part de LFI (moins des autres je pense, mais pas sûr): Position victimaire, appel au déni de démocratie ,chouine chouine ouin ouin , manifs .Du coup pour 2027, on s'est pas grillé avec un programme pas super bossé et pas super pensé .
C'est super bien joué : zéro risques et on reprend comme avant : on gueule à l'assemblée et on lance le concours de motions de censure.
Toujours beau jeu en 2027 de jouer les sauveurs en concurrence avec les autres cons d'en face qui , je pense eux , vont se la jouer responsable et toussa en ne faisant pas d'obstruction systématique pour prouver aux français qu'ils peuvent diriger le pays.
Pourtant t'aurais bien aimer voter pour lui.
Dans la tradition institutionnelle française depuis la 3e République, le chef du gouvernement est issu du groupe majoritaire à l'assemblée Nationale (c'est pour ça que Mitterrand a nommé Chirac, et Chirac Jospin, même si ça les emmerdait). Donc le parallèle n'est pas si déconnant, même si tu n'as pas eu le bonheur de voter pour ce vieux bidet de Barnier et que c'est Le Pen qui l'a nommé.
L'ancien Coprésident du comité d'organisation des Jeux olympiques et paralympiques d'Albertville 1992 nommé premier ministre pendant les JO 2024, la boucle est bouclée