Intelligences Artificielles

Automatiser la recherche est dans les cartons depuis longtemps. Google possède https://www.isomorphiclabs.com/ et Anthropic vient justement d'annoncer la fondation d'un laboratoire de recherche en biologie https://www.reuters.com/world/(...)9-18/ Amodei est biologiste de formation il me semble.

L'IA est de toute façon déjà omniprésente dans la recherche. Mon père est mort cette année des suites d'un mélanome, à peine 2 mois plus tard Moderna annonçait un vaccin personnalisé à ARN messager contre le mélanome en phase III (dernière phase de test avant la demande d'autorisation de mise sur le marché). Vaccin personnalisé = IA.

Ca ne sera pas pour tout le monde ce vaccin...

RIP Monsieur

Zepot,

Toutes mes condoléances pour ton père.

Ça fait maintenant 9 ans que je travaille dans une université où il y a énormément de recherche. J’ai passé 7 ans du côté de la santé publique, notamment en épidémiologie et microbiologie, puis un an en physique et astronomie, avec des projets en association avec la NASA. Je suis maintenant de retour en biologie.

Les recherches sur les vaccins à ARNm ne datent pas du COVID. Elles remontent à plusieurs décennies. Il a fallu énormément de recherches et d’avancées techniques avant d’arriver aux vaccins qui ont finalement été autorisés pendant la pandémie.

J’ai d’ailleurs travaillé avec Chris. Il était au 7e étage du bâtiment Est, au bout du couloir à gauche. Il est maintenant à Duke.

Pour ceux que ça intéresse, Johns Hopkins a publié un bon historique sur le sujet :
https://publichealth.jhu.edu/2(...)cines

Les recherches sur le mélanome, elles, se faisaient au 3e étage.

Concernant les supercalculateurs et l’IA, dans mon environnement je les vois surtout utilisés autour du code, notamment avec R/RStudio, et pour traiter ou effectuer les énormes calculs nécessaires sur de très gros jeux de données.

Mais l’un des plus gros problèmes de la recherche reste le financement et les grants. Quand les financements fédéraux sont coupés, retardés ou deviennent incertains, les équipes peuvent perdre énormément de temps et certains projets en souffrent directement.

Et malheureusement, les priorités gouvernementales ne correspondent pas toujours à celles des chercheurs. On peut trouver des budgets considérables pour certains programmes de défense ou de physique appliquée, alors que des équipes en santé publique ou en biologie doivent continuellement se battre pour obtenir leurs financements.

C'est qui Chris, c'est qui grant ?

Ce que l''on voudrait savoir c'est QUAND l'humanité va etre detruite par l' IA !!!!!!

Est ce que j'ai le temps de finir ma lessive ????

Avant de t'exterminer, l'IA pourrait t'aider à optimiser ta lessive et à en faire une expérience enrichissante. Cool.

https://www.lepoint.fr/societe(...)U2FY/

J'ai pas regardé mais je suis d'accord

Elle est pas mal ta vidéo. On est des p'tits animaux qui vont s' faire bouffer/humilier par leur création.

https://www.guitariste.com/for(...).html

Peut être des gentils labradors ? Si on donne la papatte, ça devrait bien se passer.

Rien de vraiment nouveau mais ...
"... elle va modifier le rapport de force entre le travail et le capital ... la question qui va se poser c'est de savoir comment répartir le travail restant et surtout comment répartir équitablement les richesses accumulées par un petit nombre d'entités dont les outils auront détruits ces emplois..." sinon ...

"The fate of all mankind I fear .... "

Faut pas tout mélanger, un peu de respect s'il te plait.
Apres sur le fond, je ene suis pas trés éloigné de ton argumentation.

Oui ok, et désolé. Se repencher sur l'histoire de nazisme permet de remettre à leur place les passions morbides du présent. On peut être pessimiste par lucidité, et ironique par optimisme. Après tout l'être humain finit toujours par choisir la bonne option, une fois qu'il a épuisé toutes les autres.

Parfois, on nous dit que la principale crainte, c’est celle là, en effet. L’IA (incontinence anale) va absolument tout faire à notre place. On en voit déjà les méfaits sur la création musicale, sujet qui nous concerne. Mais j’ai entendu un éminent ponte de la médecine affirmer qu’il était désormais inutile d’étudier la médecine. Si certains trouvent ça cool pas moi. Les étudiants utilisent chatGPT et ne se relisent même plus.

Et on nous dit que l’IA a la terminator, c’est du pipeau, juste pour nous voiler le vrai problème. Qu’aussi, les fameuses alertes du moment sont plus destinées à s’accaparer le pouvoir dans cette course à l’IA, pour laquelle on ne peut plus reculer: si on n’est pas premier, les chinois ou les ricains le seront.

[mode Jules Albert]

Je vous invite à lire le plaisant roman de JR Dos Santos: immortel. Il aborde très sérieusement ce point de singularité ou l’IA acquiert son autonomie. Elle devient capable de se recréer d’elle même sans que ses créateurs humains n’y comprennent grand chose. C’est déjà le cas me semble t’il. Avec la question de la conscience d’elle même. Ce n’est plus un meuble.

En fait je vois deux niveaux de questionnement
- qu'est ce que l'humain va faire avec les IAs - sans doute beaucoup de choses mais connaissant le potentiel de nuisances de certains éléments de cette engeance on peut craindre des emmerdes.
- qu'est ce que les IAS vont décider de faire ? - mais il faut remarquer qu'il leur faut des supports physiques et pour le moment seuls les humains peuvent leur fournir.

Il faut que je regarde un peu cet écrivain portugais il a l'air bien apprécié.