#JeSuisParis

Il y a 3 périodes Charlie Hebdo : la première, digne héritière de Hara Kiri en effet...
La deuxième, la période "noire" avec Philippe Val, qui a non seulement viré Siné à Charlie Hebdo, mais s'est mis à dos l'équipe rédactionnelle du journal.... Pour ensuite partir faire un grand ménage à France Inter, en éliminant tout ce qui faisait l'anticonformisme d'Inter... Ce n'était plus Charlie Hebdo, c'était Val Hebdo. Ce ne fut plus France Inter, ce devint Val Inter.

Le Charlie Hebdo après le départ de Val, c'est ce que Charb lui-même a décrit comme un Charlie 3 (éditorial du n°899 de CH, en mai 2009). C'est un Charlie à nouveau proche de l'héritier d'Hara Kiri... Même si les conséquences de l'affaire Siné, et le contexte politico-médiatique en France où l'on se fait taxer d'antisémitisme dès qu'on se moque d'Israël ou qu'on critique ce pays, où l'on ne peut pas être antisioniste sans être taxé d'antisémite (voir à ce sujet les attaques immondes dont a été l'objet ce grand homme qu'était Stéphane Hessel), ont marqué cette équipe là.

Moi c'est le Charlie 1 et le Charlie 3 que je suis, pas celui de Val. Pas celui du copinage de Val avec le pouvoir et l'intelligentsia gauche-Carlita et droite Sarkozyste.

A propos, et le plus important : le prochain numéro de Charlie Hebdo paraîtra le 25 février.

dans le même genre : http://www.lexpress.fr/actuali(...).html

pfiou... on est pas sorti de l'auberge

On y sent une certaine jouissance, dommage qu'elle n'ai pas fait parti de la charrette, ça fait vraiment chier les esprits étroits une gonzesse qui à plus de couilles que la plupart des mecs face à la menace, ce genre d'article pseudo intello tordu me fout la gerbe, on dirait du Soral, on préfère pisser son vinaigre sur la tombe des victimes, de toutes pas que ceux de CH, plutôt que d'aborder le vrai sujet de l'Islamisme radical qui lui prend en otage tous les musulmans, combien de musulmans tués par d'autre musulmans depuis le07/01 ? Là est la vrai question, les humeur de N Morano franchement on s'en tape, l'Islam l'aura sa Shoah à ce rythme et nul besoin des ricains, des "atlantistes" ou des juifs L'EI, AQ,BH et leurs adeptes à travers le monde font déjà le taf.



http://www.leprogres.fr/rhone/(...)ansal

".......
> Que pensez-vous de ceux qui s'insurgent du risque « d’amalgames » avec l’ensemble des musulmans, dans la dénonciation de l’islamisme ?
Les islamistes cherchent à culpabiliser ceux qui s'en prennent à l’islamisme en leur disant : « Vous êtes racistes, c’est l’islam que vous voulez critiquer ». C’est une technique pour faire taire l’adversaire. Mais ceux qui gouvernent ont également une responsabilité dans cet état de fait. Le président de la République française est Président de tous les Français, y compris des djihadistes. Le discours sur la nécessité de ne pas faire d’amalgames vient en droite ligne du principe de précaution. Les Français sont invités à ne pas déraper, à ne pas tenir de propos qui pourraient dresser les communautés les unes contre les autres. Je pense qu’à force d’être prudent, on finit par ne rien faire. Et si l’on bride le débat, cela ne fera qu’aviver les tensions. Il faut donc libérer le débat. Sinon, l’extrême droite continuera de progresser, en s’emparant des critiques qui ne sont pas menées. Tout cela rappelle les années 1930 : on polissait les discours et les intellectuels détournaient les yeux, pendant que l’extrême droite se développait…

....."

Pourquoi je suis Charlie ? Parce que j'exècre et je veux combattre tous ceux qui font des autodafés de livres, que ce soient les nazis allemands avant-guerre en Allemagne, le pasteur intégriste américain qui brûla en public le Coran, les armées qui ciblent les bibliothèques et les musées dans les guerres, les islamistes du Nord Mali qui détruisirent des manuscrits à Tombouctou, ou ces tarés de l'Etat Islamique :

http://www.liberation.fr/monde(...)94593

Voilà pourquoi je suis Charlie !

Voilà exactement où on en est - on est pas rendu.

http://www.lalibre.be/actu/bel(...)45aa8

alors que la mobilisation est en train de méchamment retomber, c'est bien de le répéter!!

Les individus agressifs et nocifs ne sont pas ceux qui dessinent des caricatures de terroristes, de pédophiles ou de grands patrons irresponsables!!!

Au fil de l'Histoire, la propension à l'autodafé est un signe récurrent et clair qui devrait alerter même les plus aveugles parmi les Daladier de service.

Hélas doc les gens ont la mémoire si courte..





dans mes bras !

Cette page 267 a vraiment de la gueule

C'est vrai qu'elle a bien de la gueule cette page 267 comme tu dis, mais quelle tristesse de voir que nous en sommes arrivés là, ça fout le moral à zéro, personnellement, je doute qu'on remonte la pente pour faire front à cet obscurantisme qui envahit l'Europe (et le monde) à grande vitesse.

Franchement l'intégrisme religieux vous fait peur?
Voyez pas qu'il est le pur produit de vos élites?
Vos "maîtres" vous dictent vos pensées.
Commencez par vous affranchir de vos maîtres à penser et ensuite vous y verrez plus clair.

Il y a 50% de SDF en plus depuis 10 ans.
Ca c'est grave, un état qui se moque de ses propres citoyens victimes de la crise, du prix des logements ...

Le reste c'est du pipeau, de la flûte de pan .

Quand je lis de telles réponses, je préfère m'en aller, inutile de poursuivre, tu as tout compris chef.

Chef? lol , tu aimes être dirigé.

Oui chef, parce que toi, tu en sais des choses.

Bah euh il y a déjà des frappes militaires contre Daesh, les responsables de cet autodafé, je pense que tous les gens sensés sont d'accord sur leur dangerosité.

Bah c'est exprimé de manière caricaturale, mais d'un coté il a pas tout à fait tort de dire que parfois il s'agirait de recentrer le débat sur du social (20% des gens de france détiennent 40% des richesses, un revenu médian à 1500 euros... ce rapport d'oxfam est édifiant : http://www.oxfam.org/sites/www(...)r.pdf ) plutôt que sur du sociétal qui n'amène rien de bon, si ce n'est des débats moribons sur l'intégration, le "vivre ensemble" (j'en peux plus de ce terme, c'est le brainwash moderne ce mot), et l'islam..