L'égalité hommes-femmes

Le truc, c'est que ce n'est pas toi qui fait les définitions, et donc le terme d'inceste englobe une réalité assez large dont des relations pédo.

Après les relations entre frères et soeurs pleinement consenties qui restent des secrets de famille, y'en a sans doute plus qu'on ne le pense. Mais à mon avis, et de mon point de vue biaisé, le "pleinement consentie" est sans doute franchement rare.

On n'a juste pas la même lecture de la définition. Pour moi ces deux termes recouvrent des situations différentes et la rareté n'a pas lieu de conduire à une réprobation.

L'inceste, c'est facile à observer quand les liens sont proches.

Mais il est très probable que beaucoup de personnes sont en couple avec des cousin(e)s très éloignés sans même le savoir.

Quand j'étais gamin, on connaissait un couple qui avait appris fortuitement qu'ils avaient un parent commun né en... 1717 (je me souviens de l'année car elle es facile à retenir)/

Si on remonte loin, il y a toujours une part, même minime, de consanguinité dans la reproduction et il ne faut pas oublier que ça concerne aussi les autres animaux à des degrés divers selon les espèces.
Pendant mes études on m'avait dit qu'il fallait à minima environ 500 individus humains pour créer une population viable génétiquement afin d'éviter des gros problèmes de consanguinité (les anthropologues ont retrouvé ce genre de situation limite dans des régions d'Amazonie).

En Islande ils ont même une application pour éviter l'inceste:

https://www.lepoint.fr/insolit(...)hp#11

Après j'ai fréquenté des mecs tellement crevards qu'ils n'auraient pas hésité à aller taper dans leur cousine juste parce qu'ils la trouvaient "bonne"...

Pour les frangines, non j'ai pas connu de mecs assez bizarres pour ça. Mais j'étais étonné que pour une cousine, ça passe mieux chez certains individus louches.

Mon ex copine vegan par exemple était moins choquée par l'inceste que par le fait de manger de la viande... Sa construction mentale c'était "entre adultes consentants ils font ce qu'ils veulent, même entre frères et soeurs"... Vraiment des gens pas nets ces vegans...

Oui mais je pense qu'il faut éviter de confondre la prohibition sociale de l'inceste et la question du brassage génétique qui n'ont pas beaucoup de rapport. Le problème génétique est très largement exagéré, il suffit de penser aux nombreuses populations restreintes qui ont vécues de façon très consanguines dans l'histoire, sans avoir d'autres problèmes que d'avoir tous la même gueule.
Les monarchies avaient un taux de consanguinité très élevé avec des problèmes somme toute rares et restreints. Les élevages de chiens font quelques conneries, mais il faut voir la consanguinité qu'il y a: on multiplie les accouplement au sein de la même souche à un point effarant.
D'ailleurs cet article du Point pue pas mal. Bon c'est le Point.

Même s'ils ont des enfants ? de mon point de vue c'est là la limite à ne pas franchir.
Mais tu aurais dû rester avec elle.

Ah non elle était contre le fait d'avoir des gosses, dans tous les cas (enfants = futurs destructeurs de la planète).

Les affabulations de Rasta, ça nous manquait (non).

D'ailleurs, comme on est sur l'égalité homme femme, vous avez déjà connu une femme qui refuse de prendre la pilule, sous prétexte qu'on a jamais pris le soin de l'inventer pour les hommes ?

Salut Biosmog, ça roule ? Quel très bel avatar tu t'es fait dis moi

Ce qui est sûr c'est qu'il a du temps libre.

ça peut se comprendre.
Ah ! d'accord. Je compatis

Trop à mon goût en ce moment, mais ça me permet de revenir sur G.com