Mais pas question de faire son p'tit policier - je tombe sur des conneries, je réagis en fonction de mon humeur du moment, et pis valà...
pas de problème mon adjudant
:mdr:
Désolé d'avoir l'air raide comme ça - à force de lire des trucs tous plus ahurissants les uns que les autres sur ce forum, j'ai du mal avec le second degré
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'
Pour un scientifique ayant fait de longues études de religion comparée, je te trouve salement porté sur les généralisations et les témoignages à la con, Sainte-Traînée.
C'est un bilan vérifiable et mon intervention était faite pour détendre l'atmosphère... je vois pas en quoi c'est un témoignage a la con...
Parce que ce témoignage est une généralisation abusive, comme l'immense majorité des généralisations.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'
L'homosexualité est anormale. L'afficher et la revendiquer est répugnant.
miuiu a écrit :
sammyseal_911 a écrit :
A paritr du moment ou ils ne respectent pas cette "normalité", quelle différence que cela soit privé ou public?
Chez moi, je mets les pieds sur la table. Je ne le fais nulle part ailleurs.
Donc d'après toi que devraient faire les homos?
Se cacher???
miuiu a écrit :
Ce n'est pas parce qu'on est au 21e siècle que l'homosexualité est un progrès.
A mon avis t'as pas compris le sens de ce qu'il voulait dire.
Le problème c'est qu'on est au XXIe siècle, on pourrait donc croire qu'on vit dans un monde où les mentalités on évolué, où les gens sont plus compréhensifs et plus tolérants, bah apparement non...
D'ailleurs j'ose croire que les gens de ma génération (ados, jeunes adultes) ont progressé de ce côté là par rapport à la génération de mes parents, vous en pensez quoi?
Je ne vois pas de quels préjugés tu parles. Je répète (encore et toujours) : je connais des pédés, sympas, qui travaillent bien, je ne vais pas chier une pendule. Pas de préjugé.
C'est rigolo, cette fixation sur le travail.
T'es un bon p'tit enfant de Pétain
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'
Par contre je voudrai revenir sur un point, je suis totalement contre les boites gays ou la gay-pride pour la seule et bonne raison que les homos sont des gens normaux et qu'ils n'ont pas à se mettre ou a être mis à part voila!
Et tu veux interdire les clubs de bridge, aussi ?
Je ne vois pas bien ce que vous avez tous contre la Gay Pride - ça fait du bordel, d'accord, mais pas plus que le défilé du 14 juillet ou les JMJ.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'
enfin les boites gays c'est un choix, c'est plus facile pour rencontrer des gays. si ils y vont c'est de leur plein gré, si ça marche faut ptêt pas le leur enlever.
L'homosexualité est anormale. L'afficher et la revendiquer est répugnant.
Je vois qu'on est partis pour un débat franc à défaut d'être intelligent
Juste à titre d'info, miuiu - qu'est-ce qui est " normal " pour toi, et pourquoi ?
Si un couple normal est un couple qui a comme but de procréer et ainsi faire part à la continuation de l'espece humaine, tu as totalement raison et il n'y a rien qu'on puisse dire pour réfuter ton affirmation.
Par contre, si un couple est plutot une union entre 2 personnes qui s'aime... La tu n'as plus raison.
On a le droit de trouver repugnant quelque chose que l'on aime pas, je comprends. J'ai rien d'homophobe dans le sens ou je reagis pareil avec un homo, un hetero, un blanc ou un noir. Je ne jugerai pas quelqu'un sur ses orientations sexuelles ou religieuses, ca m'empechera pas d'etre pote avec lui ou elle, mais deux hommes qui s'embrassent, ben je trouve ca pas beau.
Mais ton avis sur la question, comme celui de quiconque, n'a strictement aucune valeur.
Si tu n'aimes pas, tu ne regardes pas, et puis c'est marre.
Le problème est ailleurs : de même qu'on ne peut rire de tout avec n'importe qui, on ne doit pas se permettre d'émettre en public des jugements de valeur aussi toxiques que ceux de miauou.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'
Si un couple normal est un couple qui a comme but de procréer et ainsi faire part à la continuation de l'espece humaine, tu as totalement raison et il n'y a rien qu'on puisse dire pour réfuter ton affirmation.
Par contre, si un couple est plutot une union entre 2 personnes qui s'aime... La tu n'as plus raison.
Qui décide ?
Le problème, c'est que les gens comme miuuuu ont prouvé à travers l'histoire qu'ils avaient une forte tendance à décider pour les autres.
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'
Le problème est ailleurs : de même qu'on ne peut rire de tout avec n'importe qui, on ne doit pas se permettre d'émettre en public des jugements de valeur aussi toxiques que ceux de miauou.
autant je peux comprendre ton rejet de certaines idées autant je te trouve abusé dans tes interventions...
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît
Le problème est ailleurs : de même qu'on ne peut rire de tout avec n'importe qui, on ne doit pas se permettre d'émettre en public des jugements de valeur aussi toxiques que ceux de miauou.
autant je peux comprendre ton rejet de certaines idées autant je te trouve abusé dans tes interventions...
Dis-m'en plus
'Human beings. You always manage to find the boring alternative, don't you?'
bah tu t'exprimes de façon sentencieuse, idée renforcer par ton absence d'argumentation.
D'un côté tu réprimandes les jugements de valeur hâtifs et les généralisations mais en même temps ton discours est basé là dessus.
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît
