Ce topic part en sucette suite à une association hâtive et fausse de Mollotof "conneries de Marine sur le droit de la nationalité et des étrangers = spectre d'un intégrisme catho mal défini"...
Les intégristes catho, frange minoritaire mais agissante au FN, ont justement actuellement comme meilleurs alliés les connards barbus qui mettent la loi d'Allah au dessus de la loi de la République et la poissonnière Marine est bien emmerdée de se traîner ces boulets dans son entreprise d'attirer la frange droitière mais totalement laïque de l'électorat UMP...
J'ai plutôt vu partir ce topic en "sucette" suite à des attaques violentes contre les religions...franchement, qui craint un petit curé de montagne ? Personne.
Quant à l'intégrisme, votre intervention est en accord avec la mienne quelques post plus haut.
Ce topic part en sucette suite à une association hâtive et fausse de Mollotof "conneries de Marine sur le droit de la nationalité et des étrangers = spectre d'un intégrisme catho mal défini"...
Les intégristes catho, frange minoritaire mais agissante au FN, ont justement actuellement comme meilleurs alliés les connards barbus qui mettent la loi d'Allah au dessus de la loi de la République et la poissonnière Marine est bien emmerdée de se traîner ces boulets dans son entreprise d'attirer la frange droitière mais totalement laïque de l'électorat UMP...
J'ai plutôt vu partir ce topic en "sucette" suite à des attaques violentes contre les religions...franchement, qui craint un petit curé de montagne ? Personne.
Quant à l'intégrisme, votre intervention est en accord avec la mienne quelques post plus haut.
Les intégristes catho, frange minoritaire mais agissante au FN, ont justement actuellement comme meilleurs alliés les connards barbus qui mettent la loi d'Allah au dessus de la loi de la République et la poissonnière Marine est bien emmerdée de se traîner ces boulets dans son entreprise d'attirer la frange droitière mais totalement laïque de l'électorat UMP...
Trop longue ta phrase...4 lignes et une seule virgule...c'est assez lourd comme style
@Khryss : ça fait longtemps qu'il est établi que, sur backstage, une phrase plus longue que sujet-verbe-complément à 50 % de chances de ne pas être comprise...
Je ne l'ai pas pris pour moi et je ne monte pas sur mes grands chevaux, j'ai dû mal m'exprimer.
Citation:
@Khryss : ça fait longtemps qu'il est établi que, sur backstage, une phrase plus longue que sujet-verbe-complément à 50 % de chances de ne pas être comprise...
Ca en est ou les présidentielles? J'ai l'impression que Hollande a déjà disparu de la circulation (vu d'ici).
C'est juste une impression, ou il montre déjà ses limites avec les incohérences des primaires qui lui sautent a la figure?
Putain de technocratie francaise qui marche a deux a l'heure. Je viens d'aller voir sur le site de mon consulat et il termine les inscriptions le 31-12... Bref il faut que je m'inscrive a la liste des français vivant a l’étranger et que je la fasse suivre au consulat. Pas moyen que tout cela soit pris en compte avant 10 jours.
Je vais voir si je peux donner procuration a mes parents.
Ca en est ou les présidentielles? J'ai l'impression que Hollande a déjà disparu de la circulation (vu d'ici).
C'est juste une impression, ou il montre déjà ses limites avec les incohérences des primaires qui lui sautent a la figure?
Le retour de Bayrou est également surprenant.
Pas de parti derrière lui et il est crédité de 13% d'intention de vote !
C'est parce que les sondeurs corrigent les résultats bruts qu'ils obtiennent avec les résultats de la dernière élection présidentielle. Comme Bayrou a fait un bon score en 2007, son résultat brut est corrigé à la hausse. Et comme il faut bien prendre des voix à quelqu'un pour les donner à Bayrou, c'est probablement ce qui explique le tassement de Hollande dans les sondages. la même chose marche à l'envers pour Mélenchon. Son score brut est corrigé à la baisse par le score lamentable de Marie-George Buffet en 2007. Et ses voix sont "données" à Hollande par les sondeurs...
le mieux est encore de se faire une idée à partir des sondages non corrigés (en tenant compte que la marge d'erreur doit facilement être de 2 points):
C'est parce que les sondeurs corrigent les résultats bruts qu'ils obtiennent avec les résultats de la dernière élection présidentielle. Comme Bayrou a fait un bon score en 2007, son résultat brut est corrigé à la hausse. Et comme il faut bien prendre des voix à quelqu'un pour les donner à Bayrou, c'est probablement ce qui explique le tassement de Hollande dans les sondages. la même chose marche à l'envers pour Mélenchon. Son score brut est corrigé à la baisse par le score lamentable de Marie-George Buffet en 2007. Et ses voix sont "données" à Hollande par les sondeurs...
le mieux est encore de se faire une idée à partir des sondages non corrigés (en tenant compte que la marge d'erreur doit facilement être de 2 points):
