A propos de Greta Thunberg

Tout le monde pose pour les photographes, elle est arrêtée mais donne gentiment la main et les flics sont sur la photo, ils pourront la montrer à leur femmes. On est dans la com une fois de plus

Son arrestation est certes étrange, mais bien réelle vu qu'elle est restée en garde à vue après. Le titre de la vidéo est pour le moins tendancieux.

Elle est devenue bonasse

En fermant les yeux, ça passe

8O
Bande d'obsédés sexuels !!!!


Greta a le mérite de faire prendre conscience de la fragilité de la planète et du désastre de la cupidité d'une minorité qui n'a que faire des prochaines générations !

#FREEGRETA

Qu'est-ce qui te dit que ça suffirait ? Ton odeur pourrait bien lui retourner les sangs

Que sais tu de mon odeur ?

Absolument rien. Je faisais juste remarquer qu'il pourrait ne pas lui suffire de fermer les yeux

Texte intégral en français : https://en-finir-avec-ce-monde(...).html

Lorsque Greta Thunberg fustige les puissants de ce monde en les exhortant à « écouter les scientifiques » elle se situe au cœur des contradictions de ce temps. Elle idéalise la science en l’opposant aux basses œuvres de l’industrie, méconnaissant que cette industrie n’est que la bras armé de la science. Historiquement parlant, il est tout à fait impossible de les dissocier : science et industrie obéissent à une même vision du monde, à une même pratique effective du monde.

[...]

Lorsque les marxistes nous répètent qu’il n’est plus temps d’interpréter le monde, mais qu’il est urgent désormais de la transformer, ils ne se rendent pas compte que ce monde « seulement » à transformer a été construit, élaboré, machiné, au nom d’une raison historique donnée, et que ce ne sont pas seulement les inégalités des hommes devant ce qu’est devenu ce monde élaboré par cette raison-là qui sont condamnables (sous-entendu : le monde créée par la modernité resterait « bon » en soi, ce serait « seulement » le détournement privatif de ses résultats qu’il faudrait combattre). Ce qui ne va pas dans cette sentence marxiste, c’est qu’elle reconnaît comme fondamentalement valide le monde matériel produit par la modernité, et qu’il suffirait de débarrasser ce monde des mécanismes de pouvoir qui en pervertissent l’usage, en tant que bien commun, pour que le monde soit réellement « remis sur ses pieds ».

C'est fou cette énergie à casser du sucre sur cette fille, qui a juste le tort de dire des évidences et d'avoir une grosse exposition médiatique.
Résumons. Pour sauver la planète, il faut :

Réponse 1 : "écouter les scientifiques."

Réponse 2 :" sortir de la fausse opposition entre science-connaissance pure, et applications impures et détournées d’une même conception du monde. Le combat contre le réchauffement climatique ne peut qu’être corrélé avec le combat contre l’idéalisation de la science, contre sa mythologisation : le réchauffement climatique a bien pour origine la mise en pratique d’une représentation théorique du monde spécifiquement incarné par la science. L’expérimentation scientifique dans les laboratoires académiques ou privés n’est que le b-a-ba de sa potentielle industrialisation, qui n’est jamais qu’un changement d’échelle."

Heu... J'appelle un ami ?

Greta Thunberg a le mérite d'agir pour les générations futures, c'est plus constructif que les gens qui parlent pour ne rien dire!

Il a quand même du mérite le Jules, ça fait 15 ans qu'il poste des trucs faussement intellos (mais toujours à côté de la plaque) et que personne ne lui répond mais il persévère. C'est beau dans un sens.

C'est assez typique des gens qui ne comprennent rien au monde scientifique mais c'est grave parce que pour se donner de l'importance, ils essaient de détourner les esprits des vrais problèmes. En cela ils sont très assimilables aux complotistes. Le vrai problème c'est la propension humaine à l'avidité sans aucun respect pour le monde extérieur et c'est ce que dénonce Greta Thunberg. Les neurosciences sont en train de le démontrer de manière objective. Marx faisait partie des gens qui avaient compris les mécanismes économiques mais n'avaient pas pu déterminer l'origine car les connaissances scientifiques n'existaient pas à l'époque.
Le jour où on comprendra que le monde du vivant dont l'humain fait partie, sa connaissance et son respect sont plus importants que l'argent, le progrès technologique et autres fantasmes générés par l'avidité humaine, les connaissances scientifiques seront utilisées à bon escient.

Ce type n'a absolument rien compris et ne connaît rien au monde des scientifiques ni à celui de la technologie d'ailleurs. Il suffit de chercher qui sont les grands prédateurs dans ce monde pour le comprendre. Les stratèges en technologie sont des prédateurs comme les grands capitalistes ce sont eux qui décident de l'utilisation (ou non) des connaissances et même parfois de l'orientation que doit prendre la recherche et c'est toujours pour le business c'est à dire leur profit et la "sacrée" croissance.

Je ne connaissais pas ce topic, mais cette dame est un vrai repoussoir pour la réflexion sur l'environnement.
Elle se prend pour le nombril du monde ( vous avez brisé MES rêves....de qui se moque t elle ???)
C'est une cause trop sérieuse pour être incarnée par un visage.

Les JANCOVICI, les ARTHUS BERTRAND, sont des escrocs intellectuels qui font plus de mal que de bien en culpabilisant le prolo de base sur ce qui est nécessaire à son quotidien et même sur ses loisirs ( cf le chapitre des voyages en avion)

Tous ces neuneus sont à vomir.