Mon beau frère et moi

GPS : Gros Porc Sexiste

ce topic est fantastique

Raconte-nous des anecdotes familiales plutôt!

precisons que c est une appelation redtrollienne...

Pour répondre à Quantat, et à Placide aussi, Lacan est très clair sur ce point : l'inconscient n'est pas un langage à part entière (conception structuraliste des premiers séminaires), mais une conséquence du parasitage du corps par le langage.

Ouais, mais la plupart des gens s'en foutent !

J'avais bien compris
Il dit bien que l'inconscient est structuré comme un langage et non pas en tant que tel... cet "inconscient" là est bien l'insu des effets du langage et mieux encore, d'un discours (qui préexiste au sujet) , au regard duquel le "sujet" (qui n'a rien à voir avec le sujet des "philosophes" ou des "psychologues") apparaît comme une "réponse" (essentiellement hystérique), our ne pas dire une "révolte".
D'ailleurs rien ne dit que ce concept d'inconscient soit "univoque" - et à vrai dire, je ne l'utilise jamais ... et ce serait une bonne chose qu'on s'en passe (parce que sa plasticité offre bien des commodités coupables)

Prout !

Oui mais enfin parler de psychanalyse sans inconscient ça parait compliqué.
C'est comme la bière sans houblon... Ca existe sans doute quelque part, mais ça n'a pas tout à fait le même goût (en fait c'est sans doute nettement moins bon).



Heureusement que c'est que la plupart !

La QUASI TOTALITE des gens ... et ils ont raison (quand on voit les dégâts que ça fait de s'y intéresser) ... mais bon , on a le droit de troller aussi Seth et moi

Je peux t'assurer que non : ça oblige à faire preuve d'un peu rigueur, mais je trouve que c'est un bien

Une bière sans houblon, mon petit Quantat ?

wouuais, non ... y'a des sujets sur lesquels on déconne pas ! NAZI !!!!

Oui, et ?

Pas de point godwin ?????? (je suis dég' )

... et sinon, j'ai toujours (c'est pas vrai, pas "toujours", je mens) pu me passer de ce terme sans difficulté ...
Je ne l'aime pas: il est trop souvent employé comme le mot "dieu" par les théologiens ou "dialectique" par les philosophes ...
De façon générale j'essaye d'ailleurs d'éviter le "jargon" ... trop propice à favoriser l'entente "imaginaire" et à favoriser l'obscurantisme de ceux qui se sentent "entre eux"
Fait la contre épreuve: demande à ceux qui l'emploient de l'expliciter dans le contexte précis où ils l'utilisent ... trop souvent la réponse est de l'ordre du "ben on se comprend, non ?"