kleuck a écrit :
Non 7 je n'en sais rien, m'en sers pas au quotidien.
Rappelle toi bien que je ne défend pas ici les versions précédentes de Windows. Je l'ai répété suffisamment je pense
Citation:
Mes 5 ou 6 machines (qui de plus n'étaient pas les mêmes au fil des ans bien sur) on connu pas mal de réinstalls et config diverse etc, non, un problème Explorer point.
C'est un problème exceptionnel que tu as. A quoi bon le citer s'il n'arrive pas dans le cas général ou que ce n'est pas un problème général. Je veux dire que ne pas acheter un PC sous Windows sous prétexte que Explorer plante juste chez toi, c'est bidon.
Citation:
Ha ben pas d'accord, si le moteur de ma bagnole est merdique par construction, ma bagnole est merdique par construction et c'est la faute du constructeur.
Bah non, si tu te fiches des perfs de ton moteur alors tu peux apprécier le confort, l'esthétique du truc du moment que ça fonctionne.
Citation:
Mais je parlais de Me Michu : pour les applis pro, mon avis je l'ai déjà donné : l'Os est
secondaire vis-à-vis du logiciel, sil tourne sous Windows ben on utilise Windows, s'il tourne sous machin on utilise machin etc.
Je m'en fout de l'OS qui fait tourner Autocad je ne m'en sers pas, et Mme Michu non plus.
C'est moi qui ai avancé cette phrase, pas toi. Tu vas pas me dire que je sais pas ce que j'ai dit ? Je suis à l'origine de cette phrase, tu es venu parler de madame Michu, c'est cool mais je m'en fiche un peu hein.
Citation:
Qui ne filtre pas non plus les paquets sortants il me semble
Je crois n'est pas suffisant. Mais à la limite on s'en fout, le produit que je défend dispose d'un pare feu acceptable. Je pense que Vista aussi, mais le point n'est pas là. J'ai l'impression que tu peines à faire abstraction des détails, comme l'a remarqué King V. Je vais essayer de faire plus simple mais c'est pas si facile.
Citation:
Bah moi non plus je n'ai pas de détails, t'es marrant, et raconter ce que j'en sais prendrait une demi-page, donc bon peut-être pas la peine hein ?
Bah c'est important de savoir hein. Est ce que c'est du à un bidouillage ? Sans ce type d'informations dire que ton PC a planté c'est pas pertinent du tout.
Citation:
XP donc ? Ce serait plus économique, vu ce que j'en fait....
Oui oui.
Citation:
Ne renverse pas : c'est quand on ne défragmente pas qu'une bête de course devient une limace, et ça ça se constate, ça n'est pas un phantasme.
Ici, tu te contentes de dire l'inverse de ce que je dis en m'accusant d'avoir "renversé" quelque chose. Qu'est-ce qui est renversé ici ? Rien du tout. Mon affirmation est qu'un PC lent ne devient jamais rapide après une defrag. C'est pas une solution miracle, loin de là. C'est ce que je dis depuis le début. Le rapport temps de défrag/perfs gagnées tend vers +l'infini :p
Citation:
C'est ce que je dis aussi, je prétends que Linux est bien plus facile d'usage pour un usage courant que Windows, mais la config est tout de même moins à la portée de quidam (celui qui ne sait pas ce qu'est une partition) -faut dire aussi que c'est bien plus propre
Bien plus facile, je ne pense pas, comparable, OK.
Citation:
Mais si tu le sais, tu peux être infecté par n'importa quoi sans jamais le savoir etc etc, je te trouve de mauvais foi sur ce coup haha
Bon Ubuntu, je ne ferais qu'un commentaire : je l'appelle "le Windows du monde libre"
Bah tu peux être infecté sans le savoir mais ça arrive pas par magie, c'est en conséquence de tes actions. Evidemment que tu ne sais pas que tu es infecté, c'est un peu le but des virus il me semble. T'as pas meilleurs exemples ?
Citation:
Bah des programmes dans le désordre ou par ordre alphabétique c'est quand même pitoyable non ? Sous Nux ils sont rangés en catégorie depuis heu chais pas, plus de 10 ans au moins, avant je ne connaissais pas, c'est si difficile que ça qu'une boite comme Crosoft ne soit pas foutue de l'implémenter alors que des amateurs le faisaient du temps de Windows 98 ?
Chez moi les programmes sont dans l'ordre alphabétique. Le rangement par catégories que je trouve personnellement inutile et inproductif est difficilement réalisable sous Windows étant donné la manière dont sont installés les paquets logiciels sous Windows. Eh oui, sous Windows, on a pas de gestionnaire de paquets. C'est à la fois un avantage et un inconvénient. Ceci dit, ta confusion n'est liée qu'à ton expérience. Tu rentres dans la description de ceux que tu entends dénoncer : tu ne fais pas abstraction de ton expérience quand tu testes quelque chose, et tu appelles bordel ce qui te rend confus.
Citation:
Pendant ce temps là sous Linux on avait déjà l'accélération matérielle du bureau
Accessoire futile dispensable :/
Citation:
plusieurs bureaux virtuels et des menus rangés par catégorie -modifiables à loisir par clic droit, sous Xp je me suis installé un dock, et j'ai collé manuellement des raccourcis vers mes logiciels favoris, raccourcis rangés dans des dossiers eux-mêmes collés dans un panneau de ma barre des taches, des plombes pour mettre des icônes à tout ça, une horreur, tout ça pour un minimum d'ergonomie qui n'atteint pas la cheville de l'install de base de KDE (bien sur je n'utilise rien de tous ces artifices sous KDE), et j'ai l'impression que non seulement Windows était déjà à la ramasse il y a 10 ans, mais qu'ils n'ont rien amélioré entretemps, juste collé un ou deux effets dispensables pour faire joli, ça fait peur.
Comme je l'ai dit, tu t'es simplement refusé à apprendre la langue Windows, tu voulais parler KDE sous Windows. Tu tombes dans les mêmes travers que les windowsiens qui refusent de switcher pour Linux là.
Citation:
Bah je ne crois pas, déjà je suis un Linuxien hein, enfin il me semble selon les critères du ouaibe.
J'ai pas dit que t'étais pas Linuxien. Visiblement tu peines encore à comprendre ce que j'écris. Cela signifie, tu ferais rire n'importe quel autre linuxien que toi. C'est clair ?
fabh a écrit :
Ouais bah tu vois moi j'en ai rien à foutre de lire de l'ogg ou du flac.. Sur un téléphone portable du mp3 me suffit amplement, et si je veux écouter de la musique j'ai une chaine hi-hi et des vinyles. (d'ailleurs je ne télécharge pas de musique, vu ce que je fais dans la vie ça serait totalement contre productif
).
Et le moins que j'ai à faire sur une machine, le plus heureux je suis. C'est d'ailleurs pour ça que je suis passé sur mac, j'aime me faire dominer par mon ordinateur et qu'il me sodomise la nuit...
C'est incroyable de constater à quel point tu es strictement incapable de comprendre un point général. Tu ne sembles retenir que les exemples. Ce que ça veut dire, c'est que King V regrette le fait que tu ne puisses pas exécuter ce que tu veux sur ton iTruc. Tu peux n'en avoir rien à foutre, mais certaines personnes y voient là un inconvénient majeur. Souviens toi que tu n'es pas tout seul. J'ai un pote qui a choisi de pas acheter un iPhone à cause de ça.
Sed : un argument qui te donne tort n'en est pas nécessairement mauvais, et c'est parce qu'on discute tes affirmations que nous sommes dans un mauvais topic
