Pourquoi c'est mieux un mac???

Rappel du dernier message de la page précédente :
@rnowood
King V a écrit :
J'ai écouté mes interlocuteurs et leur ai prouvé point par point pourquoi ils avaient tort. Si ils ne sont pas capables de remettre leur point de vue en question, je ne peux pas faire grand-chose d'autre.


huhuhuhuhu
mdr.. c est zarb de se prendre autant au serieux lol
et si tu ne peut ps faire grand chose d autres en plus .. huhuhuuh
King V
  • Custom Top utilisateur
Ta maman ne t'a jamais appris à te taire si tu n'as rien d'intéressant à dire ? D'autant plus si c'est pour le faire dans un français approximatif
"Moi aussi je veux une citation de KingV en signature"
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #843
  • Publié par
    Manu
    le
J'ai installé Windows 7 (32bits) sur mon PC de 2004 il y a 2 jours. Je pensais que ça allait être l'horreur et que ça ramerait et en fait pas du tout, c'est même mieux qu'avec le XP PRO installé avant. Agréablement surpris, d'autant que j'ai laissé tous les effets Aero activés. Il faut je pense par contre, un minimum de RAM pour que ça tourne.
7ender06
King V a écrit :
Ta maman ne t'a jamais appris à te taire si tu n'as rien d'intéressant à dire ? D'autant plus si c'est pour le faire dans un français approximatif


Putain, je suis ce topic (daubic?) depuis une quinzaine de pages... Grandiose!
Je tiens d'ailleurs à dire que je m'ajoute à la liste des mac user's qui te font profondément chier, et là pour le coup, j'en suis vraiment fier.
D'ailleurs, je n'en revient pas de la manière dont tu peux te contredire depuis environ 80 pages...
C'est vraiment ridicule de voir des gens penser avoir raison jusqu'au bout, alors qu'on leur démontre (par des arguments fondés, qu'il a profondément tord.

Je ne suis pas là pour dire "Mac, c'est génial! Windows c'est de la grosse merde", tout simplement car je connais les 2 mondes, et les utilise tout deux d'une manière régulière. Les deux ont des avantages, et des inconvéniants, ce que tout le monde essaye de t'expliquer depuis de début de ce topic.

Je suis certain que ton avis sur Apple n'est absolument pas fondé, car tu n'as jamais pris le temps d'exploiter réellement OSX.
Un OS demande un temps d'apprentissage et d'adaptation. Mais pour moi, une fois que tu as goûté au Mac, tu ne reviens plus en arrière.
Si c'est trop fort, c'est que t'es trop con.
FMF
  • Custom Cool utilisateur
  • #845
  • Publié par
    FMF
    le


Je trouvais aussi que le topic avait tout à fait sa place dans le Backstage.
"Wheeeheeea!" - M. Jackson
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #846
  • Publié par
    Manu
    le
7ender06 a écrit :
Mais pour moi, une fois que tu as goûté au Mac, tu ne reviens plus en arrière.


Si, c'est possible : http://forum.hardware.fr/forum(...)64048

Ceci dit, c'est une bonne occase pour ceux qui seraient intéressés.
Invité
fabh a écrit :
Je ne peux pas parler de 7 que je n'ai jamais utilisé. Mais je pense que cet OS est avant tout la revanche de Microsoft envers Apple, faut pas se leurrer pas mal de gens sont passés chez Apple à cause d'XP et de Vista donc Windos lance 7 pour concurrencer tout ça et empêcher d'autres clients de quitter le navire.
Ca n'empêche qu'ils ont quelques années de retard (ils auraient du faire 7 à la place de Vista... mais ça tout le monde le sait).
je prefere largement vista à Win7
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #848
  • Publié par
    Manu
    le
Ouch.

Comme tu vas à l'encontre de la grande majorité des avis concernant Vista et 7, je serai curieux de savoir pourquoi ?

(et ça fait un peu troll sinon).
Mady_Roar
Vista et 7 ont le même noyau mais 7 est + optimisé & joli.. comment peut-on préférer vista ? (c'est vraiment pas une question troll, je me demande juste pourquoi)
7ender06
Manu a écrit :
7ender06 a écrit :
Mais pour moi, une fois que tu as goûté au Mac, tu ne reviens plus en arrière.


Si, c'est possible : http://forum.hardware.fr/forum(...)nse=0"e_only=0&new=0&nojs=0#t16864048

Ceci dit, c'est une bonne occase pour ceux qui seraient intéressés.


Comme je l'ai aussi écrit, un Mac ne convient pas à tout le monde. Mais pour les utilisations qu'en font la plupart des mac user's (MAO, retouche photo, multimédia, surf...), c'est le rêve.
Si c'est trop fort, c'est que t'es trop con.
Kreeg
  • Custom Cool utilisateur
  • #852
  • Publié par
    Kreeg
    le
J'en ai marre de participer à ce sujet, j'ai des choses à faire. C'est mon dernier post ici. Je vais répondre à la volée (j'ai lu mais manqué 20 pages, je peux pas répondre à tout). Globalement, King V a plutôt raison à mon avis (de plus en plus), mis à part sur certains trucs comme l'IHM qu'il qualifie de nulle sous OS X (faux), puisque je pense qu'ici tout le monde est d'accord pour dire que c'est superbement subjectif. Je suis d'accord sur les faits que peu de ses adversaires sont capables de produire des arguments, fait observable au fait qu'il soit victime de lynchage systématique. Contrairement à d'autres, il n'en est jamais venu aux insultes ("Roi puceau", cf Askthedust). Son argumentaire était parfois douteux, mais il a su avancer des arguments qui n'ont pas été réfutés, dont je fais une synthèse plus bas.

Kleuck a fini par me lasser. Le simple fait qu'il soit incapable d'épeler mon pseudonyme au bout de plus de 800 messages laisse à mon avis fortement à penser qu'il lit les messages à moitié, ou qu'il feint de le faire, ce qui explique ses réponses à côté. Plein de très mauvaise foi (procédés rhétoriques très douteux, entre autres, déformations de propos, réponses à côté, arguments d'autorités, attaques ad hominem, renversement de charge de la preuve), menteur (rien ne marche sous son Windows, comme par hasard), pas très doué (incapable de faire un print screen), fervent utilisateur d'arguments d'autorité pour appuyer ses dires ("mon cousin est monteur vidéo, j'ai utilisé tel OS, cette preuve est suffisante pour affirmer que t'as tort"). J'ai connu de meilleurs zélotes, qui étaient au moins capable de me tenir en échec. Bref, troll harder dude. J'ai plus de temps pour des gens comme toi.

Je suis venu ici en espérant faire comprendre à ces messieurs macqueux que non je ne suis pas un con sous prétexte que j'ai acheté un PC, oui on peut faire de la bonne MAO sur un PC, et enfin que NON, un mac n'est pas mieux DANS L'ABSOLU. L'idée de la hype Apple (et pas de tous les macqueux), c'est que Apple c'est mieux dans l'absolu. La preuve, c'est le titre du topic. Si l'idée n'était pas aussi répandue, il n'y aurait probablement pas eu de topic avec ça en titre. Je suis informaticien, je pouvais pas laisser passer une connerie pareille, désolé.

Mon idée principale, c'est pas qu'un Mac ne peut pas convenir (c'est faux). Mon idée, c'est qu'au prix où ça coûte, ça peut bien. Mon idée, c'est aussi qu'un PC sous Windows fait aussi bien (voire mieux dans peu de cas ou moins bien dans peu d'autres cas) avec (beaucoup parfois) moins d'argent. Le truc, c'est que la différence de prix est titanesque. Alors oui, pour la plupart vous avez fait cette erreur d'acheter un Mac par fainéantise. OK. Mais conseillez pas aux autres de faire la même. Un guide de montagne n'est jamais un aveugle, comme vous vous en doutez. Que les fainéants (désolé je fais pas dans le politiquement correct, j'appelle un chat un chat) s'abstiennent de conseiller les gens puisqu'ils n'ont pas été capables de se renseigner eux mêmes (avoué plus d'une fois par les macqueux).

Voilà les raisons AMHA qui sont invoquées lors de l'achet d'un Mac. Tous ceux qui ont acheté un Mac remplissent un ou plusieurs de ces critères, pas nécessairement à tous. Celles qui sont en gras sont les raisons valables à mon avis :
- Besoin d'un objet de déco.
- Envie de rejoindre la secte Apple, avec toutes les implications que ça a.
- Mauvaise expérience sur PC.
- Goût sincère pour l'interface irremplaçable par une autre interface.
- (Mauvaise AMHA) Habitude du Mac.
- Appli Mac-only
- Rétro-ingénierie d'un ordinateur Apple.
- Offre financièrement intéressante comparativement aux offres concurrentes.
- Mauvaise information, ou propagande, syndrome Fender-Gibson...

Et non, il n'y a pas nécessairement besoin de configurer quoi que ce soit sous Windows 7, c'est faux. On nous en donne la possibilité, mais on n'y est pas forcé. Un environnement de MAO peut être installé assez rapidement sous Windows. L'argument du Mac-prêt-à-consommer-contrairement-à-Windows n'a plus lieu d'être utilisé en octobre 2010 sous Windows 7. D'autres part, les problèmes, plantages, bugs et autres crash ne sont pas une exclusivité Windows. Ca arrive aussi sous Mac, à une fréquence comparable statistiquement parlant.

Les désavantages d'un Mac et d'un Windows ont une base commune. Je pense en particulier aux problèmes de vente liée, à la lutte acharnée anti-interopérabilité, à l'idéologie détestable des sociétés commercialisant ces produits. A ces désavantages communs s'ajoutent sous Mac ces défauts :
- Moindre possibilité de configuration.
- Moindre hackabilité matérielle et logicielle.
- Impossibilité de réparation.
- Moindre compatibilité logicielle.
- Moindre compatibilité matérielle.
- Upgrade impossible.
- Prix très prohibitif (seul frein à l'expansion d'Apple actuellement).

Et j'en oublie peut être. Donc, comme je le disais : oui vous avez fait une erreur, et pourtant vous êtes satisfaits. Les deux ne sont pas contradictoires. Il est probable que vous ayez obtenu satisfaction en empruntant une voie peu optimisée, voilà tout. Si ça vous passe par dessus l'épaule, c'est compréhensible. Seulement, personne de devrait se permettre de conseiller des gens alors qu'il n'a pas fait le moindre effort de recherche.

Si vous me cherchez, je serai le gars à la gratte.

EDIT : J'ai des idées pour défendre le fait qu'Apple est plus immoral que Windows idéologiquement parlant, mais C'EST PAS LE DEBAT.
fabh
  • Vintage Méga utilisateur
  • #853
  • Publié par
    fabh
    le
Je vais pas rentrer dans le débat technique, car ce n'est pas mon domaine.. Mais il me semble NORMAL, que vous défendiez Microsoft/PC, vu que (et tu le dis toi même) vous êtes informaticiens (King V, même si ce n'est pas son métier, en a tous les attraits. Et je ne suis pas sarcastique).
Donc on a d'un côté des informaticiens qui vont parler de trucs super technique sur PC et pourquoi c'est mieux car on peut faire ça, car c'est leur moyen de gagner leur vie quoi..., et de l'autre des "amateurs" qui défendent simplement un point de vue: le leur. (et c'est là que je n'aime pas l'argumentaire de King V, car il n'accepte pas que d'autres aient une manière de voir l'informatique différemment de la sienne)

J'attends donc qu'un "informaticien" Apple (ça existe? ) vienne défendre son bout de gras..

EDIT:
Kreeg a écrit :
Donc, comme je le disais : oui vous avez fait une erreur, et pourtant vous êtes satisfaits.


Ah non en fait pardon, t'es à mettre dans le même sac que King V..
J'irais dire à mes amis photographes, retoucheurs numérique, graphistes et producteurs qu'ils ont fait une "erreur" je suis sur qu'ils en seront très heureux


Tu fais toi même l'analogie Fender/Gibson, mais tu mets les pieds dedans quelques lignes plus bas.. C'est comme si tu disais: "vous avez choisis Gibson, oui vous avez fait une erreur pourtant vous êtes satisfaits, mais Fender c'est mieux car blablabla.."
Biosmog: "T'es franchement pathétique."
sed
  • Special Ultra utilisateur
  • #854
  • Publié par
    sed
    le
Je ne suis pas informaticien pro chez apple mais j'ai bossé chez Sony au département audiovisuel et informatique (gamme Viao et Viao Pro) jusqu'en 2007.

A l'époque, dans tous les salons auxquels j'ai participés, Sony et Apple étaient au coude-à-coude. La gamme de l'un répondait à celle de l'autre... Et les tarifs étaient très concurrentiels entre ces 2 fabricants.

Kreeg : Tu peux dire que Mac c'est cher, ok mais comme bien d'autres fabricants sérieux. Mais dire que l'écart de prix est "titanesque" entre Mac et PC... là ça ne rime franchement à rien.

Enfin, autre élément à prendre en compte dans la valeur d'un Mac : l'offre logiciel, non négligeable, livrée avec la machine.
Manu
  • Vintage Méga utilisateur
  • #855
  • Publié par
    Manu
    le
7ender06 a écrit :
Manu a écrit :
7ender06 a écrit :
Mais pour moi, une fois que tu as goûté au Mac, tu ne reviens plus en arrière.


Si, c'est possible : http://forum.hardware.fr/forum(...)nse=0"e_only=0&new=0&nojs=0#t16864048

Ceci dit, c'est une bonne occase pour ceux qui seraient intéressés.


Comme je l'ai aussi écrit, un Mac ne convient pas à tout le monde. Mais pour les utilisations qu'en font la plupart des mac user's (MAO, retouche photo, multimédia, surf...), c'est le rêve.


C'est l'utilisation que j'en fais excepté la retouche photo, et la MAO, j'en fais de manière quasi quotidienne. Tu te doutes bien que si c'était un cauchemar, j'aurai songé sérieusement à changer. Par curiosité, j'étais aller faire un tour sur les forums Apple pour Logic Pro pour me rendre compte finalement, niveau bugs, c'est kif kif. Donc, ça ne m'a pas particulièrement incité à changer et je suis resté sous Windows qui a toujours bien fonctionné pour moi.

C'est un peu le reproche que vous faites à King V que je fais à certains utilisateurs MAC : pensez pour les autres. N'ayant pas une grande expérience d'OSX parce que j'ai toujours fait ce que je voulais sous Windows, je ne vais pas dire aux utilisateurs d'OSX, venez sur Windows, ça fonctionne bien. Je leur fais confiance pour savoir ce qui leur convient. Même si vous avez eu une mauvaise expérience sous Windows soit à cause de la liberté d'utilisation (et pouvoir faire aussi n'importe quoi), des logiciels crackés, du surf sur des sites foireux, d'un mauvais PC niveau hardware, ce serait bien de ne pas remettre en cause ceux pour qui ça a toujours bien fonctionné et sur les 90% d'utilisateurs Windows, il n'y a sûrement pas 89 % d'insatisfaits.

Je ne débats que sur l'objectif, le prix.

fabh a écrit :
Je vais pas rentrer dans le débat technique, car ce n'est pas mon domaine.. Mais il me semble NORMAL, que vous défendiez Microsoft/PC, vu que (et tu le dis toi même) vous êtes informaticiens (King V, même si ce n'est pas son métier, en a tous les attraits. Et je ne suis pas sarcastique).
Donc on a d'un côté des informaticiens qui vont parler de trucs super technique sur PC et pourquoi c'est mieux car on peut faire ça, car c'est leur moyen de gagner leur vie quoi..., et de l'autre des "amateurs" qui défendent simplement un point de vue: le leur. (et c'est là que je n'aime pas l'argumentaire de King V, car il n'accepte pas que d'autres aient une manière de voir l'informatique différemment de la sienne)


Je ne suis pas informaticien mais je me renseigne toujours de manière approfondie sur mes futurs achats surtout quand ça dépasse les 1000 €. Il me faut entre 1 mois et parfois 1 an avant de décider quoi prendre. Du coup, j'ai fini par connaître certaines choses concernant le hardware PC et Windows et cela m'a permis de faire un achat de PC en toute connaissance de cause (je n'aurai pas acheté sous Vista et certaines marques de RAM par ex). On ne veut pas forcément prendre le temps de le faire, soit par fainéantise comme l'a précisé Kreeg, soit parce qu'on ne l'a pas, ce temps - mais vu le temps passé sur le forum par les intervenants, je doute que ces mêmes intervenants n'aient pas eu le temps de le faire - ça pourrait être aussi du désintéressement mais c'est vrai qu'à partir d'un certain prix, c'est bien de se renseigner un minimum.

Donc au final et je suis d'accord avec Kreeg sur ce point, il ne faut pas conseiller quand il y a un budget en jeu si on n'a jamais fait la démarche de vraiment se renseigner.

En ce moment sur backstage...