Pourquoi c'est mieux un mac???

C'est l'utilisation que j'en fais excepté la retouche photo, et la MAO, j'en fais de manière quasi quotidienne. Tu te doutes bien que si c'était un cauchemar, j'aurai songé sérieusement à changer. Par curiosité, j'étais aller faire un tour sur les forums Apple pour Logic Pro pour me rendre compte finalement, niveau bugs, c'est kif kif. Donc, ça ne m'a pas particulièrement incité à changer et je suis resté sous Windows qui a toujours bien fonctionné pour moi.

C'est un peu le reproche que vous faites à King V que je fais à certains utilisateurs MAC : pensez pour les autres. N'ayant pas une grande expérience d'OSX parce que j'ai toujours fait ce que je voulais sous Windows, je ne vais pas dire aux utilisateurs d'OSX, venez sur Windows, ça fonctionne bien. Je leur fais confiance pour savoir ce qui leur convient. Même si vous avez eu une mauvaise expérience sous Windows soit à cause de la liberté d'utilisation (et pouvoir faire aussi n'importe quoi), des logiciels crackés, du surf sur des sites foireux, d'un mauvais PC niveau hardware, ce serait bien de ne pas remettre en cause ceux pour qui ça a toujours bien fonctionné et sur les 90% d'utilisateurs Windows, il n'y a sûrement pas 89 % d'insatisfaits.

Je ne débats que sur l'objectif, le prix.



Je ne suis pas informaticien mais je me renseigne toujours de manière approfondie sur mes futurs achats surtout quand ça dépasse les 1000 €. Il me faut entre 1 mois et parfois 1 an avant de décider quoi prendre. Du coup, j'ai fini par connaître certaines choses concernant le hardware PC et Windows et cela m'a permis de faire un achat de PC en toute connaissance de cause (je n'aurai pas acheté sous Vista et certaines marques de RAM par ex). On ne veut pas forcément prendre le temps de le faire, soit par fainéantise comme l'a précisé Kreeg, soit parce qu'on ne l'a pas, ce temps - mais vu le temps passé sur le forum par les intervenants, je doute que ces mêmes intervenants n'aient pas eu le temps de le faire - ça pourrait être aussi du désintéressement mais c'est vrai qu'à partir d'un certain prix, c'est bien de se renseigner un minimum.

Donc au final et je suis d'accord avec Kreeg sur ce point, il ne faut pas conseiller quand il y a un budget en jeu si on n'a jamais fait la démarche de vraiment se renseigner.

Je suis aussi totalement d'accord sur le fait de ne pas conseiller ce qu'on ne connait pas. J'ai acheté mon premier ibook en connaissance de cause et je n'ai jamais regretté mon changement de plateforme

Alors déjà "informaticien" ça ne veut pas dire grand-chose, un codeur n'est pas un informaticien, un mec capable de monter un pc non plus, c'est à la portée de n'importe quelle personne tant c'est aujourd'hui simple (et ne me refaites pas l'affront de comparer ça avec la réparation d'un ampli ou le dépannage d'une voiture svp), perso je suis web-designer et développeur web, et ma formation comprenait du graphisme, du montage vidéo, de la mao, bref, je devrais en théorie la cible privilégiée d'Apple.

Quant au fait de ne pas vouloir se renseigner sur ce que l'on achète, je suis désolé mais quelque soit le domaine, quand on est intelligent on le fait, que ça soit pour l'achat d'un ordinateur, d'un casque, d'une voiture ou d'une machine à laver.

Ca date les iBook non ? (c'est une vraie question).

AMHA pour un utilisateur lambda, la différence se fait surtout au niveau design dans un premier temps: est ce qu'on est prêt à payer plus cher pour avoir quelque chose de plus léché et plus intégré. Pour moi la réponse est non Mais j'ai de très bons copains qui ont franchi le pas, et pourtant ils répondent à la description de l'informaticien faite par fabh.

Le fait que j'ai mentionné deux mots techniques (très peu au final) dans un post argumenté ne te donne pas le droit de dire que c'est pas ton domaine et d'ignorer ce que j'ai dit. Si t'as la flemme de lire jusqu'au bout (comme de choisir ton ordinateur correctement), alors ne répond pas.


J'ai connu dans mon IUT un macqueux. Il avouait pleinement qu'il avait acheté son Mac parce que c'est classe (sic). EDIT : J'ai aucun problème avec ça, je trouve ça drôle juste. Mais lui il l'a admis et il se fout ce qu'on pense.


Tu retombes dans le travers numéro 1 de tous les intervenants ici présents : tu ne lis pas jusqu'au bout. J'ai mentionné les raisons valables pour posséder un Mac. C'est pas systématiquement une erreur d'acheter un PC Apple, comme je l'ai écrit un peu plus haut. Mais pour la plupart d'entre vous, c'est le cas. Sinon, merci pour le jugement de valeur, c'est toujours sympathique, surtout quand c'est pas mérité. Très beau procédé d'argumentation. Je suis convaincu.


Le syndrome Fender-Gibson, c'est le fait d'acheter un objet pour le prestige. Je pensais que c'était évident. Encore une fois, t'as pas compris.

King V : j'ai un DUT Informatique (bac +2), je suis en troisième année de licence informatique, et j'ai travaillé dans ta noble patrie 5 mois sur un boulot de développement. Ca fait de moi un informaticien, non ?

Ah si j'ai tout lu, le truc des mots techniques ne concernait pas spécialement ton dernier message mais votre argumentaire dans son ensemble depuis 85 pages..



Pareil, rien à faire de ce que vous pensez.. Mais là encore il y a "penser" et "être persuadé".




Tes raisons "valables" ne sont pas très "valables" professionnellement parlant justement, et se finissent en général sous forme de piques.. Bref chacun ses raisons et ses envies mais je le répète (et c'est toi qui a employé ce mot), pour beaucoup (la majorité) ce n'est pas une "erreur".
D'ailleurs la raison majeur de tous ces "artistes" d'être passés sous mac, c'est surtout la fiabilité et la stabilité. (et ce n'est pas moi qui l'invente )




Ah? Pourtant on peut faire EXACTEMENT le même argumentaire avec Fender/PC et Gibson/Mac..
Mais encore une fois je dois être dans l'erreur, j'ai un mac et je joue sur Gibson



C'était juste avant les macbook. J'ai acheté mon ibook en 2005, je l'ai gardé 3 ans sans aucun soucis dessus... Jusqu'au jour où il m'a fait une erreur de coeur et impossible de le rallumer..

Miam !
Je n'ai pas du écrire ton pseudo une seule fois, me contentant de faire "quote", tu parles donc pour ne rien dire, ou pour me faire passer pour une personne irrespectueuse ce que je ne suis pas, c'est purement et simplement du FUD, et sans rapport avec le sujet qui plus est.
Ensuite, bah jolie collection d'adjectifs, mais non je n'ai jamais dit que rien ne marchait sous Windows, simplement qu'un certains nombres de conneries pénibles se produisent et se reproduisent à l'identique depuis des années, qu'il est aussi entaché d'un certains nombres de défauts objectifs particulièrement dans le fs et l'interface que je trouve même foncièrement dépassée.
Je n'ai pas utilisé d'argument d'autorité, sauf émanant de Microsoft
Tu déformes mes propos, c'est bien toi le menteur : mon frère était monteur, utilisait FC pro, et c'était le standard dans les boites ou il officiait, je n'en ai pas tiré l'idée que MacOs soit meilleur pour la vidéo, simplement qu'on doit choisir son OS en fonction de ses besoins, mon dieu, quel horrible mensonge !
Oué je ne sais pas faire de print, en tous cas je n'ai pas su le faire sous 7, et d'ailleurs sous aucun Windows, j'ai toujours utilisé des programmes spécialisés, bon c'est bien y'en a un maintenant, mais je n'ai pas réussi à avoir le menu, vu que pas de temporisation.
Bref, super, chuis super trop con hein
Pas doué du tout, on se demande comment j'ai pu installer utiliser et maintenir une douzaine de PC sous Linux (succédant à deux ou trois dizaines sous Windows de 98 à XP) puisque selon toi c'est réservé aux Geeks, et que mon discours ferait rire "n'importe quel Linuxien" ?
Qu'est-ce que tu en sais ?
Que dalle manifestement.
Me rappelle pas d'agression ad hominem, mais tu m'as l'air assez doué par contre.

Bref c'est magnifique, car tout ces adjectifs te vont je trouve comme des gants
Tu n'es qu'une grande gueule obtuse de plus finalement.

Moi non plus je n'ai pas que ça a foutre de réponde au FUD et à l'intox, mais j'y suis allergique, je ne parviens pas à m'empêcher de répondre

Oué enfin, depuis que j'ai fait un tour sur le topic linux où vous passez votre temps à vous prendre la tête sur des conneries t'as plus vraiment de crédibilité avec tes "linux c'est plus stable et plus simple à utiliser "

Ha oué ?
Donne un exemple de truc sur lequel on se "prend la tète" qui aurait un rapport avec l'utilisateur lambda ?
Pour les autres c'est ici : https://www.guitariste.com/for(...).html
Et ça n'est d'ailleurs pas le sujet, par ailleurs, l'argument est con comme c'est pas permis, parce que je peux aussi jouer à ce jeu et te sortir la liste des problèmes stupides rencontrés par les windowsiens sur IDN ou autre, y' de quoi se marrer un moment, mais bien sur ce ne serait pas révélateur dans ce cas, car uniquement posté par des cons qui ne doivent pas savoir se servir de "print screen" non plus ?
Ma belle-mère technologiquement neuh-neuh est sous Mepis depuis 1 an 1/2 (et n'a jamais été foutue de se servir d'un PC avant), la mère du parrain de ma fille est sous Ubuntu, les deux ont 60 ans, point.

Bah, pareil sous windows hein, suffit que l'utilisateur ne clique pas sur "oui" chaque fois qu'on lui demande d'installer un truc et tout se passera bien.
Et ubuntu c'est de la merde.

J'aime bien le dilettantisme mais... Ou tu bosses seul (touche à tout) ou alors dans une petite structure où on se débrouille... car je ne vois pas comment on peut "décemment" s'autoproclamer Webdesigner ET Développeur. Y a choix à faire car ce sont 2 branches, 2 métiers différents.

Quand je recrute un WD (mon job), je choisi un profil artistique et créatif (métier d'art graphique) pour qq qui va réaliser des chartes, monter des pages. Il doit, certes, maîtriser un cahier des charges techniques afin de le respecter... mais il n'en est pas l'auteur..

Le développeur, lui, fait du code, du code et encore du code (création, optimisation ou du ref). Profil d'informaticien pur : tech ou ingé.

D'ailleurs les perspectives de carrières ne sont absolument pas les mêmes : Directeur Artistique ou Chef de Projet Web (mon cas) d'un côté, Directeur Technique de l'autre.

et ben moi qui pensait apprendre des trucs en lisant ce topic... Remarquez, ça change de la guéguerre "Gibson / Fender".

Est-ce que par hasard il y a une partie exploitable dans les pages précédentes??

Merci

Certaines boîtes recherchent justement des gens capables de faire les deux

Qu'est-ce que je disais ?

Oué tout se passe bien SI tu ne visites que des "sites de confiance", n'installes que des "Logiciels de confiance" et surtout ne cliques jamais sur oui quand on te le demandes.
Tu prouves juste ce que je prétends : Windows n'est ni simple ni sur.

Alors déjà je ne vais pas que sur des sites de confiance et je n'ai pas encore rencontré de problème sur cette install.

Après, cliquer sur non quand un site te dit que tu as 2000 virus et que tu dois installer son programme ou quand un logiciel essaye de te fourguer des toolbars ou autre connerie du même genre, c'est comme regarder des deux côtés avant de traverser la route, ça s'apelle du bon sens. Et ce n'est pas un problème d'OS, c'est un problème d'interface chaise-machine.