Pourquoi vous ne parlez pas de boobs?
On s'en fout de la politique, de toute facon quel que soit celui ou celle qui est élu(e) on se fera prendre les fesses. Le seul truc qui changera c'est l'angle de pénétration
"Sans une faciale de temps en temps, peut-on réellement parler d'amour?", Ben.oît
La CSG non, c'est un impôt avec une assiette large qui n'est pas vraiment social et inégalitaire comme la TVA.
Au contraire, je trouve la CSG plus égalitaire que l'impôt sur le revenu qui ne concerne même pas 50% de la population. Avec ton exemple de la TVA, tous les consommateurs payent. Avec la CSG, tout le monde paye également, même tes détestés revenus du patrimoine
Pourquoi vous ne parlez pas de boobs?
On s'en fout de la politique, de toute facon quel que soit celui ou celle qui est élu(e) on se fera prendre les fesses. Le seul truc qui changera c'est l'angle de pénétration
La CSG non, c'est un impôt avec une assiette large qui n'est pas vraiment social et inégalitaire comme la TVA.
Au contraire, je trouve la CSG plus égalitaire que l'impôt sur le revenu qui ne concerne même pas 50% de la population. Avec ton exemple de la TVA, tous les consommateurs payent. Avec la CSG, tout le monde paye également, même tes détestés revenus du patrimoine
Oui mais comme la TVA même si c'est un impôt indirect, les impôts avec assiette large ça fait plus de mal chez les pauvres que chez les riches (d'ailleurs la CSG rapporte plus que l'impôt sur le revenu), alors que la thune on sait très bien où elle est, et où elle pourrait être taxée dans ce pays pour une meilleure redistribution des richesses après impôt.
La CSG non, c'est un impôt avec une assiette large qui n'est pas vraiment social et inégalitaire comme la TVA.
Au contraire, je trouve la CSG plus égalitaire que l'impôt sur le revenu qui ne concerne même pas 50% de la population. Avec ton exemple de la TVA, tous les consommateurs payent. Avec la CSG, tout le monde paye également, même tes détestés revenus du patrimoine
Oui mais comme la TVA même si c'est un impôt indirect, les impôts avec assiette large ça fait plus de mal chez les pauvres que chez les riches (d'ailleurs la CSG rapporte plus que l'impôt sur le revenu)
Y'a pas si longtemps, tu étais pour la suppression de l'IR au profit d'une hausse de la TVA. Ce qui est en totale contradiction avec ce post ci dessus.
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
Il était pas question d'une taxe Tobin sur les transactions financières ?
Ça aurait pu rapporter gros ça non ?
En France on n'a pas d'industrie mais on a des supers comiques
Ouais elle est grandiose celle là...
Blow Up nous rabâche les oreilles avec les neuneus de droite, mais la quantité de neuneus de gauche qui ont cru en ce discours, ça reste assez phénoménal...
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
Il était pas question d'une taxe Tobin sur les transactions financières ?
Ça aurait pu rapporter gros ça non ?
En France on n'a pas d'industrie mais on a des supers comiques
Ouais elle est grandiose celle là...
Blow Up nous rabâche les oreilles avec les neuneus de droite, mais la quantité de neuneus de gauche qui ont cru en ce discours, ça reste assez phénoménal...
Y'a pas si longtemps, tu étais pour la suppression de l'IR au profit d'une hausse de la TVA. Ce qui est en totale contradiction avec ce post ci dessus.
Si j'ai écris ça un jour, je ne devais vraiment pas être dans mon état normal Tu dois confondre. étendre les tranches de l'IR en fonction des revenus (pas forcément a 14 comme Mélenchon) pour qu'il soit plus égalitaire oui, le supprimer non.
Il était pas question d'une taxe Tobin sur les transactions financières ?
Ça aurait pu rapporter gros ça non ?
En France on n'a pas d'industrie mais on a des supers comiques
Ouais elle est grandiose celle là...
Blow Up nous rabâche les oreilles avec les neuneus de droite, mais la quantité de neuneus de gauche qui ont cru en ce discours, ça reste assez phénoménal...
la même quantité qui a cru au karsher de Sarkozy.
Ah non désolé, mais ça c'est plus fort que Sarko et tout le reste niveau démagogie. Avoir cru à ce discours.... Ou le réécouter 5 ans après ça dépasse l'entendement à tous les niveaux.
J'ai deux compte ici : en cas de ban, contactez mon multi TheSoulsRemain. Merci.
Punaise quand on voit ou on en est rendu, c'était pas des vagues allusions d'arrosage manuel qu'il fallait sortir, c'est la Bope, comme dans les favellas de Rio. On est vraiment un pays de couilles molles.
Tu dois confondre. étendre les tranches de l'IR en fonction des revenus (pas forcément a 14 comme Mélenchon) pour qu'il soit plus égalitaire oui, le supprimer non.
C'est plein de bon sens. Une progressivité de l'impôt (réelle et pas que de façade comme en Belgique où l'impôt est supposé progressif mais ou l'on tombe tellement rapidement dans les tranches d'imposition les plus élevées qu'au final il n'y a que très peu de disparités entre les taux moyens d'imposition entre un salarié normal et un très haut revenu) et une suppression des niches fiscales : c'est à mon sens la façon la plus simple de rétablir un peu de justice fiscale.
Et après ça je limiterais fortement les possibilités de transmission du patrimoine par héritage. Mais certains vont encore hurler que c'est une attaque insupportable à l'institution familiale, que l'héritage renforce le lien familial et que une telle mesure déstabiliserait gravement la société civile (c'est sûr que des familles qui se déchirent pour des raisons d'héritage ça n'existe pas).
Quant aux impôts indirects type TVA, ils devraient à mon sens être utilisés pour encourager des comportements et en pénaliser d'autres.
[
Et après ça je limiterais fortement les possibilités de transmission du patrimoine par héritage. Mais certains vont encore hurler que c'est une attaque insupportable à l'institution familiale, que l'héritage renforce le lien familial et que une telle mesure déstabiliserait gravement la société civile (c'est sûr que des familles qui se déchirent pour des raisons d'héritage ça n'existe pas).
J'ai bossé comme un chien pour offrir une superbe propriété à mes enfants. Je l'ai construite en économisant, tout en payant des impôts sur mes revenus, des taxes, les artisans etc etc.
Elle est à moi, et je ne vois pas en quel honneur elle reviendrait finalement à l'état qui s'est déjà bien servi au passage, plutôt qu'à mes gosses !
J'ai pas besoin de ton autorisation pour exprimer un avis. Tu t'es peut-être saigné comme un chien mais tes gosses eux n'en auront pas foutu une. Ils n'ont qu'à se saigner eux aussi, t'en es pas mort (et vu le temps que tu as à tuer ici ça semble supportable). L'idée c'est évidemment aussi de ponctionner moins sur les revenus, cela va sans dire...
Et je suis pas encore devenu communiste, ne t'emballe pas, si ça se trouve t'es loin d'être assez riche pour être impacté par cette mesure dans le sens où je l'entends (genre transmission de max 1M€ par héritier en ligne directe).
