BiZ a écrit :
Fabienm a écrit :
Bobba a écrit :
Moi c'est pire, je roule à 50 au compteur, donc 46km/h environs... De meme que je ne depasse quasiment jamais le 100 au compteur (donc 90) en region parisienne.
Pourquoi ? Je sais pas... Je vois pas l'interet d'aller plus vite. J'arriverais pas plus tot (dingue ça hein ?)
alors là c'est fort
quelle que soit la vitesse, tu arrives à la même heure => franchement, vas-y à pied, tu produiras moins de gaz à effet de serre
Modulo 1 minute, je comprends ce qu'il veut dire. T'as beau foncer, t'as toujours un mec qui te ralentira, un mini bouchon etc qui feront qu'au final, tu auras gagné 30s sur un trajet de 20 minutes. Super. Bobba considère que c'est pas vraiment ça gagner du temps, et il a bien raison, surtout quand on voit ce que suce une bagnole quand tu appuyes.
j'ai bien compris ce qu'il voulait dire (merci les discours de sécurité routière
), c'est juste complètement idiot. De même que tu ne peux prévoir les évènements sus-cités, de sorte qu'ils se répartiront probablement équitablement dans les situations de sur-vitesse comme dans celles de sous-vitesse (et donc qu'ils te ralentiront probablement de manière équivalente dans les 2 situations), tu ne peux affirmer qu'en roulant à 45 km/h tu arriveras au même endroit à la même heure (même modulo 1 minute) 20 minutes plus tard qu'une personne roulant à 50 km/h. En fait, en l'occurence tu mettras probablement 2 minutes de moins (et 5 minutes de moins à 60 km/h).
