Electrique ou accoustique?

Rappel du dernier message de la page précédente :
kapusta
j'ai une accoustique pas chere, et je trouve que le son a suffisament d'ampleur pour jouer sans ampli (peut etre un leger manque de graves). par contre je ne joue pas du tout pareil a l'accoustique et a l'electrique.

et je suis d'accord avec tout le monde pour dire que debuter sur electrique c'est bien mieux

Apatride a écrit :
Leger HS mais je considere Paul comme la premiere grosse claque dans les a prioris de la basse, je respecte Jaco pour son apport à la basse mais je considere Paul comme LE précurseur de la basse moderne (as time passed by, I realised it was not mandatory to play only root notes (ou un truc du genre))

petit HS aussi mais pour relancer un debat vieux de 40 ans je préfére les trouvailles de bill wyman
zoemix
  • Vintage Ultra utilisateur
  • #31
  • Publié par
    zoemix
    le
kapusta a écrit :
petit HS aussi mais pour relancer un debat vieux de 40 ans je préfére les trouvailles de bill wyman


les gentils rebelles qui-dérangent-à-peine contre les sales gosses teigneux qui-respectent-rien, c'est même carrément ancestral comme débat.


"J'ai cru que tu faisais la gueule. Ou pire, que tu étais émotif."

Je suis l'un des bassistes de PöWëR-4
basshero
c'est peut etre une question de gout mais moi soit c'est electrique soit c'est directe la contre basse

En ce moment sur basse électrique...