Krais a écrit :
léger et compact vs gros et lourd
oui
Krais a écrit :
précis et dynamique vs satu et avoine
non : avoine et lourdeur sont très facilement accessible sur MB (satu un peu moins, je te l'accorde...)
Krais a écrit :
plastique et moquette vs ferraille et vynile
oui et non : y a un peu de ferraille quand même chez MB, mais.... sans le poids !
Krais a écrit :
transo vs tubes
tu omets (volontairement ?
) la série Classic....
et si on se cantonne au tout transo, Ampeg pleure en blind-test... (perfide stratagème pour attirer Popa sur ce topic...)
et tu as oublié aussi ce qui me semble essentiel :
respect du son de l'instru vs
son forcément typé.
encore que ce soit vrai pour MB seulement si on met l'EQ tout à plat. parce que y a moyen de se faire un bon petit son perso quand on s'y attarde un peu, comme sur quasi tous les amplis d'ailleurs.
sauf peut-être sur Ampeg ou Trace Elliot, dont je n'ai jamais pu m'affranchir de leur caractère inside. mais bon, quand on aime, c'est souvent pour ça qu'on les choisit, aussi.
"J'ai cru que tu faisais la gueule. Ou pire, que tu étais émotif."
Je suis l'un des bassistes de
PöWëR-4