Touche érable ou palissandre

Salut,

Bon, question : les utilisateurs ont-ils remarqué que la touche érable s'usait plus vite qu'une touche en palissandre ? Est-ce flagrant si c'est le cas...perso je préfère esthétiquement la "mapple touch"
...mais bon...(utilisateurs de la marque Fender bienvenus, mais les autres également...)

Pas de différence du point de vue usure.
De toutes façons sur une frettée ce sont les frettes qui s'usent, pas la touche.
Du point de vue son la touche érable a un son plus précis et plus claquant.
Le palissandre est chaud et pardonne plus les erreurs.

OK...merci
je posais la question suite à la théorie d'un luthier qui précisait que la touche vernie avait tendance à plus s'user (mapple) sur les manches des basses que les guitares (cordes plus grosses, techniques différentes comme le tapping ou le slap, enfin toutes les techniques percussives)...nous parlions de la jazz-bass american deluxe V cordes avec corps en frêne finition cherry sunburst (une merveille !!!), et je lui demandais quelle touche choisir
perso, je la vois plus avec une touche érable...mais après coup, du coup je savais plus trop...
Heu...on peut avoir un son bien rond tout de même avec ce type de touche ???

j'ai une American Deluxe Precision en manche maple depuis plus d'un an maintenant (c'est ma basse pricipale) et comme dit juste au dessu au niveau usure : bah c'est les frettes qui prennent, pas la touche.
Au niveau son tu peux toujours avoir plus de rondeur avec les réglages ampli + gratte (surtout avec les trois bandes de l'égalisation actives des American Deluxe) même avec un manche maple.
Par contre, je ne pense pas que tu puisse rajouter du claquant avec du palissandre...
Moi de toute façon depuis que j'ai ma fender je ne jure que par les manches maple pour les basses...

bon...avec ces éléments de réponse...je crois que mon choix est fait, même si ce n'est pas pour tout de suite...
tiens oui, c'est vrai que la Précision V american deluxe est sympa également...
vive l'érable !!!

Pour ma part, je préfère les touches en érable...
Mais c'est dommage qu'à petit ou moyen budget ça soit si difficile de trouver...
A part l'ATK, je vois pas trop...

'y en a qui préfèrent les touches rosewood (palissandre) ? et pourquoi ?...

Bonjour,
Généralement, une touche en érable est vernie.C'est donc le verni qui s'use et non la touche,bien que ce soit les frettes qui s'usent en premier.
De plus, quand je refrette une basse mapple pour un lusicien,je refait un verni sur la touche qui n'est généralement pas ou peu usée.
Exception sur les vieilles Musicman où le verni vintage est très fin et apporte une couleur particulière(c'est ces basses où le verni de la touche noirci).Alors là,c'est au choix du client...
Si l'érable aporte claquant et précision, le rossewood apporte chaleur et rondeur, en s'usant parfois plus puique non verni.
Sur mes basses,j'utilise plus de l'ébène,bois très dur et résistant ainsi que très précis.
Pour modifier le son tout en gardant la couleur de la basse, il ya aussi la très bonne solution du sytème actif.

euh quelqu'un pourait-il me dire en quelques mots la différence entre touche palissandre et touche érable?

Touche érable --> couleure claire --> son plus brillant , cool pour le slap mais fait ressortir tous les défauts de jeu

Touche palissandre --> couleure noire --> son plus doux

Noir ! C'est l'ébène... le palissandre est marron

C'est sur que l'ébène rassemble les avantages de l'érable et du palissandre, sans les inconvénients.
En plus c'est beau, inusable et ne demande aucun entretien.

Quelques infos sur les différents bois utilisés sur ce lien :

http://hugues.jacob.free.fr/co(...)4.htm

Ouais, moi j'aurais dit noir foncé pour l'ébène, car marron, c'est plus le Pao Ferro que le pallissandre est plus noir clair...

Noir foncé ! Il ya des comiques ici... noir c'est noir!