TOUT PETIT Ampli basse pour les concerts

• elzam
• Special Top utilisateur

• #45
• Publié par
  elzam le 09 Avr 2005, 18:24

j'ai l'équivalent en hartke...préamp + di
et ça sonne pas mal, et c'est quand même plus confortable d'aller en repet avec une basse et une malette d'effet.....tout en gardant un bon son...
l'ampli sert de retour sur scène...
ça permet aussi d'économiser un peu sur l'ampli

• stavros
• Custom Méga utilisateur

• #46
• Publié par
  stavros le 09 Avr 2005, 18:29

c'est pas un peu la meme chose que le V-amp ?

• Jazz Ad
• Vintage Total utilisateur

• #47
• Publié par
  Jazz Ad le 09 Avr 2005, 18:32

Si, sauf que là ça sonne bien.

• elzam
• Special Top utilisateur

• #48
• Publié par
  elzam le 09 Avr 2005, 19:36

franchement le V-amp???
il propose des simulations d'amplis et pas mal d'effet mais ça reste très moyen en terme de son..et ça tombe facilement en panne...
comme dis mon prédessesseur, le hartke sonne bien mieux, plus précis et surtout moins éparpillé...

• zoemix
• Vintage Ultra utilisateur

• #49
• Publié par
  zoemix le 10 Avr 2005, 01:31

Jazz Ad, j'aimerais bien savoir un truc sur ton boîtier :
- la sortie "parallel output" permet-elle d'attaquer un retour ?
- le switch, il sert à koi ?
- on peut choisir le niveau de sortie ?
merci

(au passage, excellent, le post sansamp--->sansbass--->sanson !!!)



"J'ai cru que tu faisais la gueule. Ou pire, que tu étais émotif."

Je suis l'un des bassistes de PöWëR-4

• icks
• Vintage Top utilisateur

• #50
• Publié par
  icks le 10 Avr 2005, 01:45

zoemix a écrit :

Jazz Ad, j'aimerais bien savoir un truc sur ton boîtier :
- la sortie "parallel output" permet-elle d'attaquer un retour ?
- le switch, il sert à koi ?
- on peut choisir le niveau de sortie ?
merci

Sortie parallèle porte bien son nom
Le switch sert a bypasser la fonction préampli, pour ceux qui l'utilise avant un ampli pour rajouter la modélisation de la chaleur des lampes ou encore en boostant le gain comme disto.
Quand tu dis niveau de sortie tu parle du volume ? NON.

-- http://www.myspace.com/seafoamshamerocks --
When the Boogeyman goes to sleep every night, he checks his closet for Chuck Norris.

• stavros
• Custom Méga utilisateur

• #51
• Publié par
  stavros le 10 Avr 2005, 02:03

icks a écrit :

zoemix a écrit :

Jazz Ad, j'aimerais bien savoir un truc sur ton boîtier :
- la sortie "parallel output" permet-elle d'attaquer un retour ?
- le switch, il sert à koi ?
- on peut choisir le niveau de sortie ?
merci

Sortie parallèle porte bien son nom
Le switch sert a bypasser la fonction préampli, pour ceux qui l'utilise avant un ampli pour rajouter la modélisation de la chaleur des lampes ou encore en boostant le gain comme disto.
Quand tu dis niveau de sortie tu parle du volume ? NON.

parce que c'est à lampes ce bidule ?

• zoemix
• Vintage Ultra utilisateur

• #52
• Publié par
  zoemix le 10 Avr 2005, 02:11

non, je voulais parler de db.
merci pour tes précisions.



"J'ai cru que tu faisais la gueule. Ou pire, que tu étais émotif."

Je suis l'un des bassistes de PöWëR-4

• tsh
• Special Top utilisateur

• #53
• Publié par
  tsh le 10 Avr 2005, 02:48

mais c'est mieux le sans amp ou le pod xt????
nivo kalité du son que ca te fé parce ke les effets du pod je men fou je prefere des pedales séparés.

LaLalaLaLalaaa....

• Jazz Ad
• Vintage Total utilisateur

• #54
• Publié par
  Jazz Ad le 10 Avr 2005, 11:29

Euh,y'a pasGoogle sur vos ordinateur ?
Parce que bon, ilsuffit de lire le site du fabricant pour savoir ce qu'est un matériel, ce qu'il fait et comment il fonctionne.

• tsh
• Special Top utilisateur

• #55
• Publié par
  tsh le 10 Avr 2005, 12:11

En fait moi je voudrais quelque chose que je puisse me trimballer en concert facilement, qui est la qualité d'un bon ampli. et donc apparement on peut faire ca avec le pod xt, le sansamp ou le vamp.
Le vamp etant quand meme un peu joujou, je veux savoir pour ce que je demande ce qui est le mieux tout simplement. je trouverais pas la reponse sur le constructeur.

Pk tu n'as pas pris un pod xt a la place du sansamp jazz add?

LaLalaLaLalaaa....

• Jazz Ad
• Vintage Total utilisateur

• #56
• Publié par
  Jazz Ad le 10 Avr 2005, 12:24

Parce que le XT n'existait pas à l'époque et que de toutes façons les effets du POD sont nazes.
En plus les émulations sonnent faux, surtout en live.
Et je préfère tourner un potard que de me balader dans 3 menus pour trouver le bon réglage.
Le SansAmp est simple et efficace. Il fait moins de choses qu'un POD mais au moins il le fait bien.

Le SansAmp a 10 ans et n'a pas été modifié depuis.
Le POD en est à sa 3ème version en 5 ans.
Ca donne à réfléchir non ?

• stavros
• Custom Méga utilisateur

• #57
• Publié par
  stavros le 10 Avr 2005, 20:23

j'hésite entre un sansamp et un ampli.
j'ai des vues sur celui-ci
http://fr.audiofanzine.com/ser(...).html
à votre avis quel est le meilleur choix sachant que mon gratteux a une sono ?

• Jazz Ad
• Vintage Total utilisateur

• #58
• Publié par
  Jazz Ad le 10 Avr 2005, 21:17

Je pense que le meilleur choix est un SansAmp avec une enceinte amplifiée qui te servira suivant les cas de retour ou de combo.

• stavros
• Custom Méga utilisateur

• #59
• Publié par
  stavros le 10 Avr 2005, 21:33

retour ?
enceinte amplifiée ?
j'y connais pas grand chose en amplification

• Jazz Ad
• Vintage Total utilisateur

• #60
• Publié par
  Jazz Ad le 10 Avr 2005, 23:17

Un truc comme ça :
http://www.thomann.de/thoiw9_t(...).html