Boycotter Gibson

Si tu veux vraiment en acheter une de singlecut, tout n'est peut-être pas perdu...http://www.netzmarkt.de/thomann/thoiw9_prs_singlecut_prodinfo.html

Ils en ont en stock apparemment

Perso, ce qui me pousse a boycotter gibson c'est surtout qu'une gibson n'est pas une ibanez
Gibson veut trop rester sur un marché élitiste. "Nous on est vintage, on fait les memes grattes qu'il y a 50 ans" ... Oui, mais pourtant meme fender a proposé des strat avec floyd et en config HSS, alors pourquoi gibson ne fait pas l'effort de sortir de nouveaux modeles?
50 ans de les paul ca suffit, faut évoluer un peu!

Boycott? Même pas pour rire ... j'ai deux Gibbies et j'ai pas fini d'en avoir ... et franchement, PRS me semble pas franchement du genre à être trop petit pour se défendre ... c'est marrant comme Gibson est de plus en plus la méchante marque et PRS la gentille ... Pour moi, Gibson fait de super guitares et c'est ce qui compte.

Moi, l'histoire de PRS / Gibson, je m'en fous, c'est des querelles de sociétés...

En revanche, je trouve que le neuf chez Gibson est exagérément cher. Ils vendent leur nom plus cher que leur qualité de fabrication apparemment (j'ai encore essayé une Standard qui a trois ans la semaine dernière et ben, le manche était vraiment pas terrible, pour une gratte à 2000€).

Pourquoi changer ce qui est bon pour le simple fait de changer? 50 ans de Les Paul et cette dernière n'a toujours pas son égale en dépit des efforts de tout un chacun pour "évoluer".

Et si le vrai progrès c'était de reconnaître quand il n'est pas nécessaire de changer quoi que ce soit?

Tu m'as mal compris, je reformule:

Pourquoi gibson ne propose pas un catalogue plus large?
Avec des guitares plus modernes?
Ou a défaut, pourquoi est-ce qu'ils ne revalorisent pas leur filliales qui pourrait remplir ce role (je pense en particulier a kramer, marque géniale pour tout hardos qui se respecte, mais qui ne peut se trouver que par l'intermédiaire de musicyo sur le net, alors que les gibson sont trouvables dans n'importe quel magasin de musique au monde...)

bref, gibson cherche a nous faire bouffer du vintage, certes c'est plus vendeur, mais ils pourraient aussi proposer un catalogue plus large pour combler TOUS les guitaristes, non?

Mais ils l'ont fait, notamment durant les années 80, avec des stratoïdes avec Floyd rose et tout le toutim. D'excellentes guitares d'ailleurs. Résultat des courses? Le gros bide commercial. Je pense que ça les a refroidi par rapport à la nouveauté pour longtemps. Il y'a une chose qu'ils font très bien, perpétuer leurs modèles historiques (d'ailleurs quasi parfaits dans leur genre dès le départ) , pourquoi ne pas laisser le reste du marché aux autres?

assez d'accord avec Barney-, le vintage ne les oblige pas à ne pas étendre leur catalogue...

moi j'aime pas Gibson, alors je m'en tape quand même pas mal de tout ça...

Je l'ignorais totalement, si tu as des infos sur ces guitares, n'hésites pas a me les faire partager
Cependant je ne comprends pas pourquoi ils ne donnent pas un coup de pouce a kramer, surtout vu le nombre de fanas d'EVH qui souhaiterait acquérir une 1984 reissue...
bref, j'aimerais bien qu'un jour une entreprise écoute les besoins du consommateur ?:

c'est pour ça que Paul Personne est surnommé "polo"

bof, les bluesmen peuvent s'eclater sur des LP ou des 335, les pop-rockers peuvent utiliser des LP, des 335 ou des SG, les metalleux peuvent utiliser des LP, SG, Explorer, FlyingV....

y a meme des SG basses qui sont pas mal...

bref, la gamme suffit à combler tous les guitaristes, non?

Non

Tiens un essais de diversification ?
Les Paul Faded DC
http://fr.guitarplug.com/produ(...).html
LA les paul du pauvre?
Et à quel prix ?

Ben selon moi, la marque n'a pas vocation à combler tous les guitaristes ... si tu veux une Les Paul, tu veux une Les Paul, mais si tu cherches une guitare "rapide" avec un Floyd etc. y'a des marques qui sauront te combler mais ne répondront pas à une envie de LP.

Y'a assez de fabriquants de qualité pour qu'existe une petite spécialisation, une identité de chacune qui fera que tu t'adresseras à l'une plutôt qu'à une autre. Ca me plait assez en fait : si toutes les marques proposaient des guitares de tout type, on ne saurait plus trop qui est qui.

Je trouve sympa que BC Rich fasse des guitares de bourrins, qu'Ibanez fasse des guitares de masturbateur , que Gibson fasse ... du Gibson, que Rickenbaker fasse du Ricken, etc.

Maintenant, que Fender se lance dans des grattes à fleur avec floyd et deux EMG (j'invente volontairement) ça les regarde. J'ai deux Fender : une Strat US Std et une Tele US Std : du "vrai" Fender, pas du "j'élargis ma gamme pour toucher un public plus vaste".

Je préfère que chacun fasse ce qu'il sait bien faire plutôt que de proposer une gamme plus ouverte et pas forcément d'égale qualité avec ce qui a fait la renommée de la maison. Chacun son créneau!

Gibson se foutent un peu de nos gueule quand même ! En tout cas je parle pour les LES PAUL, les SG ont échappées à ce foutage de gueule (enfin un ptit peu !).

Une LES PAUL Standard, chu désolé, mais ca ne vaut pas ce prix !
Foutage de gueule stout, vive les MIJ !

Ca se discute : déjà, si t'es pas prêt à payer ce prix pour une Les, t'en achètes pas et t'as été abusé par personne ...

Maintenant, le prix, y'a pas que la main d'oeuvre et tout le matos qui le fait, si vous croyez encore ça, faut ouvrir les yeux. Evidemment, la marque se paye, comme la garantie d'excellence. Tant que des mecs mettront 2 500 € dans une Les, elles seront affichées à ce prix.

J'en ai acheté une y'a pas six mois, j'en ai eu pour à peu près 2 500€ et je ne regrette rien : cette gratte, elle est unique. J'ai pu me permettre de lâcher cette somme, je l'ai fait, sinon, j'aurais passé ma route. Résultat, je me suis offert une guitare exceptionnelle qui complète à merveille mon arsenal, qui m'éveille à de nouvelles possibilités et surtout, j'ai réalisé un rêve : cette guitare, je la regardais en bavant depuis plus de quinze ans...

Alors OK, elle m'a coûté 2 500 balles, mais à ce prix, tu vois tout ce que j'ai? T'en as que ça gènera pas de mettre plus que ça pour des options inutiles dans leur caisse et ça choque personne.

Gibson c'est plus qu'une marque : quand t'achètes une Gibson, t'as une gratte de rêve, l'esprit tranquille sur la quelité du matos et en général, tu réalises un rêve vieux de plusieurs années ... ça ne me choque pas de mettre le prix pour ça.

Si tu peux avoir tout ça pour moins cher, n'hésite pas mais ça reste un truc perso avant tout. Dans quelques années, ça sera pire :

J'ai grandi en voyant des Page, Perry, Slash et autres Lespauliens et cette gratte était une icone, un but à atteindre ... aujourd'hui, les gosses voient des mecs avec des PRS partout ... et là, c'est plus 2 500 € qu'il faudra allonger dans 15 ans ...